| inviato il 23 Agosto 2021 ore 16:04
“ Chi non ha mai provato non sa di cosa parla „
però parla  |
| inviato il 23 Agosto 2021 ore 16:13
Parla e scrive pure ? |
| inviato il 23 Agosto 2021 ore 16:14
Legge ? |
| inviato il 23 Agosto 2021 ore 16:15
Con le ml le ottiche adattate funzionano bene, ma sono sempre un ripiego, l adattatore aggiunto è una bella menata che aggiunge ingombro e peso e ci riporta ad avere una quasi reflex
Non è vero poi che Sony non aveva ottiche da reflex, c'era l'attacco A
Secondo me Sony è leader perché si riserva i sensori più aggiornati e per l'immenso parco ottiche originali e non che dispone, inutile girarci attorno
|
| inviato il 23 Agosto 2021 ore 16:17
“ Non è vero poi che Sony non aveva ottiche da reflex, c'era l'attacco A
„
Inutilizzabili su ML.
La menata dell'adattatore che è solo un ripiego e che aggiunge peso e ingombro continuo a sentirla solo da chi non ha mai provato una EF su corpo R.
Vero Gianpietro?  |
| inviato il 23 Agosto 2021 ore 16:21
“ Con le ml le ottiche adattate funzionano bene, ma sono sempre un ripiego „
Bè non direi. Funzionano meglio, altro che ripiego.
“ Non è vero poi che Sony non aveva ottiche da reflex, c'era l'attacco A „
Le hai usate? I vari adattatori prodotti da sony (almeno tre o quattro) non riuscivano a far andare le ottiche come dovevano.
E con questo nulla da togliere a Sony ed alle bellissime ottiche native che ha prodotto. |
| inviato il 23 Agosto 2021 ore 16:24
No infatti, i nuovi Tamron FE e gli ultimi fissi GM sono degli autentici gioiellini.
Ma ripeto, sono arrivati un decennio dopo l'introduzione del mount.
Nel 2028 ne riparleremo, quando anche l'RF avrà dieci anni alle spalle |
| inviato il 23 Agosto 2021 ore 16:25
Io ho usato dei Nikkor afsg su Sony e adattatore Commlite e funzionavano bene
Di fatto però avevo gli stessi ingombri e pesi della D800
Alla fine li ho venduti tutti |
| inviato il 23 Agosto 2021 ore 16:30
Nel 2028 chissà cosa ci aspetta…….
sempre se ci saremo ancora….
magari una super ml cinese  |
| inviato il 23 Agosto 2021 ore 16:44
“ Io ho usato dei Nikkor afsg su Sony e adattatore Commlite e funzionavano bene „
Carlo puoi definire "funzionavano bene"?
Perchè io ne ho sempre sentito un gran male... Per me funzionare bene significa in tutte le modalità, con tutti i punti attivi, con IBIS etc etc |
| inviato il 23 Agosto 2021 ore 16:45
“
Quindi:
Le milioni di lenti mount EF che vanno alla grande su mirrorless sono un problema perché così Canon non vende RF nuove. „
Io su ML vorrei lenti native per evitare di mettere sempre l'adattatore. Ma Canon non mi fa venire la voglia con i prezzi che ha sulle lenti RF. Il 100-500 lo avrei già comprato se costasse 2000 euro. E il 70-200 pure, ma col prezzo che ha il 70-200 2.8 III nuovo, non mi invoglia a comprarlo. |
| inviato il 23 Agosto 2021 ore 16:56
Chris, quella che hai quotato era la premessa, il discorso aveva una seconda frase, che lo rendeva compiuto |
| inviato il 23 Agosto 2021 ore 17:19
“ Carlo puoi definire "funzionavano bene"?
Perchè io ne ho sempre sentito un gran male... Per me funzionare bene significa in tutte le modalità, con tutti i punti attivi, con IBIS etc etc „
Li ho montati sulla A7rII e funzionava tutto perfettamente, escluso l'eye af che non era compatibile, avevo dei Nikkor afsg (35mm/1,8, 85mm/1,8, 24-120mm/4, 105mm/2,8 VR) e degli ART (24 e 50mm).
Il problema era un accrocchio poco funzionale, pesante ed ingombrante, insomma sparivano quasi tutti i vantaggi di avere una ML (leggerezza e compattezza).
Credo che il Commlite pesi ed ingombri come un FTZ..... quindi il "fardello" lo avrei avuto anche se fossi rimasto in Nikon.
Quello che invece ho apprezzato tantissimo è stato il focus peaking con i vintage. In quel caso un adattatore manuale (che pesa poco) infastidisce meno e comunque si accetta considerato l'enorme vantaggio di una maf ultraprecisa.
|
| inviato il 23 Agosto 2021 ore 17:35
Certo Sony all'inizio aveva poche lenti sia originali che di terze parti, ma già da qualche anno il parco ottiche è cresciuto enormemente ed è un vantaggio da non sottovalutare; riguardo il discorso che la gente poi non compra più ottiche originali, successe a suo tempo qualcosa del genere anche con la prima Play Station e sebbene Sony ufficialmente non approvasse, gliene ha fatte vendere un casino e ne ha decretato in buona parte il successo. |
| inviato il 23 Agosto 2021 ore 17:49
Scusate ma sigma e tamron, non facevano lenti per canikon, prima di rf e z?
Cosa è cambiato adesso?
E poi col fatto che tamron comincia a produrre per fuji, come la mettiamo?
Siamo sicuri che non sia una scelta dei produttori terzi, di ignorare (almeno per ora) canikon? |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
