| inviato il 10 Novembre 2021 ore 12:52
Fuma57
Grazie, fa sempre piacere ricevere conferme positive 
Per la visitina, appena si calma la pandemia...  |
| inviato il 21 Gennaio 2022 ore 1:36
Ragazzi cari, datemi un vostro parere o consiglo se avete avuto esperienze in merito.
Su che materiale fareste stampare un fotoquadro? Non posso postare la foto ma ve la spiego, sono semplicemente due bambini seduti su un prato, classico sfondo sfocato, colori un mix tra il verde del prato e colori autunni sugli alberi di sfondo e foglie secche per terra, tutto qui, diciamo un ritratto ambientato. La foto e' scattata da un fotografo pro, non e' mia, mi piacerebbe fare qualcosa di carino pure a costo di spendere un euro in piu', non oltre.
Sto guardando l'alluminio (non spazzolato) e m'intriga pure la tela. Se puo' interessare il formato, stavo pensando ad un 60x40.
Grazie |
| inviato il 21 Gennaio 2022 ore 6:20
La scena che descrivi la stamperei su tela, lo sfocato lo vedo ben amalgamato, l'alluminio restituisce bene il dettaglio... |
| inviato il 21 Gennaio 2022 ore 9:37
La tela per un ritratto? 
Secondo me si perdono troppo dettagli.
JP perché non trovi un laboratorio che fa stampe nella tua città, ci vai di persona e potrai toccare le diverse carte che ti propongono, potrai vedere la foto sui loro schermi e nel caso fare qualche aggiustamento.
Insomma ti metti un 60x40 appeso in casa, non è una cosa che passa inosservata. Anche se ci spendi qualcosa in più penso ne valga la pena. |
| inviato il 21 Gennaio 2022 ore 9:44
La stampa su alluminio di SAAL esalta colori e dettaglio. Vista la spesa nel caso di formato grande procederei con attenzione.
La tela ci sta, io ho stampato su tela un 70x100 ed è meraviglioso, ma è importante che non ci siamo dettagli finissimi da voler mantenere. Nel mio caso un ritratto posato a figurare intera in cui non interessa l'occhio per capirci ma luci, posa, cromie sfondo. In linea di massima la tela la vedo più per i paesaggi ma ultimamente sto appunto pensando all'alluminio anche per quello.
Carta dice tutto e niente. Ce ne sono di tipi molto diversi. Il mio consiglio è investire (dato che te li rendono nei prossimi ordini) nella campionatura carte e materiali di saal. Acquistali e visionarli tra le mani e alla luce nel punto in cui appenderai. Ne vale la pena. |
| inviato il 21 Gennaio 2022 ore 10:15
Ho stampato diversi ritratti su tela e sono soddisfatto del risultato, sono d'accordo sulla perdita di dettaglio ma fa parte del tutto.
Chi fa stampare su tela ha una resa meno brillante rispetto la carta ma "Questa è la tela bellezza. E tu non ci puoi fare niente", parafrasando Bogart in "Quarto potere"  |
| inviato il 21 Gennaio 2022 ore 12:34
A chi puo' far piacere, porto la mia esperienza con SAAL e per chi puo' darmi qualche buon consiglio e' il benvenuto.
Attualmente e' l'unico provider che utilizzo e trovo il rapporto qualita' prezzo ottimo.
Ad oggi ho fatto circa una decina di fotoalbum ( per lo piu' "matte"), qualche fineart e una cinquantina di foto su diverse tipologie di carta.
Ordinare il set di carta campione e' sicuramente utile, ma non rende del tutto l'idea perche' il formato e' piccolino e l'immagine utilizzata non e' sempre efficace a capire pregi e difetti.
Il mio monitor non e' calibrato con sonda ( quando l'ho fatto, probabilmente per mia incapacita', ha fatto piu' danno che altro). L'ho settato utilizzando alcuni consigli trovati in rete e sopratutto facendo test "casalinghi" tra foto stampata e visualizzata ( un altro laboratorio ti invia una loro foto campione dandotela come template da usare- alla faccia della calibrazione!!).
consapevole del limite e del margine d'errore - per questo sto valutando una stampante fotografica - ne accetto i compromessi.
usare i loro profili ICC e' fondamentale ed e' per questo che uso loro perche' altri laboratori non li mettono a disposizione.
Nulla da dire sulle carte fine art e sulle carte fuji utilizzate per le singole foto, ma sui fotolibri la carta fuji ha una dominante blu che modifica terribilimente le B/N e foto con cieli grigi. Ho creato un preset su LR creando una curva correttiva sul blu che va un pochino ad attenuare il difetto, se cosi' si puo' definire. In linea di massima la carta utilizzata per i fotolibri non e' eccezionale e tende ad appiattire la foto.
Va bene solo per chi come me fa fotoalbum di foto ricordo da 200/300 foto alla volta e non puo' spendere un rene.
per chi cerca l'assoluta qualita' io questo prodotto non mi sento di consigliarlo.
il software e' migliorabile, ma l'ho trovato migliore di altri e questo per me e' un buon plus.
in 10 giorni hai il prodotto a casa, l'imballaggio e' accurato e in caso di problemi avuti in passato mi hanno subito rimborsato e/o proposto di ristampare a carico loro.
|
| inviato il 21 Gennaio 2022 ore 13:58
Grazie della condivisione. Io ho appena regalato un album stampato da sala, ci vorrà un po' prima che però riesca a toccarlo con mano... Devi stampare qualcos'altro :) |
| inviato il 21 Gennaio 2022 ore 14:02
“ Il mio monitor non e' calibrato con sonda ( „
Male ma ciò non serve per avere una riproduzione fedele!(*)
rif.(*)
PERCHÉ CALIBRARE IL MONITOR?
www.gasparesilverii.com/perche-calibrare-il-monitor/
"calibrare un monitor NON serve per avere dei colori “fedeli” in stampa, ma per averli correttamente riprodotti a video. Noi non stampiamo quello che viene proiettato a monitor.
Fate una prova: spegnete il monitor e mandate in stampa una foto o un documento… verrà una stampa nera?
Se vuoi approfondire l'argomento ti consiglio la lettura del seguente articolo:
Cos'è e come funziona la Soft Proof"
|
| inviato il 21 Gennaio 2022 ore 14:22
Qui la tela non ce la vedo bene. Alluminio (non spazzolato) si, certamente. Una buona carta pure. |
| inviato il 21 Gennaio 2022 ore 14:51
Considerata l'immagine sono d'accordo con Centauro, la figura da "ritratto" è minima, l'alluminio rende meglio in questo caso. Inoltre suggerisco la cornice bianca con effetto ombra costa un po' ma na vale la spesa... |
| inviato il 21 Gennaio 2022 ore 15:04
Non ho ho avuto riflessi nei vari lavori su alluminio, ci sono anche tre immagini di lavori di questo tipo in queste pagine |
| inviato il 21 Gennaio 2022 ore 15:26
Ecco, io mi immaginavo una foto del genere per questo non vedevo tanto bene la tela.
Fotocromie sono seri e lavorano bene, io vado da loro quando stampo qualche foto a "grossa" dimensione.
Il problema però del fare le cose online è che non si può seguire bene il tutto e viene a mancare quel feedback diretto che in operazioni come la stampa trovo fondamentale.
Per questo ti dicevo di trovare un laboratorio da andarci di persona.
In ogni caso, all'epoca per la prima stampa, essendo utente Juza, avevi uno sconto del 20% ma non so se lo fanno ancora. |
| inviato il 21 Gennaio 2022 ore 16:42
@centaurorosso
prima di disquisire sulla bonta' o meno di SAAL, sono stato io il primo ad ammettere che e' bene avere un monitor calibrato.
ma qui la discussione diventa complessa, fuorviante e probabilmente fine a se stessa.
Io sono il classico fotoamatore della domenica, poco dotato e accetta qualche compromesso.
Nella pratica a cosa serve avere un monitor perfettamente allineato? a diventare matti!
ora, scatto una foto, importo su LR, postproduco secondo un mio gusto personale in base a quello che vedo sul mio monitor perfettamente calibrato. Dopodiche' esporto la foto e la condivido. piccolo test: prendiamo N. telefoni ed N. monitor delle persone che fruiscono questa foto...qual'e' la probabilita' che sia esattamente come quella che vedo io? ZERO. fate un test casalingo (l'ho fatto e da qui per me la calibrazione fine ha senso fino ad un certo punto) e vedrete che se avete, ad esempio, 3 telefoni diversi avrete 3 immagini "leggermente" diverse in base a marchio, modello etc etc.
quindi a meno che la fotografia per voi rimane uno sport da fare e godere in solitudine, nel momento io cui viene condivisa un'immagine, il rischio che chi la sta guardando ha risultati diversi da vostro e' la normalita'.
avete mai aperto la medesima foto presa dal sito di juza su piu' notebook vicini dentro un negozio di informatica? non una foto uguale. quale sara' quella giusta? mistero. anche se fossero tutti calibrati allo stesso modo, sarebbero uguali? no.
esattamente come stampare la stessa foto su carte diverse. sarebbero tutte diverse in base alle caratteristiche della carta.
qual'e' quella giusta? nessuna
a me la calibrazione serve sia in fase di postproduzione digitale che in fase di stampa per evitare dominanti dovuti ad un pessimo bilanciamento del bianco, luci bruciate etc etc.
il resto ha senso solo per un professionista che in fase di stampa/pubblicazione vuole che l'immagine sia perfetta ed e' sicuro di quale mezzo sia fruita, perche' senno il castello cade.. |
| inviato il 21 Gennaio 2022 ore 16:44
per quella foto la fine art @rag e' perfetta.
ne ho una simile e le tonalita' sono eccezionali |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
