| inviato il 19 Agosto 2021 ore 13:21
Perseforo, ho visto ma con 16 gb di ram il prezzo sale, praticamente sarebbe "preso bene" il macbook air con 1 tera ssd e 16gb a 1600 e qualcosa, altrimenti parecchi sono 8 gb ram.. Il mini se avesse 16gb sarebbe top per me. |
user1856 | inviato il 19 Agosto 2021 ore 14:37
@maceric.
Si infatti.
Le postazioni da ritocco sono workstation (e/o PC con il massimo di RAM possibile) e non PC consumer.
I consumer li uso per ufficio e in ambito lavorativo, come stazione di tethering (ultimamente proprio gli M1).
Mi è capitato comunque di usare anche la stazione di tethering per ritocco.
Lagga ma ce la si può fare.
Per farlo giornalmente con file grandi però non li consiglierei mai... |
user14408 | inviato il 19 Agosto 2021 ore 15:13
@ Cos78
per il mio lavoro non userei mai nessun "powerbook" e men che meno mai nessun M*qualche-cosa
i server seri, da sempre, sono unix o linux, le workstation ( dopo l'era SGI) sono dual processor xeon con alimentatori ridondanti e tutto il resto.
il mac oggi è al 90% notebook ergo...
o sei un (facoltoso) amatore e te lo fai bastare apprezzandone i vantaggi ( sempre meno) che indubbiamente offre oppure guardi altrove.
ho un vecchio powerbook rinato con desktopBSD, un imac per uso office, un mini i7 per fotografie ( un SE30 e un 9600 perfettamente funzionanti quanto assolutamente inutili)
ma per "lavorare" da tempo uso workstation HP Z8XX
il mio lavoro non è fare fotografie ma utilizza largamente immagini e piante e mappe e viste...
|
user1856 | inviato il 19 Agosto 2021 ore 17:03
Avevo un Z820. bella ws!
Abbandonata perchè PS aveva (ha?) un grosso calo (anche il 25%) con i dual processor.
Diciamo che un i9 o un ryzen 9 con un buon quantitativo di ram (ti sto scrivendo da una ws con 128gb di ram) lo fanno girare meglio rispetto alle ws propriamente dette.
Si, come scrivevo, ws per fotoritocco.
Per il tethering specialmente se la produzione non è qui, l'M1 con un buon monitor consente di acquisire bene le foto senza dover portare dietro anche un pesante tower oltre a tutto il resto. |
| inviato il 20 Agosto 2021 ore 10:05
Io ho preso da poco un MacBook Air M1 ricondizionato dal sito Apple a €1450 (ho dato in permuta il mio macbook pro mid 2019 a 750 euro). E' la versione con 8GPU, 16GB di RAM e 512GB di SSD. Credo che sarà un portatile che mi porterò dietro per molti anni.
Non posso assolutamente lamentarmi, quasi che sembra più fluido dal fisso windows con un ryzen 7 3700x  E soprattutto... non scalda, a meno che non lo metti proprio sotto pressione per molti minuti.
Come già è stato suggerito, se vuoi andare con un pc Apple, io andrei con gli M1 e lascerei stare gli Intel. Tra l'altro già dal prossimo SO alcune nuove feature saranno riservate agli M1. |
| inviato il 20 Agosto 2021 ore 16:20
Se l'idea è restare su Mac, processore m1 è 16 un di ram. Intel non ha più senso perché nel giro di un paio di sistemi operativi saranno castrati.... se vuoi intel allora molto meglio windows... io ho un macbook pro m1... tornassi indietro forse prenderei un air anche se riduce la Potenza del processore quando è sotto stress perché non ha ventola.. da quando l'ho preso la ventola è partita una sola volta.... |
user14408 | inviato il 20 Agosto 2021 ore 17:51
“ Intel non ha più senso perché nel giro di un paio di sistemi operativi saranno castrati. „
probabile, io però faccio questo ragionamento: un paio di OS significa un paio di anni almeno, potrei decidere di saltarne uno o due ( non è la fine del mondo, mica si passa dalla carrozza al teletrasporto) e guadagnare un altro anno almeno. compro un buon usato oggi e ci tiro avanti un triennio poi si vedrà.
ricordo una intervista di tempo fa ad un grosso studio che diceva di acquistare sempre il penultimo processore/modello a prezzi molto vantaggiosi perchè , per lui, i salti veri si vedono ogni due generazioni almeno.
potrebbe essere una strategia, tanto più da amatori.
io personalmente ho poi dubbi sullo sviluppo e la strada presa dall' ex osx per cui mi tengo il mio vecchio 10.13 su una e 10.14 sull'altra ancora un poco. per me, per me, le versioni di LR e PS ( e un altro paio di software) che ci girano sono più che sufficienti, anzi!
non so quanti abbiano davvero mai sviscerato tutte le funzioni anche solo di una CS6, io ho parti che non ho manco mai aperto e va bene così, figuriamoci roba più recente. si tratt pur sempre di elaborare/trattare una "semplice" immagine statica bidimensionale...
mi si dirà eh ma ne devo trattare 200 e di grosse dimensioni con interventi pesanti ecc ecc ho bisogno di software aggiornatissimo e potenza
beh allora torno a dire che ci vorrebbe una WS seria con tutto il corollario e apple, oggi, per precisa scelta non ne ha più. |
| inviato il 20 Agosto 2021 ore 18:27
Seguo con interesse questa discussione perché anch'io prima o poi dovrò purtroppo decidermi per un acquisto. Ho notato che i pochi mac M1 hanno però una dotazione di ram piuttosto scarna rispetto ai corrispettivi Intel... è normale?
“ utente mac dal 1991 che ha smesso di comprare mac ( nuovi) da quando apple ha tolto la parola "computer" dal logo; ha tolto tutti i software professionali, ha tolto tutta la linea pro ( i server) , ha eliminato la versione server di osx , si è messa a fare stramiliardi "non per il rest di noi" ma per chi compra telefoni e accessori bianchi a mille euro e...ha eliminato anche il nome a OSX, ultimo baluardo, diventando una sorta di copia di iOS . MrGreen Sorriso „
Totalmente in linea con questo pensiero, ed è per questo che mi chiamo POVERmac
“ io sono indietro , su mac, di due sistemi operativi e non avverto il minimo disagio. ma ovviamente dipende da quanto si corre dietro all'ultimo aggiornamento del software che si usa ( in questo caso immagino fotosciopp e LR, affinity,
et similae) e l ultimo sistema operativo.
Io non avendo necessità di aggiornare continuamente i 3/4 software che uso per diletto posso farlo, sul mac. „
Io ho un Mac Pro del 2008 (il grattugione) e un MBP 17'' del 2011 cui ho dovuto disabilitare la scheda video che si è brasata. Come sistema operativo sto ancora su High Sierra, e a livello hardware, per quel che ci devo fare, le mie macchine andrebbero ancora benissimo. Riesco a gestire decorosamente i raw della Canon 5DSR, che ho acquistato da poco, e ciò mi basta. I miei mac hanno anche il pregio di poter ancora far girare Snow Leopard, che tuttora uso per alcune applicazioni (tipicamente audio).
Non è questione di voler correre dietro agli aggiornamenti, lungi da me! Photoshop per quanto mi riguarda può stare così com'è per altri 15 anni, ma Camera Raw, se non lo aggiorni, non ti apre i raw delle macchine più recenti. E qui casca l'asino. Il vero problema è la politica scellerata di Apple che fa uscire un nuovo sistema operativo ogni anno. Follia pura. In questo modo Adobe e compagnia bella si sentono autorizzati a segare il supporto a sistemi operativi di appena tre anni fa. Cioè NUOVISSIMI. Vi pare normale che su High Sierra io non possa più installare, non dico ACR o Photoshop ultima versione, ma nemmeno DNG Converter?!? Uno stramaledetto convertitore che deve solo prendere dati grezzi e ricompilarli in un formato standard, non lo posso più installare su un sistema che ha appena tre anni di vita? Queste cose mi mandano in bestia  |
user14408 | inviato il 20 Agosto 2021 ore 18:49
@ POWERMac
“ In questo modo Adobe e compagnia bella si sentono autorizzati a segare il supporto a sistemi operativi di appena tre anni fa. Cioè NUOVISSIMI. Vi pare normale che su High Sierra io non possa più installare non dico ACR o Photoshop ultima versione, ma nemmeno DNG Converter?!? Uno stramaledetto convertitore che deve solo prendere dati grezzi e ricompilarli in un formato standard, non lo posso più installare? Questo mi fa andare in bestia „
sono assolutamente in linea e sottoscrivo! mi fa piacere constatare che altri agiscono partendo dalle stesse consoderazioni.
io ultimamente ( 3/4 anni ) guardo anche con molto interesse opensource e infatti su un vecchio powerbook ho installato BSD desktop e va ancora! un hardware ultradecennale! qulche cosa vorrà dire! |
| inviato il 20 Agosto 2021 ore 21:58
L'impossibilità di poter aprire i file della z6 ii è stato uno dei motivi per cui ho dovuto acquistare il nuovo Mac. Il mio "vecchio " iMac 2011 in realtà va benissimo ancor oggi... anzi per la maggior parte delle cose è abbondantemente al di sopra delle necessità... |
| inviato il 20 Agosto 2021 ore 22:34
Hai già un bel monitor,vai su MacMini M1 ,io uso Affinity e lavoro file di oltre 100 mb tranquillamente |
user14408 | inviato il 21 Agosto 2021 ore 8:06
Ohhh finalmente vengono fuori anche persone normali che fanno fotografie con macchine e computer normali senza eccessivi problemi!
Forse dieci anni possono essere troppi (forse) ma un computer di 4/5 anni va benissimo per trattare fotografie che sforna per esempio la 1dx (la mia),facendoci una onesta PP, onesta, ovvero ripeto NO 30 livelli di interventi. Io la butto una foto cosi senza pensarci mezzo secondo. |
| inviato il 21 Agosto 2021 ore 9:43
Ah se non fosse che mi da problemi e che non voglia spendere per ripararlo visti i 10 anni che ha il mio macbook pro, dell'ultimo so e modello del mac non mi fregherebbe più di tanto, la politica che stanno usando non mi piace per niente. Però essendo un utilizzatore da 15 anni e piu di macchine e SO mac, mi ritengo un pó impedito a tornare a windows, magari un assemblato sarebbe top, ma l'idea non mi stuzzica anzi.. Mi prende un po male. ? Ma nessun informatico assembla mac?.. |
user14408 | inviato il 21 Agosto 2021 ore 12:01
mhmmm i famosi hackintosh credo che ormai siano facilmente "assemblabili" da qaòunque esperto di informatica/tecnico hardware. il problema è nella capacità di stargli dietro nel sistemare le piccole vaie cose che si verificano. se hai questa attitudine ci potresti anche pensare. ti basta fare una ricerca con hackintosh e sono certo che troveresti molte possibilità.
Io personalmente non ho mai voluto seguire questa via. Preferisco un buon usato originale sia ricondizionato che anche proprio da privato a privato.
io ho comprato diverse volte, sai che la cara mamma apple dichiara obsolete macchine con pochi anni , e anche in caso di necessità ( se non è proprio una macchina di 15 anni) laboratori terze parti intervengono abbastanza tranquillamente.
anni fa feci sostituire la famosa GPU dell imac 24", NVIDIA GeForce 8800 GS , che era famosa per surriscaldarsi e andare al creatore. la feci sostituire da un laboratorio ( la macchina era da taaanto già "obsoleta") e da anni va ancora che è un piacere. ci sto scrivendo in questo momento :-) |
| inviato il 21 Agosto 2021 ore 12:10
Stessa sorte per la radeon del mio MBP 17'' del 2011: è un problema arcinoto su questo modello, e sostituirla serve a poco, perché anche la sostituta sarebbe destinata a friggersi prima o poi. Quindi l'ho lasciata lì dov'è, mi sono limitato a disabilitarla completamente via software, e continuo ad usare il mac con la scheda Intel "di riserva" integrata nella scheda madre  |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
