|
|
inviato il 17 Agosto 2021 ore 23:29
quindi "Yakamoz" esiste solo su Juza come termine perchè nel resto del web non avevo trovato nulla  |
|
|
inviato il 18 Agosto 2021 ore 5:35
@Al mi meraviglio che non capisci il turco! Noi del Milan abbiamo ceduto Calha all'Inter perché eravamo costretti a parlare turco... |
|
|
inviato il 18 Agosto 2021 ore 5:47
Mah! ...  |
|
|
inviato il 18 Agosto 2021 ore 9:49
Ieri ho fatto 2 foto ravvicinate con il Voigtlander 40mm e poi con lo zoom kit della A7C perchè arriva a 60mm e come si può vedere l'ottica sembra cambiare il rapporto tra alte luci e ombre
|
|
|
inviato il 18 Agosto 2021 ore 9:49
Ieri ho fatto 2 foto ravvicinate con il Voigtlander 40mm e poi con lo zoom kit della A7C perchè arriva a 60mm e come si può vedere l'ottica sembra cambiare il rapporto tra alte luci e ombre ( oltre ai colori )
|
|
|
inviato il 18 Agosto 2021 ore 10:00
e grazie..... il nokton è f.1.2 il 28-60 è f5.6....non so a quanto hai chiuso il nokton ma di certo non a f5.6 è ovvio che cambiano luci ed ombre con diaframmi chiusi la foto è conservativa... non capisco lo scopo di un confronto a focali diverse, diaframmi diversi e tra uno zoometto kit che vale 100 euro ed un 40 che ne vale 600. |
|
|
inviato il 18 Agosto 2021 ore 10:37
lo scopo del topic è accentrare i vari post chiusi e finiti sempre con dubbi e quesiti mai risposti.
Yakamoz si o no non ha senso, cerchiamo di capire se luce a parte, grande sensore, avere poche lenti nell'ottica, avere un sensore senza stack o con poco stack, lavorare a ta o no..
Se tutto ciò da un vantaggio alla ricerca di quel quid o no.
A Leicester square ho voluto provare al volo una cosa.
Nokton 40mm 1.2 vs 5.6 su stessa scena e soggetto con M9.
quindi:
stack minimo
microlenti
pochissime lenti nell'ottica
1.2
5.6
la prima stacca di POP, ma la seconda ha dalla sua stacchetto e microcontrasto sul fuoco.. secondo voi quale è più 3d?
|
|
|
inviato il 18 Agosto 2021 ore 10:54
Ma il POP non e' un genere musicale? |
|
|
inviato il 18 Agosto 2021 ore 11:02
La prima è POP, ma la seconda è più "ROCK". 
Secondo me lo Yakamoz ha un unico vero problema, dovrebbe essere visto, percepito e giudicato su monitor o stampe di adeguate dimensioni, altrimenti si perde buona parte della "magia".
|
|
|
inviato il 18 Agosto 2021 ore 12:24
La prima, perché ha uno sfocato comunque leggibilissimo. Vista d'insieme la seconda ha troppi elementi a fuoco che si sovrappongono al soggetto (tipo il gruppetto di persone con giacche scure) e che secondo me compromettono tantissimo la percezione di profondità, evidente nella prima dove la ridotta pdc esalta la distanza del soggetto dallo sfondo, anche da quello più prossimo. |
|
|
inviato il 18 Agosto 2021 ore 13:38
Per me è più 3D la prima..
perché ha pop + prospettiva data dalla pavimentazione
Ed il contesto è leggibile/ricostruibile in entrambe ..
Ma mancano tanti altri elementi spiegati nella “Bibbia 3D” |
|
|
inviato il 18 Agosto 2021 ore 13:45
Per me restano 2 tipologie di sfocato
1 enorme sfocato , repentino ovvero soggetto a fuoco e subito sfocato e li si avrà un effetto “figurina”
2 sfocato ma progressivo e leggibile, ovvero i passaggi fra fuoco e non saranno più delicati e li si avrà un effetto 3D
Ps
Questa cosa la spiegava bene Mandler quando progettava le lenti per Leitz |
|
|
inviato il 18 Agosto 2021 ore 14:33
Bravo Gobbo.
Mi sembra di capire che siamo tutti ammalati di POP e da quello si vede perche ormai anche con ISO stellari la gente compra lenti da 1 chilo come il 35 1.2 sigma per avere 1.2 e il suo super POP.
È comune andare a guardare lo stacco a tutti i costi fra 100% fuoco e 80..90 fuorifuoco invece di quello incrementale ma morbido che solo i grandi formati rendono evidente e nei piccoli formati come il full frame richiede una lettura più accurata o immagini full rez per essere apprezzata.
PS. Questo considerando che la prima foto esce da quello che per me è il miglior stacco ottenibile su FF, per sfocato, nitidezza del fuoco, mancanza doppie linee, rendering generale e combinazione focale apertura che se sale la focale si va verso il tele, se si scende si stacca meno.
|
|
|
inviato il 18 Agosto 2021 ore 14:40
“ Mi sembra di capire che siamo tutti ammalati di POP”
Facile POP sta per “popular” |
|
|
inviato il 18 Agosto 2021 ore 14:43
C è anche un sito famoso mi pare You pop |
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto.
Con oltre 258000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
