| inviato il 18 Agosto 2021 ore 0:58
www.juzaphoto.com/recensione.php?l=it&t=samyang_16_f2
@fabio
C'è con tutti gli attacchi.
Se guardati la galleria di questa lente ci son diverse lattee dignitosissime.
Poi ok con una ff ml moderna di fascia alta si fa meglio, ma se si ha buona tecnica , anche in post, si fa tranquillamente. Per astro questo sammy credo sia un Best Buy, poi ammetto che su apsc non sono aggiornato, magari ci son dei Laowa o roba simile che fan meglio |
| inviato il 18 Agosto 2021 ore 11:26
Grazie a tutti per i consigli... Adesso cercherò di capire quale sia la scelta giusta per me  ... e non sarà facile! |
| inviato il 18 Agosto 2021 ore 11:38
Il miglior consiglio che ti posso dare in questo caso e farti una lista di obiettivi e cercarli nei negozi della tua zona per poterli provare direttamente. Potrebbe anche capitare di trovare quello che cerchi usato, anche se hanno un prezzo maggiore rispetto all'online, hai il vantaggio di poterlo provare. Facendo così stavo quasi per comprare un Sammy 14 MF prima versione (esiste anche la seconda) a 190€ , ma mi sono accorto che aveva qualche problema alla messa a fuoco. Meno male che l'ho provato |
| inviato il 18 Agosto 2021 ore 11:46
Quello che mi chiedo è: meglio un canon 16-35mm o un altro obiettivo a focale fissa??? Non saprei.... |
| inviato il 18 Agosto 2021 ore 11:57
Se intendi esclusivamente per lattee ecc allora il fisso |
| inviato il 18 Agosto 2021 ore 12:02
Il 16-35 é un ottimo obiettivo per tante cose, quindi se non hai altri obiettivi simili potrebbe essere una buona scelta.
Per le stellate ti hanno suggerito altri obiettivi che sono più specifici ed in alcuni casi anche più economici, però poi sono meno versatili.
Io che per pigrizia non amo i "fotomontaggi" uso per i paesaggi stellati un sigma 20 1.4 art ad esempio, mi ci trovo bene ma è pesante e non sarebbe la scelta migliore per metterlo su un inseguitore |
| inviato il 18 Agosto 2021 ore 12:04
Si sarebbe praticamente solo per lattee ed eventualmente qualche paesaggio (anche se in realtà per quello preferisco il 35mm che ho già). In più sto progettando un viaggio in lapponia a caccia dell'aurora boreale, quindi al massimo oltre alla via lattea ci fotograferei anche quello.
Guardando un po' le foto del forum penso che, ad ora, la scelta potrebbe ricadere sul 14mm sigma o sul 14mm Samyang (che è il più economico). Anche se quest'ultimo mi sembra che distorca un po' più agli angoli...
Il canon 16-35mm in effetti è proprio un bell'obiettivo ma non so se può fare al caso mio...
AIUTO  |
| inviato il 18 Agosto 2021 ore 13:46
Il 16-35 f/4 è un'ottima lente ma per astro non è un granché, saresti obbligata ad usalo con l'inseguitore e non andrebbe bene per l'aurora.
|
| inviato il 18 Agosto 2021 ore 14:00
Grazie...
In realtà in questa foto sul forum (https://www.juzaphoto.com/galleria.php?l=it&t=1600998) ho visto che è stata fotografata l'aurora anche con un 16-35
Si... sto decisamente considerando di più il sigma e il samyang 14mm! |
| inviato il 18 Agosto 2021 ore 17:49
Secondo voi per i cieli stellati è meglio un 14 mm o un 16? |
| inviato il 18 Agosto 2021 ore 18:36
è una generalizzazione. chiaro che con un 14 o 12 se vuoi fare una lattea ne prendi un pezzo più grande... oppure devi fare meno scatti se vuoi un arco completo di lattea. hai nominato la lattea e le risposte son state di conseguenza |
user214553 | inviato il 18 Agosto 2021 ore 21:59
@ Veronica
Personalmente, con il tuo budget, non avrei dubbi: andrei certamente sul Sigma 14-24mm f2.8 art; al momento si trova tra I 1100 e i 1300 euro, se poi conti di poter pazientare fino al black friday, dovrebbe essere comodamente sotto i 1000 euro. Se poi l'alternativa è il sammy premium 14mm, andrei anche fuori budget di 100-200 euro e prenderei il sigma tutta la vita! Ti ritroveresti con un range focale "must have' per la fotografia di paesaggio - notturna e non.
L'unico neo del sigma sarebbe il peso - non che i sammy siano leggeri eh - ma avresti comunque nitidezza da angolo ad angolo, coma e aberrazioni contenute già a tutta apertura e distorsione praticamente assente.
|
| inviato il 18 Agosto 2021 ore 23:06
Grazie! |
| inviato il 19 Agosto 2021 ore 8:51
Si forse alla fine della fiera andrei anche io di Sigma 14-24. Ampio , nitido e luminoso e lo puoi comunque sfruttare poi di più. È versatile. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
