|
|
inviato il 17 Agosto 2021 ore 9:42
infatti masto ho avuto lo stesso pensiero in tal senso...ho la FF Sony con 3 fissi e 2 zoom...ho tolto il corredo m4/3 per avere un secondo corpo abbinabile alle ottiche...per portabilità pesi e dimensioni non sono a livello del m4/3 ma cone resa e gestione parco ottiche ho risolto |
|
|
inviato il 17 Agosto 2021 ore 16:37
Finora mi pare di capire che solo Cartonio è devoto al 4/3, tutti gli altri lo affiancano come supporto al loro brand principale.
Non ho ancora avuto notizie da chi lo ha lasciato e poi pentito è ritornato su i suoi passi.
|
|
|
inviato il 17 Agosto 2021 ore 17:39
“ Finora mi pare di capire che solo Cartonio è devoto al 4/3 „
Eh... sono devoto al m4/3 perchè nessuna delle macchine che ho avuto nel frattempo, ha avuto il mix che mi ha soddisfatto (sony a7i/ii/iii, sigma sdq, x-t1, gr3)... seppur buone macchine non facevano per me. |
|
|
inviato il 17 Agosto 2021 ore 20:20
Per quanto mi riguarda, non ho intenzione di abbandonare il micro, imbattibile per praticità e ingombri.
Ho da aprile anche una Z5 con 35, 85 e un 24-70/4.
La differenza, in ritrattistica, la fa l'uso delle lenti a TA.
Però ho dovuto riesumare, per il FF, la vecchia borsa Lowepro: non posso più uscire con la Domke con cui portavo due corpi e tre lenti.
In trekking, infine, ritengo che il micro sia la soluzione più comoda in assoluto.
|
|
|
inviato il 17 Agosto 2021 ore 20:31
A suo tempo lasciai il 4/3 e da poco ho lasciato il m4/3, mai pentito, non sono un fan della leggerezza ma ho trovato nell' aps-c il sostituto del m4/3 per le mie uscite leggere, per le cose più impegnate ho sempre usato il FF anche nel periodo delle reflex 4/3.
Non nascondo però che mi piacerebbe riavere la M1 MKII con la coppia f2.8, giusto per il gusto di averla |
|
|
inviato il 17 Agosto 2021 ore 21:34
Stanco del peso del FF Nikon passai, se ricordo bene nel 2014, al m43 per curiosità e per riprendere a uscire con la macchina fotografica, per diventare con il tempo il mio sistema principale con zoom pro e dei fissi luminosi ma minuscoli e due corpi, ma poi successe qualcosa, il m43
non mi piaceva più, ed un paio d'anni fa presi di nuovo una FF con un paio di ottiche, soldi buttati ho rivenduto tutto per tornare al m43, che non avevo dismesso |
|
|
inviato il 17 Agosto 2021 ore 21:36
D'accordo Andrea per la ritrattistica ma il paesaggio?
Anche se come abbiamo detto già una volta il 56 sigma non era certamente da meno.
Comunque sempre come secondo sistema il 4/3 trova la collocazione.
Biker, il figliol prodigo |
|
|
inviato il 17 Agosto 2021 ore 22:20
Ho fatto due uscite in tutto (due trekking), di cui una rovinata dal mal tempo e una, più recente, in luogo affollatissimo (Lagazuoi).
Mi manca un grandangolo sotto e un tele sopra.
Il 24-70/4 è buonissimo, ma è un po' pochino per giudicare tutto.
Il vantaggio del file c'è, ma se penso che dovrei avere con me un 70-200 f4 e un 14-30/4, la leggerezza del micro (7-14/4 e 35-100 2.8), in queste situazioni, mi alletta di più.
Ma sono considerazioni parziali.
|
|
|
inviato il 17 Agosto 2021 ore 23:55
Ho ancora il micro (panasonic), ma anche aps e ff. Il micro 4/3 ha i suoi vantaggi e i suoi limiti, non ci rinuncerei, ma non sarei neppure un fanboy. La pdc lo rende più facile da usare |
|
|
inviato il 18 Agosto 2021 ore 0:34
Io cominciato con le Pen (E-PM1 e poi E-PL5) per poi passare alla E-M10. Dopo qualche anno sono approdato in Fuji (X-E2 poi X-T10 e infine X-T1).
Come spesso accade a noi fotoamatori dopo le infatuazioni iniziali comincia a pruderci il naso perché siamo insoddisfatti. Spesso l'insoddisfazione nasce dal fatto che fotografiamo poco e passiamo più tempo a guardare l'erba del vicino (aka forum/review/ecc). Magari cambiare sistema, corpi e lenti serve a darci nuovi stimoli. Sinceramente a volte tornerei indietro, perché per esempio la mia E-PL5 + 14mm Panasonic era sempre con me (anche se oggi c'è la Ricoh Gr per quel ruolo). Ad ogni modo dove stava la E-M10 sta la Fuji. Un sistema vale l'altro, almeno per fare foto. Poi ognuno trova più confidenza con questo o con quello, siamo nel campo del soggettivo. |
|
|
inviato il 18 Agosto 2021 ore 9:37
Infatti, la leggerezza ha il suo peso .
Da qualche tempo, oltre al 12/100 mitico, ho il 12/45, buonissimo, che con il 7/14 pana, altrettanto buono, mi offrono una scelta quasi perfetta.
Certo il file ha il suo valore indiscutibilmente, sono consapevole, ma a volte qualche compromesso è necessario.
Quoto anche Antonio c'è molta soggettività in questa materia anche considerando l'analisi di Gfirmani.
Obiettivamente per quanto mi riguarda mi verrebbe voglia di cambiare per curiosità e diletto, ma sono frenato dalla bontà e praticità del 4/3.
E sì che ne ho cambiati di brand da quando fotografo, 50 anni...circa, questo è quello che mi da, per il momento, più affidabilità. |
|
|
inviato il 18 Agosto 2021 ore 16:45
A proposito, fatevi un giretto nelle gallerie di Eppuresoffia, i ritratti.... |
|
|
inviato il 18 Agosto 2021 ore 17:51
Yago, se posso permettermi, perché hai scelto il 12 45 rispetto al 12 40? |
|
|
inviato il 18 Agosto 2021 ore 18:05
“ dopo le infatuazioni iniziali comincia a pruderci il naso perché siamo insoddisfatti. Spesso l'insoddisfazione nasce dal fatto che fotografiamo poco e passiamo più tempo a guardare l'erba del vicino (aka forum/review/ecc). Magari cambiare sistema, corpi e lenti serve a darci nuovi stimoli. Sinceramente a volte tornerei indietro... Ad ogni modo dove stava la E-M10 sta la Fuji. Un sistema vale l'altro, almeno per fare foto. Poi ognuno trova più confidenza con questo o con quello, siamo nel campo del soggettivo. „
Condivido parola per parola.
Tutti i sistemi sono più che validi, ognuno con le proprie peculiarità, e sta a noi scegliere quello, o quelli, che più si adattano alle nostre esigenze (ma ci sono così tante soluzioni e tentazioni...  ) |
|
|
inviato il 18 Agosto 2021 ore 19:13
Albi, ho scelto in 12/45 in primis il fatto dei 5 in più e del peso, secondo la bontà della lente, tropicalizzata, che non sfigura certo in confronto del classico 12/40. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto.
Con oltre 260000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
