|
|
inviato il 05 Agosto 2021 ore 7:09
Io la Monochrom non ce l'ho, ma l'ho usata un po, quella a 24 Mpx.
Se uno decide di farsi fare il B&N dalla fotocamera, sicuramente è un'ottima soluzione, forse la migliore, oltretutto la mancanza del filtro di Bayer fa prendere più luce al sensore, dunque ad alti ISO lavora meglio delle fotocamere col filtro di Bayer davanti, ha meno rumore, non ha filtro AA e sforna files eccellenti con ottiche buone, grigi modulati bene e microncontrasto alto, ottimi.
Chiaramente, ha un solo slot di memoria, per me il Peccato Originale delle Leica M, e ha il telemetro, ed uno questo, a mio avviso personalissimo, lo dovrebbe considerare in fase di acquisto. |
|
|
inviato il 05 Agosto 2021 ore 7:22
Se parliano di resa finale, il Foveon è quanto di più vicino esista a una Leica Monochrome. Ha l'AF (lento, ma ce lo ha), costa 1/10 della Leica e con le lenti Zeiss Jena M42 adattate sforna dei bianchi e neri meravigliosi.
La Leica è meglio? Lato resa, lo è di poco. Il sistema è più compatto del Foveon. Per il resto non ha AF (se serve, è una seccatura) e costa molto. Tiene molto meglio il valore dell'usato.
Io dopo la pellicola, il bianco e nero l'ho riapprezzato col Foveon.
Per usi meno "importanti" (leggi foto delle vacanze e giù di lì) anche l'X-Trans da 16 MP della Fuji x-e1/x-e2 è ottimo.
Sia Foveon che X-Trans se serve scattano a colori, la Monochrome no. Ma se uno può spendere quelle cifre, per il colore si compra una m10 non monochrome e amen. |
|
|
inviato il 05 Agosto 2021 ore 7:50
Per i flash, il trigger Leica costa un botto e si abbina solo con se 60 (altra batosta finanziaria). A meno di esigenze particolari, ti consiglierei un sf24 usato, piccolissimo e potente |
|
|
inviato il 05 Agosto 2021 ore 8:46
convertire un file colore in uno in BN non è la stessa cosa che farlo con la monochrom, queste nascono per avere una qualità è una possibilità di lavorare sul file che con la conversione non si può raggiungere. Ho avuto le prime 2 versioni e la M246 forniva files meglio gestibili in post che quelli della M9M, da quello che ho visto in rete la M10M è ancora meglio. Se ti puoi permettere di comprare una M10M, senza vendere un rene, non ci penserei 2 volte a farlo. La mia M246 è stata barattata per una Leica MP black paint analogica |
|
|
inviato il 05 Agosto 2021 ore 9:13
"..queste nascono per avere una qualità è una possibilità di lavorare sul file che con la conversione non si può raggiungere."
Mahhhhh....
Avendo usato sia la Monochrom che le normali fotocamere con ottiche "buone", tipo la D 810 con gli Zeiss Milvus, sui paesaggi la differenza si vede male.
La Monochrom a bassi ISO ha circa (di più) la stessa gamma dinamica della D 810, mentre ad alti ISO, catturando più luce, ha molta più gamma dinamica della D 810, sui paesaggi sono simili, mentre su foto notturne o nello scuro, ad alti ISO la Monochrom è visibilmente migliore, d'altra parte con quello che costa, meglio deve pur andare.
Per chi non si vuole imbarcare in attività di fotoritocco fatto seriamente, che richiede diverso tempo e mai facile, o per foto in bassa luce, la Monochrom è un'eccellente soluzione.
E poi la roba Leica è tutta roba seria, di eccellenza, è fatta benissimo, e non è cara, è solo costosa, paghi, ma compri del valore. |
|
|
inviato il 05 Agosto 2021 ore 10:17
Mah, caro Belles 13, io la differenza fra i files sfornati da M10 mncr e da M246 non l'ho affatto notata. Anzi le ho volute provare insieme proprio dopo avere letto in rete che la M10 mncr era "molto più performante". Secondo me non è vero, da un punto di vista della resa dei files. È vero invece che la M10 mncr è più ergonomica, essendo un po' più piccola ed avendo meno tasti funzione (3 contro 5) ed ha la possibilità di condividere i files mediante la app Leica Photos. Tuttavia non ha più il vetro zaffiro inscalfibile del display, ma solo un semplice gorilla glass (come un cellulare) ed ha una batteria nettamente sottodimensionata rispetto alla M246. |
|
|
inviato il 05 Agosto 2021 ore 10:39
Onestamente, non sapevo che la nuova M10 M non avesse più il vetro zaffiro e la batteria sottodimensionata sapevo però della migliore ergonomia… per quanto riguarda i files fra la nuova e la 246 non saprei proprio, io ho la 246 ma non ho potuto fare comparazioni, sicuramente la nuova, avendo 40Mp e a parità di assenza del filtro colore, avrà sicuramente e per ovvie ragioni, un dettaglio ed un micro contrasto mostruosi! Mi piacerebbe poterla provare per panorami |
|
|
inviato il 05 Agosto 2021 ore 13:13
Si ma il vetro gorilla non è da buttare, ho sempre usato una pellicola protettiva anche sulla m246, per la batteria non ho avuto problemi di durata con la M10, anzi il fatto che sia compatta aiuta all'ergonomia della fotocamera. Avrei da ridire sul fatto di aver messo la funzione video sulla m240 e m246 una delle più grossa ca@@ate Leica, per fortuna si sono ravveduti e sono tornati sulla retta via |
|
|
inviato il 05 Agosto 2021 ore 15:22
Concordo sulla funzione video… assolutamente inutile su una M non è nemmeno da pensare vero. |
|
|
inviato il 05 Agosto 2021 ore 19:44
La cosa più assurda è che le Monochrome costino di più (e neanche di poco) delle versioni normali. |
|
|
inviato il 05 Agosto 2021 ore 21:45
Penso sia solo puro marketing in produzione costano uguali, Leica se non sbaglio e l'unica che le produce quindi si fa ben pagare purtroppo |
|
|
inviato il 05 Agosto 2021 ore 21:53
Sei così sicuro che a Leica il produttore del sensore glielo fa pagare uguale? Visto che quello monocromatico lo devono dare apposta per loro oltretutto in numeri ridicoli rispetto ad una produzione "normale"? |
|
|
inviato il 05 Agosto 2021 ore 22:59
Ok costerà un po' di più ma potrebbero tranquillamente farle pagare uguali quella colori come la monochrom il margine ce l'hanno lo stesso secondo me poi… |
|
|
inviato il 05 Agosto 2021 ore 23:18
Al consumatore da fastidio non poco pagare di più per qualcosa in meno. |
|
|
inviato il 06 Agosto 2021 ore 0:33
Ma ukfabio cosa intende per uso professionale? |
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto.
Con oltre 260000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
