|
|
inviato il 04 Agosto 2021 ore 8:44
Confermo l'originale, per quello liscio inoltre non ti devi svenare (100 euro o poco più si può fare), è una spesa che fai una volta sola e te lo ritroverai a metterlo su molteplici ottiche. |
|
|
inviato il 04 Agosto 2021 ore 8:47
Originale tutta la vita. E' pure tropicalizzato. |
|
|
inviato il 04 Agosto 2021 ore 12:20
Grazie a tutti |
|
|
inviato il 22 Febbraio 2022 ore 10:30
Esiste un adattatore che fa il contrario, permettendo di montare un'ottica RF su una fotocamera EF? |
|
|
inviato il 22 Febbraio 2022 ore 10:33
No. per ovvi motivi. |
|
|
inviato il 22 Febbraio 2022 ore 10:40
“ Esiste un adattatore che fa il contrario, permettendo di montare un'ottica RF su una fotocamera EF? „ non è possibile meccanicamente ed elettronicamente |
|
|
inviato il 22 Febbraio 2022 ore 10:48
“ Esiste un adattatore che fa il contrario, permettendo di montare un'ottica RF su una fotocamera EF? „ No Francesco, i tiraggi sono differenti. Rispetto al Mount EF, il diametro interno della montatura RF rimane lo stesso vale a dire 54mm
 ma la distanza inercorrente tra la flangia dell'atacco e il sensore è, ora, di " soli " 20mm
 in luogo dei 44mm del sistema EF.
 In definitiva, a meno di non dotarsi di una sega e, poi, di uno scalpello per eliminare lo specchio di una reflex con mount EF, potrai montare le lenti EF su Mount RF ma mai il contrario. |
|
|
inviato il 22 Febbraio 2022 ore 11:10
Grazie per le vostre risposte. In realtà cercavo la possibilità di aggirare l'ostacolo per il quale il Canon RF 70-200mm f/4 L IS USM non è compatibile per i moltiplicatori di focale compresi i Canon RF, ovvero speravo di trovare il modo di usare un Kenko pro che mi è rimasto inutilizzabile...!! |
|
|
inviato il 22 Febbraio 2022 ore 11:29
“ ovvero speravo di trovare il modo di usare un Kenko pro che mi è rimasto inutilizzabile...!! „ E' impossibile Questo è lo schema del Canon RF 70-200 f2.8 IS:
 Guarda come la lente più prossima al sensore è vicina alla flangia e, ora, guarda come è fatto un moltiplicatore RF. Se noti la parte di innesto con la lente EF sporge e sporge non poco, quindi è impossibile montarla sui due 70-200 RF:
 |
|
|
inviato il 22 Febbraio 2022 ore 11:32
[Guarda come la lente più prossima al sensore è vicina alla flangia e, ora, guarda come è fatto un moltiplicatore RF. Se noti la parte di innesto con la lente EF sporge e sporge non poco, quindi è impossibile montarla sui due 70-200 RF: ] Ma io parlavo del Kenko pro che ho a casa, il quale non ha la lente sporgete come il Canon. Il problema del Canon già lo conoscevo e valeva anche per le lenti con attacco EF che non ne erano compatibili |
|
|
inviato il 22 Febbraio 2022 ore 20:48
Potrebbe essere possibile moltiplicare alcune lenti ef nativamente non moltiplicabili. Uso il condizionale poiché non lo ho testato personalmente. Fermatemi senza remore se fosse una bufala accertata Dovrebbe essere possibile utilizzarando in serie un moltiplicatore RF, un adattatore RF/EF, una lente EF anche non moltiplicabile. L'adattatore consentirebbe di distanziare la lente posteriore dell'EF dalla sporgenza del moltiplicatore. C'è un problemino legato al fatto che la sporgenza presente nell'adattatore in corrispondenza dei contatti impedisce di innesto nel moltiplicatore RF. Il problema si può superare solo limando la parte interna dell'adattatore avendo cura di non scoprire i contatti. Con un adattatore non originale rischiando si potrebbe provare |
|
|
inviato il 22 Febbraio 2022 ore 21:59
“ Grazie per le vostre risposte. In realtà cercavo la possibilità di aggirare l'ostacolo per il quale il Canon RF 70-200mm f/4 L IS USM non è compatibile per i moltiplicatori di focale compresi i Canon RF, ovvero speravo di trovare il modo di usare un Kenko pro che mi è rimasto inutilizzabile...!! „ Temo che l'extender Kenko rimarrà inutilizzabile, dato che non esistono adattatori per montare ottiche rf sull'innesto ef. A parte le problematiche a livello di tiraggio, che richiederebbero delle lenti correttive, vi è quello dell'elettronica: il sistema ef prevede 8 contatti elettrici, mentre quello rf 12, per cui vi sarebbe il non trascurabile ostacolo di dover gestire il segnale proveniente dai contatti elettrici aggiuntivi. Insomma, al momento vi è poco da fare: Canon ha deciso di sacrificare la compatibilità con gli extender al fine di ridurre di qualche centimetro la lunghezza dei due 70-200 rf, e chi acquista tali ottiche si trova con questa limitazione... |
|
|
inviato il 22 Febbraio 2022 ore 22:04
[Temo che l'extender Kenko rimarrà inutilizzabile, dato che non esistono adattatori per montare ottiche rf sull'innesto ef.] Il problema del numero di contatti mi pare che sia stato risolto da Canon stessa. la quale si è inventata l'adattatore che permette l'utilizzo delle ottiche EF sulla Eos R... cosa che uso per due lenti senza alcun inconveniente. Per la questione che mi sta a cuore, non mi resta che sperare in un singulto d'orgoglio da parte di Kenko! |
|
|
inviato il 22 Febbraio 2022 ore 22:17
No, la questione dei contatti rimane, dato che il 70-200 rf richiede 12 contatti elettrici per funzionare, e l'innesto ef ne ha solo 8... Diverso è il discorso per un'ottica ef, che di contatti elettrici ne ha al più 8, e quindi hanno progettato l'innesto rf e l'adattatore in modo tale da utilizzare il protocollo dedicato alle ottiche ef. Facendo un'analogia, è come travasare il contenuto di 8 bicchieri, senza mischiarlo, in altri 12 bicchieri, che non presenta problemi. Fare il viceversa, invece... |
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto.
Con oltre 258000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |