|
|
inviato il 02 Agosto 2021 ore 9:39
“ Ma la mia domanda è se potrei avere problemi di front-back focus con il sigma 17-50.
E altra domanda da ignorante è se solo le lenti di terzi possono creare problemi front/back oppure anche le native. „
La regolazione fine dell'AF per correggere gli eventuali problemi di front back focus i costruttori di reflex l'hanno messa per correggere principalmente eventuali problemi delle ottiche del costruttore stesso. Riguardo invece alle ottiche costruite da terzi se dovessero avere dei problemi difficilmente si possono correggere come fossero ottiche cosiddette originali. |
|
|
inviato il 02 Agosto 2021 ore 10:35
... diciamo che, (parlando di reflex), con un' ottica a focale fissa potrebbe bastare la regolazione fine " in macchina" anche con prodotti di terze parti - il mio vecchio sigma 400 apo macro, su 1d3 richiedeva +10 .... su 1d4 ... Nulla --- se però parliamo di zoom, le cose si complicano parecchio e nel caso di tarature con accessori specifici ( vedi sigma o Tamron), una volta tarati su un corpo, potrebbero risultare completamente starati su un'altro - senza contare l'incognita della disponibilità di aggiornamenti futuri |
|
|
inviato il 02 Agosto 2021 ore 11:27
“ senza contare l'incognita della disponibilità di aggiornamenti futuri „
Questa purtroppo è una spada di Damocle che pende sempre sul portafogli degli utenti Canon 
Non conosco Tamron, però Sigma sembra si sia data da fare per la compatibilità delle sue ultime lenti (le solite linee art/contemporary/sport compatibili con la dock usb) col dual pixel Canon.
Per quanto mi riguarda, il "mio" 150-600mm Contemporary su 7D funziona perfettamente, a differenza delle precedenti lenti Sigma che avevo comprato, ed ha richiesto una minima regolazione af in camera (-2). Avevo letto che aveva beneficiato di aggiornamento proprio per risolvere problemi con 80D e "sorelle" contemporanee.
Durante la mia disavventura col 50mm EX su M5 (back focus costante...ma non risolvibile, perchè dovuto ad incompatibilità tra lente e fotocamera), alla inutile ricerca di soluzioni sul web, sul forum di dpreview avevo trovato post di utenti che lamentavano il mio stesso problema sulle prime ML Canon con Dual Pixel (M5 ed M6) ma non con la successiva M50...il che fa ben sperare per il futuro  |
|
|
inviato il 02 Agosto 2021 ore 13:04
“
Cavoli che paura che mi fate prendere però eh... Triste
Non sono piu per niente sicuro allora, non ho nessuna esperienza di reflex io... sono passato da bridge a m50 con adattatore....
„
Come scrivevo, gli errori di messa a fuoco (incluso il front e back focus) si possono verificare con qualsiasi accoppiata di fotocamera eos e ottiche ef, mirrorless incluse.
E' qualcosa con cui si deve convivere: poi, è vero che alcune specifiche accoppiate (contano molto anche l'esemplare di ottica e di fotocamera in uso) di ottica e fotocamera, vi sono più problemi che con altre, ma tutto va verificato caso per caso.
“
So del mirino ottico e che da li risparmia energia insomma, e che in live view lavora come la m50 all'incirca.
„
Il mirino ottico ha il non trascurabile vantaggio di non avere latenze di risposta, di poter essere utilizzato anche con fotocamera spenta o in risparmio energetico, e di avere una gamma dinamica enormemente superiore a un evf (quello della m50 è abbastanza scarso in tal senso, tanto che viene superato persino dalla gamma dinamica dello schermo posteriore della fotocamera, che non è certo un punto di riferimento in tal senso).
Quanto al live view, invece, la 77d è più datata della m50 e utilizza un processore meno recente (digic 7 vs digic 8), per cui nelle modalità live-view/video si perdono diverse funzioni/impostazioni: la copertura dell'autofocus è meno ampia, manca il riconoscimento automatico degli occhi, e non è possibile registrare filmati in 4k...
“
La 77d verrebbe non tanto ad un prezzo fisico, ma tra un baratto con una playstation 4 e 2-3 giochi che non uso piu.
Ero abituato con la fz1000 che avevo prima e zero coni d'ombra con il flash, ma la chicca che aveva è che potevo usare il pop-up anche in hss , se mettevo il flash forzato lo usava anche a 1/2000...
„
La questione dei "coni d'ombra" può dipendere dal posizionamento del flash e dall'eventuale presenza del paraluce. In tal senso, un flash integrato fornisce limitazioni non indifferenti, visto che si trova a pochi centimetri dall'obiettivo e non può essere spostato.
Sulla m50 vi è comunque un'altra limitazione, con i flash, ovvero il fatto che la massima velocità di scatto si riduce enormemente: le reflex risentono molto meno della cosa, invece. |
|
|
inviato il 02 Agosto 2021 ore 13:19
“
- il LiveView di una reflex non e' proprio la stessa cosa - intanto dopo un certo lasso di tempo si deve spegnere (x sicurezza) mentre su una ML l' unico limite e' la durata delle batterie
„
Sulle reflex eos la modalità live view si disattiva dopo poco tempo (se non si premono pulsanti e non si registrano video) non per questioni di sicurezza, ma per il fatto che di default è attivo il risparmio energetico dopo un minuto di mancato utilizzo della fotocamera. Se si disattiva tale impostazione il problema è risolto.
Tuttavia, questo non implica che si possa utilizzare la modalità live view per tempi arbitrariamente lunghi.
Infatti in tutte le fotocamere eos, reflex (se dotate di funzione live view) o mirrorless, è presente un sistema che tiene sotto controllo la temperatura interna della fotocamera: se si supera una certa soglia viene disattivata la modalità live view, fino a che la temperatura non torna a livelli accettabili. In tal senso le mirrorless, soprattutto se compatte come quelle della serie m, sono mediamente più rognose delle reflex (di pari generazione), dato che lo spazio interno è poco e diviene problematico lo smaltimento del calore. Inoltre, su una mirrorless la disattivazione del live view implica non poter più scattare foto, fino a che la fotocamera non si raffredda, mentre su una reflex è possibile continuare a farlo, facendo uso del mirino e dell'autofocus ttl-sir. |
|
|
inviato il 02 Agosto 2021 ore 13:23
Hdb.... tu dici che anche con le ML unvottica EF, può avere problemi di F/B focus.....
Io, come se ne parlava in altri 3d....non capisco come faccia ad accadere.....
Ovvero che il sistema sbagli occasionalmente ci sta per vari motivi.. ma se è starato non può esserlo per solo 1 ottica o 2,.... lo è con tutte..... è starato e basta... |
|
|
inviato il 02 Agosto 2021 ore 13:35
La Canon 77 d non è provvista di microregolazione dell'autofocus.
Il problema della durata della batteria si risolve con una di scorta. |
|
|
inviato il 02 Agosto 2021 ore 13:36
Bah! non credo di essere particolarmente fortunato ma con le ottiche serie L che avevo, 17/40-24/105 - 70/200 2,8 - 135 f.2 - 35 mm f. 2 ho avuto un problema solamente con il 70/200 a 2,8 nuovo che aveva un piccolissimo B.focus a TAcon la 7d e con la 5d, risolto con un intervento gratis di C.S. anche con la successiva 7dII nessun problema, nemmeno con il Fs 15/85... per cui penso che solo o forse con + probabilità con le ottiche "aperte" possono insorgere problemi...Con i Sigma sì tempo fa loro e Canon non si erano molto "simpatici" |
|
|
inviato il 02 Agosto 2021 ore 13:56
“ non capisco come faccia ad accadere „
Pur non essendo un progettista di ottiche, mi sembra corretto ciò che dice Hbd. Ricordiamoci che c'è sempre una comunicazione elettronica (sensore - processore - motore?); se le parti dialogano male ci si ritrova con l'errore.
Poi mi sembra anche altrettanto corretto affermare che sulle ML tale errore si riduce drasticamente, dato che si elimina quella che probabilmente è la prima causa di errore.
Ma se i costruttori danno la possibilità di effettuare le microregolazione AF anche sulle ML ci sarà un motivo. |
|
|
inviato il 02 Agosto 2021 ore 14:05
“
Hdb.... tu dici che anche con le ML unvottica EF, può avere problemi di F/B focus.....
Io, come se ne parlava in altri 3d....non capisco come faccia ad accadere.....
Ovvero che il sistema sbagli occasionalmente ci sta per vari motivi.. ma se è starato non può esserlo per solo 1 ottica o 2,.... lo è con tutte..... è starato e basta...
„
Non solo è possibile, ma ho anche sperimentato personalmente la cosa.
L'accuratezza della messa a fuoco dipende non solo dalla fotocamera, ma anche dall'ottica, e a volta il problema principale è in quest'ultima: disallineamenti ottici o meccanici, attuatori da ricalibrare o che sono usurati, dati non corretti inviati alla fotocamera, logiche di funzionamento dell'ottica stessa, limiti dell'attuatore/circuito af...
Per la cronaca, due esemplari "identici" del medesimo obiettivo non esistono, ma vi sono sempre delle differenze: questo non solo a livelli degli allineamenti meccanici e ottici, che vengono effettuati entro un certo margine di errore, ma proprio a livello delle caratteristiche delle componenti. D'altro canto, lo si vede anche testando la resa ottica.
Poi, indubbiamente i problemi di front e back focus sono mediamente meno frequenti su una mirroless, rispetto a una reflex, visto che si elimina una delle cause, ovvero il fatto che il sensore che effettua la messa a fuoco è diverso da quello che cattura l'immagine. Tuttavia, come già scritto, non conta solo la fotocamera... |
|
|
inviato il 02 Agosto 2021 ore 14:07
La m50 è superiore alla 77D in tante cose. Il mio consiglio è di rimanese come stai. Con 50€ ti compri una bella bayteria originale nuova e risolvi il problema dell'autonomia. |
|
|
inviato il 02 Agosto 2021 ore 14:37
Hdb: sulla questione della disattivazione del live view --- uso l' LCD principalmente in macro o close-up - su m6 old non ho mai avuto interruzioni, su 200d lo spegnimento era garantito - a conferma della Tua affermazione che il problema fosse il riscaldamento .... la prima interruzione dopo alcuni minuti, poi via via, a tempi sempre + brevi - un utente del forum, ha "fritto" l' LCD per probabile uso intensivo |
|
|
inviato il 02 Agosto 2021 ore 14:50
“
Hdb: sulla questione della disattivazione del live view --- uso l' LCD principalmente in macro o close-up - su m6 old non ho mai avuto interruzioni, su 200d lo spegnimento era garantito - a conferma della Tua affermazione che il problema fosse il riscaldamento .... la prima interruzione dopo alcuni minuti, poi via via, a tempi sempre + brevi - un utente del forum, ha "fritto" l' LCD per probabile uso intensivo
„
A distanza è impossibile diagnosticare quale fosse la causa, ma segnalo che in caso di surriscaldamento appare un'icona sullo schermo posteriore, inizialmente di colore bianco e che poi diventa rossa quando la temperatura supera una certa soglia, per indicare la disattivazione imminente del live view.
Trovo molto strano che dopo pochi di utilizzo in live-view si verifichino problemi simili, visto che con le mie reflex ho registrato video anche per due consecutive e con 30 gradi, senza che apparisse l'avviso di surriscaldamento. Forse la tua 200d era difettosa, ma questo potrebbe verificarlo solo l'assistenza. |
user223347
|
inviato il 02 Agosto 2021 ore 15:07
No dai, non mi va di farmela prestare ecc e poi farmi ridare la play?!... piuttosto rinuncio.
Mi sa che rinuncio uff... Mi piaceva da matti anche la nikon d7500 tempo fa, e anche lei avrebbe fatto un ottima accoppiata con il 17-50 sicuramente, la nikon però credo abbia la regolazione interna... |
|
|
inviato il 02 Agosto 2021 ore 15:39
Non ho capito cosa c'entra la D7500 nel discorso...che tra l'altro è nella stessa categoria della 80D che ti stiamo consigliando tutti (anzi, più 90D, essendo le ultime reflex delle rispettive serie), è normale che abbia un corpo migliore della 77D.
|
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto.
Con oltre 260000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
