| inviato il 26 Luglio 2021 ore 9:19
4k 60 fps, giusto! ho sbagliato sopra.
grazie Crilin, questa è una buona testimonianza |
| inviato il 26 Luglio 2021 ore 9:31
Qualsiasi cosa chiedi pure, la R6 la sto massacrando questo periodo, so dirti tutto  |
| inviato il 26 Luglio 2021 ore 10:00
mi diresti rispetto alla 5d4 dove noti il maggior stacco il positivo?
nell'af? nella resa?
paragonando i file a 100 ISO con la stessa lente noti differenze?
i raw da 20mpx lightroom li regge meglio di quelli della 5d4?
poi dimmi tu :D:D |
| inviato il 26 Luglio 2021 ore 11:30
Il maggior pregio è sicuramente l'AF, sia come costanza nei risultati (anche a diaframmi apertissimi come 1.4) sia per il riconoscimento volto/occhi che ti permette si lavorare diversamente e ti avvantaggia nella composizione perchè non sei più vincolato ai punti AF delle reflex.
I file a primo acchitto sembrano meno incisi della 5d4 per via dei 20 mpx, ma se poi vai a ingrandire al 100% ti rendi conto che la nitidezza è quella.
La r6 regge meglio gli iso dai 6400 in poi, a mio giudizio i file sonservano una lavorabilità migliore anche a iso estremi, ci ho fatto lavori anche a iso 20.000
I raw sono molto leggeri, sulle schede ce ne entrano ooviamente di più e lightroom, soprattutto su pc e notebook datati, è un po più agile.
Poi hai il vantaggio del cRaw che pesa la metà di un raw ma la resa è molto simile, a fatica si notano differenze a meno che tu non debba tirare il collo al file
|
| inviato il 26 Luglio 2021 ore 11:39
Di4b0liko.
Le risposte non li avrai mai perchè non esistono controprove. Io preferisco la 5DMIV non di poco per tanti aspetti.
20mila iso o altre aggiogianerie a che servono? Siamo fuori dai concetti della normale fotografia perchè oggi oltre a menarsela chi ce la piu lungo predomina l'aspetto della post produzione e se non la sai fare. Non sei un fotografo.
Perchè in questo forum oltre a regnare l'arroganza di alcuni predomina una maestria spaventosa. Tutti docenti
P.S.: Uno che scatta a 20mila iso due cose sono o non sa cosa sia un flash o è un incosciente e nagari spera di prendere un pick's editor..
in vent'anni mai scattato e mai avuta la necessità di sforare i 12800 iso e mi mantengo sempre a 3200 iso max. |
| inviato il 26 Luglio 2021 ore 11:50
editor's pick  |
| inviato il 26 Luglio 2021 ore 12:02
Io non pianto mai i peperoni nell'orto, quindi non servono a niente
|
| inviato il 26 Luglio 2021 ore 13:04
@Photoraf
Come ti hanno fatto notare, se non sai altro da un'affermazione riguardo gli iso, puoi giudicare il contesto?
E se vi fosse un divieto di uso di luci diverse da quelle naturali?
E se il committente avesse imposto di non usarli perché la sua religione lo vieta?
Insomma prima di dare giudizi chiediti o chiedi le circostanze.
Riguardo alle qualità della R6, spiegare come e dove con un pizzico di entusiasmo cosa c'è che può urtare? |
| inviato il 26 Luglio 2021 ore 13:56
Presa la r6 settimana scorsa, testata sabato e domenica a due matrimoni. Ho preso il 35 1.8 rf ed il 50 1.8 stm rf, il flash 600 rt ii. Detto francamente la r6 è na bomba come ergonomia e aggancio dei soggetti, se sbaglia qualche colpo è molto molto raro. Le cromie sono quelle canon, fantastiche e soprattutto la gestione del flash nell'immagine è avanti anni luce rispetto a nikon, brand da cui ho fatto il passaggio. Come ergonomia sempre rispetto a nikon siamo avanti anni luce (almeno rispetto a d750 che ho ancora), il joystick e la rotellona sono di una comodità incredibile, in più i tasti sono messi al posto giusto e non ti fanno mancare tutti quei pulsantini come sulle reflex professionali, anche perchè si usa molto il touch screen, e se non vuoi usarlo ci sono molti tasti programmabili. Per i file ancora devo vederli per bene perchè devo installare i nuovi photoshop e lightroom, che quelli che ho ora non mi supportano i files della r6. Come video, ho provato a girare qualcosa ieri e il 1080 sembra molto molto buono, l'aggancio ai soggetti è istantaneo ma vorrei vederli su schermo grande i risultati. |
| inviato il 26 Luglio 2021 ore 17:46
Sabbiavincent.
Ridicolo commento. Senza aggiungere altro. La non curanza all'ignoranza è la miglior risposta. Ci perdo acqua e sapone per risponderti. |
| inviato il 26 Luglio 2021 ore 17:54
Una curiosità, perché vorresti andare sulla A7III ormai è sul mercato da più di tre anni, se per il costo va benissimo, se cerchi la tecnologia, cadi male in nell'elettronica tre anni sono quasi un era. |
| inviato il 26 Luglio 2021 ore 18:30
“ Uno che scatta a 20mila iso due cose sono o non sa cosa sia un flash o è un incosciente e nagari spera di prendere un pick's editor.. „
O magari sto scattando in un teatro (teatro 1 di cinecittà word) dove sono costretto a scattare a quegli ISO li, visto che ad uno spettacolo di danza non puoi certo metterti ad usare il flash. E visto che la direzione artistica ha voluto quelle luci lì.
Perchè certe volte semplicemente non puoi scegliere.
Perchè certe volte si farebbe meglio a stare zitti se non si conoscono i contesti.
Non voglio vincere nessun ep, le foto neanche le metto sul forum.
Lo faccio per lavoro, io quelle foto le ho vendute.
E tu hai appena fatto una figura di merd@
|
| inviato il 26 Luglio 2021 ore 18:45
“ @Photoraf
Come ti hanno fatto notare, se non sai altro da un'affermazione riguardo gli iso, puoi giudicare il contesto?
E se vi fosse un divieto di uso di luci diverse da quelle naturali?
E se il committente avesse imposto di non usarli perché la sua religione lo vieta?
Insomma prima di dare giudizi chiediti o chiedi le circostanze.
Riguardo alle qualità della R6, spiegare come e dove con un pizzico di entusiasmo cosa c'è che può urtare? „
Spero per lui che sia un fake, in entrambi casi, che lo sia o non lo sia, ha problemi grossi.
Ho segnalato il post comunque. |
| inviato il 26 Luglio 2021 ore 21:30
@Crilin
È un piccolo troll da tastiera, ho anche fatto male a rispondergli, ma sopporto male chi, come lui, fa il supponente senza nemmeno conoscere meglio chi sta commentando e spara giudizi che mostrano la sua scarsa esperienza credendo di sapere tutto.
Hai fatto bene a segnalarlo.
Se continua lo segnalerò anche io. |
| inviato il 26 Luglio 2021 ore 21:37
“ Spero per lui che sia un fake, in entrambi casi, che lo sia o non lo sia, ha problemi grossi.
Ho segnalato il post comunque. „
Spero che non li abbi tu questi problemi e quali sarebbero?.Innanzi tutto una buona educazione e rispetto non ti guasterebbero ma è una virtu che non conosci evidentemente.
Si parla in linea generale. Nei casi di teatro è sfilate di moda. La cosa è diversa, io faccio queste ultime da anni e scatto senza flash e non supero mai i 3200 iso. Ti do un consiglio quando commenti si meno presuntuoso. Poi a figura di merd@ ti metto io su tutto i livelli.
|
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
