|
|
inviato il 25 Luglio 2021 ore 19:38
Ho avuto il 18-35 g , bella lente, super nitida, la presi perché era economica… qualche anno fa il 16-35 aveva un prezzo improponibile…. Ma due mm in più fanno la differenza, poi il 16-35 è vr e f4 quindi lo vedo bene anche negli eventi. Il 18-35 ha una distorsione a 18 che fa paura….. per il resto io ti direi di risparmiare e se quei due mm in più non sono importanti allora il 18-35 va anche bene |
|
|
inviato il 25 Luglio 2021 ore 19:47
“ Vedo una certa variabilità di opinioni su 16-35 e 18-35. Chi apprezza uno e non l'altro e viceversa. Potreste motivare un pochino?
„
Come dicevo ho avuto il 16/35 e non mi aspettavo i miracoli e così è stato, in pratica quando lo usavo mi veniva da usarlo da 20 fino a 30 dove otticamente era più che buono in aggiunta al Vr, a 16 piegava e bordi così così, a 35 perdeva dal mio vecchio 35/2 af-d, poi con il G1.8 ancora bastonato, non ho mai provato il 18/35, parliamo ovviamente dell'ultimo; ma sia i commenti che i vari siti in MTF lo hanno dato sempre uno scalino sopra oltre che costare meno.
Poi non amando tanto i larghi partendo dal fisso 24 ne ho abbastanza mentre "fissato per i fissi" tra 60mm e 135mm ho racimolato 7 vetri di cui solo il 60 af e il resto a mano. |
|
|
inviato il 25 Luglio 2021 ore 19:50
Ciao, siccome hai scritto che devi farci anche ritratti ti consiglio il 70-200 2.8 fl
Si mangia tutti i 70-200 per reflex in circolazione, è un capolavoro di Nikon.
Costa di più della versione f4 ma ne vale assolutamente la pena.
Lato grandangolo 16-35 f4 oppure tamron 17-35 |
user216001
|
inviato il 26 Luglio 2021 ore 11:45
Ennis, Saro, Cristian, grazie mille, siete stati preziosi. Ho ordinato tutto il materiale dal mio "spacciatore" fotografico di fiducia, appena avrà reperito il tutto vado a ritirarlo. Per la cronaca D810, 18-35, 70-200 f4. Me la sono cavata con meno di quello che pensavo, abbondantemente sotto i 2k.
Chiudo con una piccola nota polemica. Ci sono frotte di nikonisti che imperversano nel forum per criticare gli altri marchi ed esaltare ciò che hanno, e quando uno apre un topic per chiedere consiglio sul loro marchio preferito, ma non c'è modo di buttarla in polemica, non si palesano nemmeno. Curioso questo forum. |
|
|
inviato il 26 Luglio 2021 ore 12:01
Ciao @Epitaph, se non ti scoccia, puoi mettere i prezzi dei singoli pezzi? |
|
|
inviato il 26 Luglio 2021 ore 12:36
Mio parere
Se vuoi stare "leggero":
- Tamron 17-35 + nikon 70-200 f4 (+ 50mm fisso circa per chiudere il buco)
Se vuoi qualità:
- Tamron 15-30 f2.8 (ma scordati i filtri a vite)+ nikon 70-200 f2.8 (+ 50mm fisso circa per chiudere il buco)
Il 24-120 è versatile ma ti verrebbe ridondante su tante focali. Io ce l'ho ed usato abbastanza in viaggio quando non avevo opportunità di portarmi dietro molto altro (ma ultimamente lo sto usando molto poco)
Difatti la mia combinazione preferita nell'ultimo periodo è:
- Nikon 16-35 f4 + tamron 45 f1.8 + nikon 85 f1.8. Per il tele ho ripegato sul vecchio 70-300 VR perché lo uso molto poco |
|
|
inviato il 26 Luglio 2021 ore 14:56
@Shirtxyz
Mi spiace farti notare che l'autore del thread ha già comunicato le sue scelte prima del tuo messaggio...
Ciò non toglie che un 50 mm potrebbe sempre aggiungerlo.
@epitaph
Purtroppo questo forum pullula di gente litigiosa che viene incoraggiata (se non addirittura foraggiata) per creare flame. Questo perché le discussioni pacifiche e civili non attirano click, mentre i litigi e gli insulti ne attirano un mucchio. E siccome gli sponsor pagano in base agli accessi e non in base alla qualità dei contenuti, ecco spiegato il motivo per cui i fan boy di ogni marchio puoi trovarli ovunque ma non dove si discute civilmente.
|
|
|
inviato il 26 Luglio 2021 ore 15:10
Il 16-35mm/4 Nikkor lo ho avuto, onestamente non ne posso parlare troppo male, ha pro e contro
Pro
- escursione focale
- stabilizzazione (con D800 e a 16mm arrivavo a 1/3 di sec)
- costruzione solida
- contrasto e resa al controluce validi
Contro
- distorsione a 16mm e dintorni, ma si corregge
- resa ai bordi
Lo ho venduto perchè avevo anche il 24-120mm/4, ottica tuttofare che consiglio e che fa la sua bella figura su una D8XX
“ Chiudo con una piccola nota polemica. Ci sono frotte di nikonisti che imperversano nel forum per criticare gli altri marchi ed esaltare ciò che hanno, e quando uno apre un topic per chiedere consiglio sul loro marchio preferito, ma non c'è modo di buttarla in polemica, non si palesano nemmeno. Curioso questo forum. „
da ex nikonista di lunghissimo corso non posso che darti ragione, queste persone sono tanto fastidiose da far rischiare una antipatia verso questo glorioso marchio.
C'è una sola soluzione secondo me: bloccarli, funziona (come il vaccino anti covid )
|
|
|
inviato il 26 Luglio 2021 ore 16:18
no dài, nessuna antipatia per la "rossa" (io son ancora Nikonista )
per i TROLL...mica l'ha detto il dottore che bisogna rispondere alle provocazioni, e nemmeno bloccarli.
Ignorare...ignorare. Fa più male, ne sono certo |
|
|
inviato il 26 Luglio 2021 ore 16:42
Visto che hai speso meno del previsto potresti incastrarci un 50 f1,4 per tappare il buco da 35 a 70.
Io il 18-35 l'ho usato tanto e ancora lo uso su D800 e ora anche su Z6, a quel prezzo non c'è di meglio. |
|
|
inviato il 26 Luglio 2021 ore 16:56
@Giulia 88
è vero, ho inviato il messaggio una mezz'ora dopo che lo avevo scritto nel frattempo l'autore aveva già risposto.
Ciò non toglie che abbia fatto una buona scelta
@Gian Carlo F
confermo in pieno le impressioni sul 16-35. Io mi ci sto trovando piuttosto bene.
Dovessi fare una scelta adesso forse propenderei per il più recente tamron 17-35 ma solo per una questione di pesi/ingombri, sacrificando però 1mm lato wide e lo stabilizzatore
“ Chiudo con una piccola nota polemica. Ci sono frotte di nikonisti che imperversano nel forum per criticare gli altri marchi ed esaltare ciò che hanno, e quando uno apre un topic per chiedere consiglio sul loro marchio preferito, ma non c'è modo di buttarla in polemica, non si palesano nemmeno. Curioso questo forum. „
questo vale un po' per i fanboy di tutti i marchi purtroppo. Buona parte delle discussioni di questo forum ormai sono gare a "chi ce l'ha più lungo".
Poche discussioni tecniche interessanti. Forse ci sono troppi professionisti o presunti tali con il portafogli troppo gonfio che passano le giornate a fotografare muri di mattoni per contare le lp/mm con l'ultima trovata di mercato.
Le badilate di pagine di discussioni con offese sul piano personale tra molti (troppi) utenti di questo forum sono diventate patetiche.
|
|
|
inviato il 26 Luglio 2021 ore 17:21
Ottima scelta con il 18-35 e il 70-200 F4. Li ho entrambi e sono decisamente soddisfatto. Il 18-35 copre ampiamente il raggio dei grandangolari definiti normali. Non ha la stabilizzazione ma non ne ho mai sentita la mancanza. Ha molta plastica ma è ben costruito e compagno di molte uscite per via della sua leggerezza. Il 70-200 F4 é un ottimo Zoom che non ha difetti. Manca un luminoso e allora, fra i due, ci metterei un 50mm 1.8 G che è leggerissimo e qualitativamente ottimo. Li ho tutti e non posso che parlarne bene. |
|
|
inviato il 26 Luglio 2021 ore 17:28
Tra i UWA per Nikon è impossibile non prendere d'esempio il 17-35 Nikon
È davvero una grandissima lente |
|
|
inviato il 26 Luglio 2021 ore 18:41
Premessa: ti consiglio una terza ottica fissa, leggera, piccola e bella luminosa, ti sta in tasca e serve più di quanto uno pensi (oltre ad avere schemi ottiche performanti): il 50 (1.8 o 1.4 - l'1.8 lo prendi a pochissimo). Il 50 ti va a coprire il gap tra lo zoom-grandangolo e lo zoom-tele.
Per incontrare al meglio la risoluzione MPX della 810, io ti consiglierei:
Nikon AFS 16-35 f/4 (filtri circolari)
Nikon AFS 70-200 F/4
Nikon AFD 50 1.4
Se vuoi spendere meno:
Nikon AFS 18-35 f/3.5-4.5 (filtri circolari)
Nikon AFD 70-210 f/4 (ne parlano un gran bene!)
Nikon AFD 50 1.8
|
|
|
inviato il 26 Luglio 2021 ore 19:29
Hai già fatto la tua scelta quindi la mia opinione è inutile. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto.
Con oltre 260000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
