|
|
inviato il 24 Luglio 2021 ore 15:09
se non ci sono gabelle aggiunte.... sarebbe una grande notizia |
|
|
inviato il 24 Luglio 2021 ore 15:25
Ho avuto anche il 7artisan 35mm f0,95 versione sony aps-c, che ha la stessa sostanza del Viltrox ed oggi costa meno di 250 euro su Amazon.
A questo prezzo lo prenderei di corsa. Unica scomodità è che la ghiera diaframmi (sempre decliccata, come il Viltrox) è vicina alla ghiera di fuoco e quindi si rischia di modificare l'apertura.
Però mi è sembrata ben nitida chiudendola un po ed ha uno sfocato ben più soddisfacente; inoltre, provata sulla A7 copre quasi l'intero sensore, tranne gli angoli. |
|
|
inviato il 24 Luglio 2021 ore 15:59
Io ho l'85mm/1,8 Viltrox ultima versione E mount, secondo me è una gran bella ottica, migliore sicuramente del Nikkor AFS G f1,8.
La ho acquistata su ebay da un venditore europeo sui 310 euro |
user215640
|
inviato il 24 Luglio 2021 ore 17:18
Non capisco questo entusiasmo per Viltrox
Le sue lenti le trovo delle belle ciofeche. Non mi capacito di come possano piacere |
|
|
inviato il 24 Luglio 2021 ore 17:25
Per un professionista possono essere tali.
Ma c'è un altro universo che si accontenta di scattare foto per sé e non ricerca la costosa e pesante attrezzatura di cui necessita l'altra categoria |
|
|
inviato il 24 Luglio 2021 ore 18:48
“ Non capisco questo entusiasmo per Viltrox
Le sue lenti le trovo delle belle ciofeche. Non mi capacito di come possano piacere „
Mi piacerebbe farti vedere stampate due foto fatte una col viltrox ed una con un'altra lente per vedere se le riconosceresti subito senza esitare. |
|
|
inviato il 25 Luglio 2021 ore 9:43
Digitando il codice sconto "11%OFF" c'è un 11% di sconto (ho provato poco fa). |
user215640
|
inviato il 25 Luglio 2021 ore 10:03
Esercito la professione da oltre 2 decenni. Qualcosa avrò imparato che dici Mirko73 |
|
|
inviato il 25 Luglio 2021 ore 10:21
Non dimentichiamo che è una azienda giovane e, probabilmente, ci saranno ottiche buone e altre meno.....
L'85mm/1,8 secondo me è ottimo, sia come costruzione che come qualità ottica, il 24mm/1,8 appena uscito pare buono (guardando le recensioni) ma probabilmente non a livello dell'85mm, bisogna vedere anche il 35mm e il 50mm che dovrebbero uscire... |
|
|
inviato il 25 Luglio 2021 ore 11:18
Be' direi che siano meno affidabili le lenti Samyang, eppure le vendono.
Il mio Samyang 35mm 1.4 AF FE col primo firmware faceva impazzire la fotocamera e trovare copie buone non sempre è facile (trovare un 18mm buono sembra una lotteria, so di chi ne ha provati e resi tre perché tutti scarsi). Poi oltre dover prendere la costosa dock per aggiornare, prima che sistemassero il software se non facevi la procedura corretta di aggiornamento software l'obiettivo si inchiodava in modo irreversibile. |
|
|
inviato il 25 Luglio 2021 ore 11:33
Don83 dico che di corpi ed obiettivi me ne sono passati parecchi fra le mani in anni di attività. Definire i Viltrox delle "belle ciofeche" non lo trovo sensato. |
user215640
|
inviato il 25 Luglio 2021 ore 11:43
Dipende dai propri metri di riferimento. Se non si riesce a vedere le differenze enormi che vi sono tra i Viltrox ed altre lenti è un vero peccato per chi osserva meno per chi le usa così spende meno |
|
|
inviato il 25 Luglio 2021 ore 12:08
Sulla xt-4, oltre al Viltrox 33 1.4, monto anche altre lenti Fujinon, tra cui per esempio il 50-140 2.8 che costa 1000 e passa caffè in più di questa "bella ciofeca" come l'hai definita tu. Che ti devo dire, basta come metro di paragone per riaffermare che, sempre secondo me, è un buon obiettivo questo 33 1.4? Sinceramente poi sei il primo che sento chiamare "belle ciofeche" i Viltrox, eppure anche le moltissime recensioni in rete dicono l'esatto contrario. Per me è solo una tua opinione personale, per niente argomentata e anche poco rispettosa, quindi la finisco qui. Comunque buona Domenica!
|
|
|
inviato il 25 Luglio 2021 ore 12:24
Il punto, Don83,
è che tu sei un professionista e dunque cerchi il massimo dall'attrezzatura.
Altri, invece, non hanno questa esigenza e non v'è motivo di spendere cifre importanti (oltre a caricarsi di pesi notevoli) per l'uso che ne faranno.
Salvo poi provare, così per gioco, a riprender per i tuoi clienti la stessa scena con l'ottica eccelsa e con un "povero" Viltrox (ovviamente pari focali) e poi verificarne le differenze. Soprattutto il punto di vista del tuo committente rispetto alla doppia proposta. |
|
|
inviato il 27 Luglio 2021 ore 11:47
“ Esercito la professione da oltre 2 decenni. Qualcosa avrò imparato che dici Mirko73 „
Se per quello ci sono utenti di questo forum che si vantano di scattare dal doppio del tempo e sono degli ×...
|
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto.
Con oltre 257000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
