|
|
inviato il 22 Luglio 2021 ore 16:28
“ Ma a parte fotografi prettamente sportivi in cerca di Crop e tanti mm, a chi servono delle aps-c con due ottiche kit e poi dopo tutte ottiche costose e grandi FF ? „
A me, fotografo amatoriale che vorrebbe un corpo Canon apsc mirrorless con af continuo e corpo degni di questo nome e che non si farebbe nessun problema a recuperare (e risparmiare con) lenti EF di 10-15-20 anni fa.
“ Vista l'esperienza negativa precedente non avrebbe alcun senso fare una baionetta specifica per APS-C R. „
Io ho sempre capito che il sistema M sia tutto meno che un fiasco, nonostante la poca dedizione di Canon nel produrre lenti di un certo calibro, puntando parecchio (giustamente) sulla possibilità di montare lenti EF/EFs senza colpo ferire.
Poi sempre il solito discorso, è tempo di crisi, troppe linee produttive...e la strada che Canon intende percorrere sembra essere tracciata, ovviamente quella della baionetta R. |
user210403
|
inviato il 22 Luglio 2021 ore 16:40
“ chi comprerebbe una aps-c ( medio - economica ) per attaccarci lenti FF ? „
Sulle 70d 7d 90d 80d ecc ecc ci si attaccavano pure lenti EF ( tutti i teleobiettivi) e i medio tele, sempre in fotografia sportiva e naturalisica...
Una R7 apsc professionale / semi professionale ( come la serie 7d per intenderci) farebbe risparmiare migliaia di euro... Invece di prendersi la FF da 45 / 63/83mpx che costano 4- 5-6-7 k, si prende la R7 che costa al massimo 2k |
|
|
inviato il 22 Luglio 2021 ore 16:47
al momento sulle M , si possono attaccare ogni lente Ef , come poi si faceva sulle aps-c reflex. Canon non ha mai fatto teleobiettivi specifici per aps-c., a parte una lente kit in plastica. Come ho scritto nel mio primo commento, una aps-c con attacco R, servirebbe solamente a chi fa avifauna o naturalistica con necessità di grossi teleobiettivi, ovvero un utilizzo molto specializzato e specialistico ; e forse la faranno, per andare incontro alle esigenze di tali fruitori, ma trovo che fuori da questi utilizzi, non abbia senso una R-apsc . |
user210403
|
inviato il 22 Luglio 2021 ore 16:51
“ ma trovo che fuori da questi utilizzi, non abbia senso una R-apsc „
Su questo concordo...
Infatti non sono sicuro per nulla che la faranno...
È molto più probabile una FF da 83mpx, anche perché se la farebbero pagare moooolto di più |
|
|
inviato il 22 Luglio 2021 ore 16:54
In asia vanno i sistemi piccoli. La è dove ha avuto più successo la serie M, che nasceva per essere piccola. Si potrebbe dire che si trattava del pedone che Canon teneva contro il pedone del m4/3. Se decidono di dismettere il sistema M significa che quel lato della scacchiera non è più interessante ai fini della partita.
Per quanto riguarda un corpo RF aps bisognerebbe capirne il senso...
Canon ha già annunciato un corpo FF economico, e di obiettivi RF economici ne ha almeno un paio a catalogo... Quanto si potrebbe ancora risparmiare con un sensore ridotto, considerando che dovrebbe anche presentare qualche obiettivo dedicato? Si tratterebbe di una offerta tanto vantaggiosa per i clienti da valere il maggiore impegno per la Canon stessa?
Più interessante la questione di una sostituta per la 7D, quindi non un corpo economico ma professionale e dedicato a chi usufruirebbe con vantaggio del fattore di crop. Questo tipo di corpi ha già un suo pubblico e non richiederebbe lo sviluppo di u a linea di obiettivi "parallela". Vero che non ci sono limiti nelle dimensioni del box specchio e canon ha ancora un piede nei sensori APS-H, altra questione interessante.
Se dovessi fare l'indovino direi che Canon potrebbe ritirare la serie M dai mercati occidentali e lasciarla, con pochi investimenti ulteriori, per il mercato asiatico, mentre per Europa ed America punterà tutto sul FF. Ma davvero tutto è possibile |
|
|
inviato il 22 Luglio 2021 ore 17:06
“ Come ho scritto nel mio primo commento, una aps-c con attacco R, servirebbe solamente a chi fa avifauna o naturalistica con necessità di grossi teleobiettivi, ovvero un utilizzo molto specializzato e specialistico „
Ossia, come detto, chi pratica il secondo genere fotografico più diffuso al mondo, dopo la paesaggistica.
Se Canon non vuole farlo, avrà sicuramente le sue ragioni ma è un peccato.
|
|
|
inviato il 22 Luglio 2021 ore 18:19
“ ok Flag, ma il sistema M cosa ha che non va ? ( ok, è ampiamente migliorabile , ma comunque attualmente copre già le esigenze di un utente medio-alle prime armi ). Voglio dire... chi comprerebbe una aps-c ( medio - economica ) per attaccarci lenti FF ? che senso avrebbe? „
Lo stesso senso che hanno avuto per 20 anni le Dslr Aps-c stesso attacco delle FF e potevi attaccarci qualunque cosa. Credo che non sia l'unica a cercare di ottimizzare e semplificare tutta la linea produttiva. Io sono nato con le Aps-c (dopo anni con la pellicola) e non ho mai avuto problemi in fatto di ottiche, anche di terze parti. Quindi non vedo tutto sto problema. Di sicuro due\tre lenti dedicate le faranno uscire ma finisce lì, come la stessa fine che hanno fatto tutte le altre precedenti. Qualche kit e basta. Dalle xxxD alle xxD molti sportivi erano contenti nello sfruttare il croppaggio in camera, e non solo loro, come secondi corpi economici andavano più che bene. Di RF economiche ce ne sono già 5 e forse altre ne arriveranno. Di sicuro la durata della batteria sarà maggiore, immagino opteranno per le LP-E6. |
|
|
inviato il 22 Luglio 2021 ore 18:26
“ Vero che non ci sono limiti nelle dimensioni del box specchio e canon ha ancora un piede nei sensori APS-H, altra questione interessante. „
Purtroppo l'APS-H l'hanno fatto morire molti anni fa, non credo torneranno indietro. |
|
|
inviato il 23 Luglio 2021 ore 12:25
comunque leggevo la recensione della M50 II su un noto sito, ed è una macchina validissima . Af migliorato , eye tracking perfetto, veloce , compatta . Con il suo 22 f2 pancake ,il 32 1.4 e il grandangolo 11-22 , è una macchina assolutamente attuale e non inferiore a nessuna , nella sua categoria ( parlo di foto , non faccio video ). |
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto.
Con oltre 260000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
