|
|
inviato il 21 Luglio 2021 ore 13:36
@Luca24
Volevi comprare una Q2? |
|
|
inviato il 21 Luglio 2021 ore 14:21
“ Leica Q2: "il suo file viene stracorretto in camera per la distorsione"
Visto su FastStone il file nativo, ed effettivamente fa paura, in modo negativo, per la distorsione che ha!! „
Non capisco dove sia l'eccezionalità.
Anche la mia vecchia K-5 del 2011 ha la correzione dell'ottica, sia per le distorsioni sia per l'aberrazione cromatica laterale.
Basta premere il tasto menu e attivare questa funzione. |
|
|
inviato il 21 Luglio 2021 ore 14:49
se non ricordo male nella Q2 la correzione non è disattivabile |
|
|
inviato il 21 Luglio 2021 ore 15:54
Attualmente Q2 non ha rivali, è l'unica compatta Full Frame munita di 28mm f1.7 e stabilizzata; se vuoi qualcosa del genere non hai alternative. |
|
|
inviato il 21 Luglio 2021 ore 16:05
Lo fanno un po tutti.
Il problema è che spesso chi fa le review non considera un aspetto fondamentale..
Ovvero sovente un 28 meccanicamente, a livello di campo, risulta essere un pochino più largo poichè in fase di progettazione si tiene conto della futura correzione via sw e si otterrà quindi un file da 28mm otticamente corretto.
Costa più, costa meno, poco importa se alla fine ho un 28 ( quello con cui ho comprato la macchina), perfetto o quasi.
Non ricordo più qual era la testata che riportò questa cosa purtroppo. Ma è altamente plausibile e sarebbe un demerito anche per i vari siti che emette giudizi estrapolando il file senza correzione giudicando l'ottica scarsa, senza verificare quanto sopra, quando in realtà non lo è.
Al giorno d'oggi meccanica e sw vanno a braccetto per conseguire la migliore immagina possibile in base al posizionamento di mercato. |
|
|
inviato il 21 Luglio 2021 ore 17:04
sarebbe interessante capire se coloro che hanno risposto esprimendo un loro parere abbiano preso in mano la mnacchina, la abbiano usata per un certo tempo... sennò è facile dire che costa tanto e le foto le fai con qualunque macchina. Da un altro punto di vista si potrebbe anche dire, al contrario, che è l'unica vera leica abbastanza abbordabile (escludendo quelle più economiche ma di derivazione Panasonic e confontandole con la serie M, decisamente più cara, mentre con la Serie SL ha molte parti in comune) |
|
|
inviato il 21 Luglio 2021 ore 17:12
“ In questo caso invece Leica, non accetto una cosa del genere!! „
La Germania trema ! |
|
|
inviato il 21 Luglio 2021 ore 17:25
La correzione software consente di contenere le dimensioni. Senza, non credo che la G2 potrebbe esistere in quelle dimensioni. |
|
|
inviato il 21 Luglio 2021 ore 18:36
Dimensioni ma anche prezzi visto che un obiettivo serie M con caratteristiche quasi identiche costa da solo quasi quanto 2 Q2 tutte intere |
|
|
inviato il 21 Luglio 2021 ore 18:45
“ La correzione software consente di contenere le dimensioni. „
Esatto.
Leica stupida non è. La Q è la macchina che ha avuto più fortuna negli ultimi anni è uno dei motivi è l'attento equilibrio tra passato, glorioso tutto quello che vi pare, e moderno. E tutte le lenti moderne sono dannatamente corrette a firmware. Basta guardare i miracoli che ha fatto Sony su quello che era il suo unico punto debole anni fa: tirare fuori ottiche per ML dalle prestazioni micidiali a pesi e ingombri a cui la concorrenza non riesce ad arrivare. E il miracolo non è meccanico ma nasce da progetti ex novo che contano in partenza sulla correzione software di alcune aberrazioni, non tutte. E il pacco lenti ringrazia. E pure la schiena.
Pure io mi diverto e godo scattando anche con lenti di decenni fa ma il futuro avanza, facciamocene una ragione. |
|
|
inviato il 21 Luglio 2021 ore 19:17
Che poi voglio dire, se la correzione distruggesse i bordi o cose del genere capirei la lamentela, ma non è questo il caso. Quella lente è fantastica. |
|
|
inviato il 21 Luglio 2021 ore 19:55
All'atto pratico Q2 va da dio. |
|
|
inviato il 21 Luglio 2021 ore 23:35
Se compri una Sony a7Riii da 42mpx e ci aggiungi un 24 1.4, sono 4600 euro e ti avvicini alla cifra di una Q2.
|
|
|
inviato il 21 Luglio 2021 ore 23:53
Leica è fumo per chi vuol fumare |
|
|
inviato il 22 Luglio 2021 ore 4:25
Un qualunque oggetto vale il denaro che qualcuno e disposto a spendere, e una semplicissima constatazione.
Una foto può valere milioni di dollari?
Un automobile può valere milioni di euro?
Una bistecca wagyu può valere centinaia di euro?
Si/no dipende se sono disposto a spenderli o no |
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
