|
|
inviato il 16 Luglio 2021 ore 8:45
Gran bel lavoro Nikon! |
|
|
inviato il 16 Luglio 2021 ore 8:46
Decisamente sì direi |
|
|
inviato il 16 Luglio 2021 ore 8:47
E come spesso mi capita torno a pensare che è un enorme peccato che non esista uno standard mondiale in ambito fotografico, in modo da poter comprare una fotocamera di marca "x", un obiettivo di marca "y", un flash di marca "z".
Ovviamente escludo il discorso adattatori. |
|
|
inviato il 16 Luglio 2021 ore 8:49
Izanagi x risp al tuo post io dico da sempre che tutto dipende da cosa ci metti dentro come lenti in un obiettivo.
Su qs zoom vi è una lente alla fluorite che la Nikon produce in casa sua nella fabbrica di Hikari e con un indice di abbe di 91,32...non male...
In aggiunta a 6 elementi ed più 2 asferici.
Magari sul punto Stefano riesce ad essere più specifico e cedo volentieri il passo |
|
|
inviato il 16 Luglio 2021 ore 8:59
E' decisamente la prossima lente Z che ho in programma di prendere.
Al netto delle classifiche è un must have per tutti gli zetisti. |
|
|
inviato il 16 Luglio 2021 ore 8:59
Non è assolutamente vero che i 70-200 del passato vanno meglio dei vari 85 1.4/1.8 coevi.
I fissi, da sempre, conservavano un certo vantaggio dato, oltre che dalla maggiore apertura, anche da una migliore resa ai bordi.
Questo è un esempio:
70-200 vr II
85 1.4 AF-S G
85 1.8 AF-S G
Tutti testati su 24 mpx. |
user187800
|
inviato il 16 Luglio 2021 ore 9:04
Se batte L'85 z 1.8, io credo batta tranquillamente tutti gli 85, compresi gli rf Otto.
L'85 z e' gia' di suo mostruoso ;).
Alvar, lo fanno apposta, e' evidente. Per spillarci i din din |
|
|
inviato il 16 Luglio 2021 ore 9:08
“ Alvar, lo fanno apposta, e' evidente. Per spillarci i din din „
Lo so, ma posso sognare "un mondo migliore"? |
|
|
inviato il 16 Luglio 2021 ore 9:17
Anam72 concordo in toto: e poi il 70-200 nella mia borsa non può mancare mai...anche solo x guardarlo |
|
|
inviato il 16 Luglio 2021 ore 9:38
Il 70-200 2.8 è una lente così versatile che non dovrebbe mancare mai, se poi è pure buona che si può volere di più?
Che costi meno forse |
|
|
inviato il 16 Luglio 2021 ore 9:45
Magari |
|
|
inviato il 16 Luglio 2021 ore 9:53
Comunque mi piacerebbe molto provare le nuove Nikon, i file ad iso base e questi gioiellini Z.
Prima o poi chiederò se qualcuno fosse in zona Toscana/Firenze di fare un'uscita o un test set in studio.  |
|
|
inviato il 16 Luglio 2021 ore 9:55
Considerato che al momento uso ancora l'AFD su reflex (80-200), vedere che il nuovo 70-200 Z vada così bene è fantastico.
Appena Nikon mi convincerà a migrare dalle reflex, con una Z di "vera" seconda generazione (che dovrebbe essere in arrivo, le Z6II e Z7II sono upgrade della prima serie, ottime ma non ancora "votate" all'avifauna, anche se utilizzabili in tal senso), mi rifarò un po' alla volta il corredo con ottiche Z native e questo 70-200 non può mancare.
Certo, ormai i prezzi dobbiamo rassegnarci a vederli alti, ma questa cosa vale per tutte le attrezzature fotografiche in genere, ormai...
Procederò pian piano, un passo alla volta.
Splendida lente! |
|
|
inviato il 16 Luglio 2021 ore 9:56
“ Se batte L'85 z 1.8, io credo batta tranquillamente tutti gli 85, compresi gli rf Otto.
L'85 z e' gia' di suo mostruoso ;). „
Non credo proprio Claudio, l'85Z è ottimo, ma l'RF è "altra cosa", soprattutto considerando che certe prestazioni le raggiunge ad f/1.2.
Pensa a f/1.8-2.8.
Ed anche io non parlo per sentito dire, ovviamente. Di esempi in passato ne ho postati parecchi, e non francobolli.
Vedrai che quando uscirà l'85 1.2Z ristabilirà la gerarchia.
Comunque sarebbe bello se Photographylife provasse gli altri 70-200 top di gamma (Canon e Panasonic), ma temo che per quello dovremo attendere Lensrental o il solito TheDigitalPicture. |
|
|
inviato il 16 Luglio 2021 ore 9:59
Scommettiamo che va meglio dell'RF?
Intendiamoci io ne sono sicuro visto che ha la lente in Fluorite che nel Canon hanno pensato bene di togliere per risparmiare, LORO ovviamente, non certo chi l'acquista, il problema sarà darlo a intendere ai canonisti di ritorno per i quali gli RF sono come Jack Dempsey... e qui ovviamente mi riferisco al non-pareil non certo al Manassa mauler |
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
