RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

Pancolar 50mm 1.8


  1. Forum
  2. »
  3. Obiettivi
  4. » Pancolar 50mm 1.8




PAGINA: « PAGINA PRECEDENTE | TUTTE LE PAGINE |

avatarjunior
inviato il 30 Luglio 2021 ore 22:56

Io l'avevo pagato 80 euro due anni fa. I prezzi delle ottiche vintage sono schizzati alle stelle, purtroppo. Questo soprattutto se si tratta di obiettivi "di fama" (spesso immeritata) come quel culo di bicchiere del Trioplan che vale quattro soldi e invece viene venduto a cifre folli. Se non altro il Pancolar è un signor obiettivo e vale davvero quel poco che costa.

avatarjunior
inviato il 30 Luglio 2021 ore 23:03

Allora mi confortate per i soldi spesi.... Spero solo di non beccare un 'limone'.
Grazie a tutti per le risposte

avatarsenior
inviato il 31 Luglio 2021 ore 13:16

Poi fai una piccola recensione se ti fa piacere
Io del Pancolar ho un ricordo bellissimo

avatarsenior
inviato il 31 Luglio 2021 ore 13:58

io qualche anno fa avevo fatto un confronto diretto del pancolar con lo zeiss 50 1,4 nuovo.

A tutta apertura ovviamente lo zeiss nuovo ha piu' dettaglio.. ma da chiuso erano praticamente indistinguibili.
Cioe' se sottoponi gli scatti per un confronto cieco, nessuno era riuscito a distinguere con certezza uno dall'altro.

avatarjunior
inviato il 31 Luglio 2021 ore 19:48

Vediamo quando arriva che cosa riesco a tirare fuori.
Ho il Planar 1.4 c/y posso fare anch'io qualche confronto amatoriale.
Del planar 1.4 posso sicuramente dire che a 1.4 soffre tanto i 42mpx della A7R2. Come nitidezza e aberrazioni....
Non credo sia un problema della mia copia perché sulla A7 liscia a tutta apertura è perfetto, e con il medesimo adattatore.

avatarjunior
inviato il 01 Agosto 2021 ore 16:08

Ho buona parte degli jena per m42, tra cui il pancolar 50 1.8.
Al tempo, non riuscii a trovare grosse differenze tra questo e lo Zeiss contax 50 1.8.
Per le situazioni in cui l'ho usato, tiene bene il controluce, ed ha nitidezza e dettaglio quanto basta anche a tutta apertura.

Sono però palesemente di parte, in quanto la resa di colori,contrasto e definizione degli jena mi piace particolarmente

avatarjunior
inviato il 09 Agosto 2021 ore 20:38

Arrivato ....



Giusto così senza pretese, soggetto a parte ma mi sembra buona come colori e nitidezza.

Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 243000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.






Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)
PAGINA: « PAGINA PRECEDENTE | TUTTE LE PAGINE |


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me