|
|
inviato il 14 Dicembre 2021 ore 7:46
Confermo che con un 35 F2 is in bassa luce la 6dmk2 mette a fuoco anche in un corridoio buio su soggetti in ombra.
Non ha la stessa efficienza della R che focheggia a luci ancora più basse, ma non ho notato nulla di drammatico nella fotocamera.
Per quanto si sia parlato male della gamma dinamica della 6dmk2, anche in questo caso, se non si va a recuperi estremi giusto per provare a vedere fino a dove arriva, le immagini sono assolutamente apprezzabili. Poi interviene il gusto personale e a quel punto ognuno esprime le proprie esigenze. |
|
|
inviato il 14 Dicembre 2021 ore 14:43
A teatro, 6d mkii della mia compagna lavora a 12.800 - 25600 iso con tempi 1/320 o meno, l'af funziona bene anche in servo che è meno sensibile. Insomma, a meno di mettere a fuoco in una stanza buia o un oggetto mono colore senza contrasto, direi che male non va |
|
|
inviato il 14 Dicembre 2021 ore 14:55
|
|
|
inviato il 14 Dicembre 2021 ore 22:06
Intanto voglio ringraziarvi tutti per la gentilezza e completezza delle risposte. Mi avete chiarito molte cose, prima tra tutte che probabilmente non l'ho usata correttamente e che in effetti molte delle mie bestemmie sono nate con l'utilizzo del Sigma.
Per chi mi ha chiesto quale punto di messa a fuoco usassi, rispondo che uso sempre e solo il centrale, con il grande tormento di essere abituato a ricomporre e quindi con l'esposimetro valutativo la lettura è una porcheria per ovvie ragioni. Tuttavia dei livelli di contrasto così esagerati non li avevo mai notati sulla 6d old.
Ad ogni modo…in questi gg sono in trattativa per una 5d mkiv con 3000 scatti e quindi a breve potrò dirvi se in effetti il mio amore per le reflex Canon è rinato….
Ora l'unica preoccupazione è che gli scatti siano reali ma dubito che si possano scalare gli scatti…spero…
in questi giorni mi farò prestare una 6d mkii da un caro amico per poter fare qualche scatto (visto che sono a piedi) e magari far anche qualche esperimento in base alle vostre indicazioni per rivalutare la mkii in attesa della 5d mkiv… |
|
|
inviato il 14 Dicembre 2021 ore 22:13
Aggiungo anche una domanda per The Blackbird…che cosa è DPAF? Scusa l'ignoranza ma sono un disastro con gli acronimi in fotografia….
Idem per AF TTL che non ho capito se è una funzionalità fissa o si può impostare…magari è una domanda scema…ma ahimè non sono ferratissimo…
Ho sempre scattato istintivamente senza esplorare le infinite funzioni nè nella 6d old (perché ero già soddisfatto dei risultati) nè nella mkii…
Grazie ancora a chi vorrà aiutarmi a chiarirmi le idee |
|
|
inviato il 14 Dicembre 2021 ore 22:22
L'af ttl-sir è il sistema di messa a fuoco con sensore separato con 45 punti af, che si utilizza quando si scatta facendo uso del mirino.
Il dual pixel cmos, invece, è il sistema di messa a fuoco che è operativo in modalità live-view, che utilizza il sensore d'immagine per eseguire la messa a fuoco. In condizioni di scarsa luce non vi è molta differenza tra i due: Canon dichiara -3ev per l'af ttl-sir (one-shot e con un'ottica con apertura massima di f2,8 o più luminosa) e -2,5ev per il dual pixel cmos. Questo con il punto af centrale.
Nel momento in cui si seleziona un punto af diverso da quello centrale, tuttavia, le prestazioni si riducono, a causa della vignettatura dell'ottica, che fa arrivare meno luce al sensore autofocus (vale anche per il dual pixel cmos). Inoltre, in ai-servo l'autofocus smette di funzionare ben prima che in one-shot, in condizioni di scarsa luce: questo è dovuto al fatto che, detto informalmente, anche durante la messa a fuoco vi è una sorta di tempo di esposizione dei pixel del sensore af. In caso di scarsa luce possono aumentare il tempo di esposizione (così da aumentare la quantità di fotoni che riceve il sensore autofocus), ma solo entro certi limiti, dato che altrimenti l'autofocus diviene eccessivamente lento per mantenere la messa a fuoco su soggetti in movimento. In one-shot, invece, possono permettersi di spingersi oltre, dato che è una modalità per soggetti statici: pertanto la fotocamera riesce a mettere a fuoco in condizioni di luce maggiormente precarie, anche se la velocità di messa a fuoco può ridursi sensibilmente. |
|
|
inviato il 14 Dicembre 2021 ore 23:03
Hbd, possono dichiarare pure -2.5 sul dual pixel (DPAF), ma io quando i 45 punti vanno a gallina perché non ho luce uso il live view e quello mette a fuoco in condizioni di luce peggiori dell'altro. Non è che dopo che ho letto -2.5 sul manuale mi sono fermato, tanto non ci riesce: ci ho provato lo stesso e ho constatato che invece al buio fa meglio il DPAF dell'AF TTL; volenti o nolenti, questa è la mia esperienza. |
|
|
inviato il 14 Dicembre 2021 ore 23:32
Dipende dalle condizioni di scatto, come avevo scritto, oltre che dalle ottiche. Mi è capitato spesso di trovarmi in situazioni dove nessuno dei due sistemi riuscisse a effettuare la messa a fuoco, soprattutto con ottiche f5,6.
E' in tali frangenti che gradirei avere per le mani una 1dx mark III, visto che le prestazioni in condizioni di scarsa luce dei due sistemi autofocus sono nettamente superiori alle reflex Canon precedenti (6d mark II inclusa, beninteso). Sfortunatamente costa oltre 4000 euro, anche usata... |
|
|
inviato il 17 Dicembre 2021 ore 7:04
Eccomi di nuovo qui per aggiornarvi sullo stato delle cose. Ieri ho ritirato finalmente una 5d mark IV con 3370 scatti da rce (che poi ho verificato a casa con eosmg e sono risultati 4300 ma vabbeh…facciamo finta di niente…).
Arrivato a casa faccio i soliti scatti di rito che da sempre faccio quando compro un corpo macchina o un obiettivo nuovo.
E il risultato è stato, finalmente, piacevolissimo.
Nelle medesime condizioni di luce, la mkiv ha risposto egregiamente, veloce, sicura, precisa.
Un altro mondo dalla 6d mkii che nelle stesse situazioni di luce a casa mia focheggiava, annaspava e in molti casi non riusciva a portare a termine lo scatto.
Mosso dall'entusiasmo sono arrivato a ricreare un buio quasi totale (tutte le luci di casa mia sono dimmerabili) e anche in condizioni di scarsissima luce la 5d, impiegando qualche frazione di secondo in più è riuscita a mettere a fuoco e scattare.
Proseguirò con le prove, facendomi prestare una 6d mkii da un amico per comprendere precisamente le differenze (dandovi riscontro di tempi, iso e diaframmi usati per scattare),
ma posso già dirvi che già ora quel senso di disagio che ho provato fin da subito con la 6d mkii, è scomparso completamente con la 5d mkiv.
Mi sembra di essere tornato a casa.
Ma vi terrò aggiornati sugli sviluppi della cosa perché per ora ho fatto pochissime prove, tutte andare a segno meravigliosamente, per fortuna…visto il prezzo della bimba….? |
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto.
Con oltre 260000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
