user210403
|
inviato il 04 Luglio 2021 ore 18:16
Prendi la R6 con 100-500 e il tc 1,4x RF... Così spendi 6500 euro e fai tutti felici ( per poi scoprire che spesso sarai ancora corto Per non parlare di quel bel valore f10 di luminosità che per soggetti veloci è un vero toccasana ) |
|
|
inviato il 04 Luglio 2021 ore 18:24
R6 con il 600 f11? A9 (usata) con 200-600 D500 con sigma sport… Non conosco le soluzioni oly… Hanno fatto un video proprio la settimana scorsa sul tubo, e l'accoppiata nikon risultava migliore per qualità prezzo. |
|
|
inviato il 04 Luglio 2021 ore 18:48
Beh oddio qualcosina R6 e Sigma 150-600 si può fare.... www.juzaphoto.com/galleria.php?t=3921427&srt=data&show2=1& Detto questo, da zero, il 200-600 è la miglior lente in circolazione nella sua categoria e a meno di voler poi estendere a un super tele fisso dubbi non ne avrei. |
user210403
|
inviato il 04 Luglio 2021 ore 19:04
“ Beh oddio qualcosina R6 e Sigma 150-600 si può fare „ Si può fare tutto con tutto Si tratta solo di vedere quanto si vuole spendere e con quale efficacia /facilità ( indipendentemente dal manico) si riesce a farlo... Chiaramente una combinazione tutta sony, senza adattatori, senza zoom che si estende,con 100mm in più e con addirittura il doppio dei pixel a disposizione parte in netto vantaggio |
|
|
inviato il 04 Luglio 2021 ore 19:13
Avendo Sony, non posso che concordare che A7RIII + zoom 200-600 è un binomio fantastico. Avendo anche A9, è ovvio che ne guadagna molto il sistema AF. Sono curioso di vedere A1. Potendo, mi piacerebbe anche una accoppiata da sogno come R5 + EF 500/4 L IS II più extender Canon serie III. A livello Nikon credo che reflex D500 o D850 siano delle scelte assolutamente valide con ottiche PF. Ciao |
|
|
inviato il 04 Luglio 2021 ore 19:45
Sul secondo punto, se hai letto bene, concordo pienamente ... sul primo dipende da quale distanza scatti e .... prova a scattare a 1:1250" o meno, a un soggetto in volo a breve distanza ( un passeriforme?) e fallo con 42 mpx ... non cambia nulla? |
|
|
inviato il 04 Luglio 2021 ore 20:00
Il problema è che non sappiamo se fa avifauna in volo veloce. Se non la fa, la discussione per me è chiusa sul nascere. E' la prima domanda che ho fatto… |
|
|
inviato il 04 Luglio 2021 ore 20:14
Pierino faccio anche avifauna in volo |
|
|
inviato il 04 Luglio 2021 ore 20:40
Che faccia avifauna in volo veloce o soggetti statici, tra le opzioni citate senza alcun dubbio quella Sony è la più efficace non per uno, ma per diversi motivi. |
|
|
inviato il 04 Luglio 2021 ore 20:44
“ Ha detto che le opzioni sono le 3 elencate, Olympus non c'è… „ Se tutti ragionavano come te la scienza nemmeno esisteva |
|
|
inviato il 05 Luglio 2021 ore 6:14
Se fai spesso avifauna in volo, il miglior rapporto prezzo/prestazioni si ha con una a9 usata + 200-600. |
|
|
inviato il 05 Luglio 2021 ore 12:02
+1 per A9 con 200-600, oppure se ci sono limiti di budget, A6400 e 200-600. |
user210403
|
inviato il 05 Luglio 2021 ore 14:20
A 500mm sulla R6 un passeriforme ti deve passare quasi a portata di braccio... Il sistema m4/3 nello specifico per avifauna non lo consiglierei... Dovresti andare sulla Em1x con almeno il 300 Pro o meglio ancora il 150-400, spendendo un capitale, e con un efficacacia inferiore a sony o alle R5/R6 |
|
|
inviato il 05 Luglio 2021 ore 14:27
R6 + Sigma 500 f/4 |
|
|
inviato il 05 Luglio 2021 ore 14:49
io ho sony a9 e 100-400 e mi trovo da dio. ma ti consiglio una d800-d810 con sigma sport 150-600. la combo si prende a 2k usata o poco meno. la differenza a livello amatoriale non vale il prezzo. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto.
Con oltre 259000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |