| inviato il 02 Luglio 2021 ore 20:49
Bene in afc, ottimo in afs,la nitidezza e' piu' che buona con colori brillanti, sono rimasto soddisfatto |
| inviato il 02 Luglio 2021 ore 22:52
Con l'uscita del 150-600 potresti trovare diversi esemplari di 100-400 usati in vendita a prezzi forse interessanti. Oppure qualche cashback proprio sul 100-400. Ti serve subito?
Lo dico perchè anche io facevo un pensiero al 100-400 e non mi va di avventurarmi in adattatori e adattamenti. |
| inviato il 02 Luglio 2021 ore 22:55
Si, mi servirebbe quest'estate. Per rimanere sotto i 1000 euro non credo ci siano alternative al tamron + fringer |
| inviato il 02 Luglio 2021 ore 23:00
Riiguardo l'esperienza di Pierino64 con il moltiplicatore 2X sono sorpreso. Io non ho moltiplicatori, al limite avevo considerato l'idea del 1,4X per il mio 50-140 (col 2X diversi interventi sul forum hanno sconsigliato l'abbbinamento).
E d'altra parte io ho sempre saputo che otticamente mettere adattatori che moltiplicano di più mettono anche più in crisi la qualità ottica.
Mah... però poi in fondo se uno ha bisogno di ottenere un certo risultato l'importante è che l'immagine realizzata con un'ottica più moltiplicatore sia migliore della foto ottenuta senza moltiplicatore e poi croppando.
E che il costo di un ottica più relativo moltiplicatore non sia superiore a quella dell'ottica di focale più lunga.
Io, potendo, attenderei comunque l'uscita del 150-600.
PS: mentre scrivevo il mio intervento ho visto che hai risposto. se ti serve subito, vuoi stare sotto i 1000€ e ti va bene scendere a qualche compromesso allora hai trovato ciò che fa per te 
Facci sapere come ti troverai.
PPS: comunque vedo che il 100-400 usato si trova anche a 1100/1200 euro... |
| inviato il 02 Luglio 2021 ore 23:16
Se non devi fare avifauna cosa ci fai con un 150-600 (apsc)??
Se vuoi stare sotto i 1000 euro l'unica possibilita' che hai e' il
70-300 o il 55-200 ancora piu' economico |
| inviato il 02 Luglio 2021 ore 23:49
Per rispondere a Luca ed anche a DodoPL, per me è tutta questione di accoppiate, un moltiplicatore di focale è sempre qualcosa che altera lo schema ottico originale ed indubbiamente impatta sulla qualità finale.
Per assurdo, con il mio 100-400, va meglio il 2x dell'1.4x. Se li metto sul 50-140, mi sembra il contrario… mah… |
| inviato il 03 Luglio 2021 ore 11:49
Devo dire che dalla foto che hai postato Pierino, la resa del fringer col 60-600 non è niente male! Si colgono molti dettagli e sembra molto meno impastata del 100-400 moltiplicato (e forse se la gioca col 100-400 liscio) |
| inviato il 03 Luglio 2021 ore 12:13
Il 60-600 è uno zoom eccellente, per me anche superiore all'ottimo 150-600, soprattutto nelle focali più lunghe. Molto probabile che se la giochi con il 100-400 liscio.
Il 100-400 ha l'ovvio vantaggio di essere nativo e quindi velocissimo nella messa a fuoco e nel tracking e poi è un giocattolo al confronto.
Il 100-400 con il TC 2x lo ho evidenziato perchè, almeno per me, ha rappresentato un'accoppiata molto migliore di quanto mi sarei aspettato, anche come velocità.
Avevo fatto la stessa cosa sul 100-400 Sony che da liscio è superiore al Fuji, ma con il TC non c'era partita, il Fuji molto meglio, col Sony era meglio croppare. |
| inviato il 03 Luglio 2021 ore 13:25
Pierino ma tu sei ex Sony o sbaglio? |
| inviato il 04 Luglio 2021 ore 1:08
Non sbagli, ho venduto tutto da pochissimo. Eccellenti ottiche e sensori superlativi in casa Sony, ma troppa tecnologia per i miei gusti. A 60 anni voglio cose semplici e Fuji mi soddisfa tantissimo, anche se magari ho perso qualcosina in nitidezza globale… |
| inviato il 04 Luglio 2021 ore 22:21
100-400 o il prossimo 150-600... mi attraggono ma al tempo stesso non avendo abitudini fotografiche che me li rendono "necessari" ...attendo e li tengo d'occhio.
Io attualmente al massimo ho i 140mm del mio 50-140. In talune situazioni, poche per la verità, sono davvero pochi. Avevo pensato al TC 1.4X ma alla fine avrei "solo" un 200mm (300mm equivalente), che per alcune cose non sarebbe male, ma non sono certo le focali lunghe che potrebbero dare il 100-400 o il prossimo 150-600.
Investire un un'ottica abbastanza specialistica senza avere quella specializzazione mi ha fatto sempre desistere. E ci penso su attendendo qualcosa che magari mi convinca a fare il passo verso uno zoom lungo.
Potrebbe arrivare un interessante cashback sul 100-400 quando starà per arrivare il 150-600.
O il 150-600 inaugurerà assieme alla prossima Fuji X-H2 una nuova era di AF e velocità tali da portare Fuji tra i marchi da scegliere per ambiti da cui fino ad ora era stata abbastanza assente (100-400 a parte appunto).
Vedremo ...e resto attento e interessato.
|
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
