JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta Cookie Personalizza Rifiuta Cookie
RCE Foto






Login Logout Iscriviti a JuzaPhoto!

Piccola telemetro a pellicola 135 mm


  1. Forum
  2. »
  3. Fotocamere, Accessori e Fotoritocco
  4. » Piccola telemetro a pellicola 135 mm





avatarjunior
inviato il 30 Giugno 2021 ore 17:15    

La Yashica Electro!

avatarsenior
inviato il 30 Giugno 2021 ore 17:21    

La Rollei 35 mi piaceva pure ma mi pareva che la messa a fuoco fosse a "stima"

Cesare, giusto, la 35 "normale" ha il mirino Galileiano e la messa a fuoco a stima...
Però c'è anche la XF35 che è a telemetro ma ha l'esposizone automatica, però con un vantaggio importante (e che io uso spesso)... pigiando a metà corsa il pulsante di scatto c'è il blocco dell'esposizione... spesso punto la macchina verso una zona d'ombra, blocco l'esposizione, ricompongo e scatto... più facile farlo che spiegarlo...
In genere si trovano a prezzi bassi e il Sonnar 40 f/2.3 merita una prova...
www.massacarrara.net/fotografia-RolleIt/Rollei%20xf%2035.htm

P.S. Nel mirino c'è l'ago dell'esposimetro dove vedi la coppia tempo-diaframma usata...

avatarsenior
inviato il 30 Giugno 2021 ore 17:54    

Non voglio utilizzare l'esposimetro della macchina, tanto non le uso punta e scatta o per street

A questo punto facciamo decadere anche la tascabilitá MrGreen

Mi serve possibilmente 35 mm, derogata a 28 o 40, obiettivo almeno 2.8 di apertura e messa a fuoco precisa, ottica fissa

Meccanica e libera scelta di tempi e diaframmi

avatarsenior
inviato il 30 Giugno 2021 ore 18:27    

Canon Canonet... ; in quel periodo sono uscite un'infinità di macchine di questo tipo. C'è anche la Plaubel Makina 67, ma sul mercato dell'usato costano un botto.

avatarsenior
inviato il 30 Giugno 2021 ore 18:39    

Canon Canonet QL17 GIII
csfadams.wordpress.com/2019/09/05/analogica-ossessione-vintage-camera/

avatarsenior
inviato il 30 Giugno 2021 ore 18:51    

Da possessore ti consiglio anche io la canonet Ql 17III, ha anche l'esposimetro che viene attivato solo in modalità automatica in priorità di tempo, ma la puoi usare in full manual senza bisogno di pile. 40mm 1.7 molto bello secondo me.
Ho una Konica auto S3, ma è automatica anche se in giro ci sono tutorial con metodi per renderla manuale.
Ho sentito parlare bene anche dell hi matic e della olympus sp, ma non ricordo se funzionano in manuale.
Buon divertimento qualsiasi scelta ti faccia.

avatarsenior
inviato il 30 Giugno 2021 ore 19:45    

Le telemetro ad ottica fissa luminosa (o meno luminosa più economiche) furono una categoria di grande successo in quel periodo e ne fecero parecchie; le lenti erano quasi sempre molto buone, quindi come scegli vai sul sicuro.

avatarsenior
inviato il 30 Giugno 2021 ore 22:39    

La QL17 costa sui 250, però sembra quello che cerco

avatarsenior
inviato il 30 Giugno 2021 ore 23:28    

250 euro sono tanti secondo me. Vero che negli ultimi anni le fotocamere analogiche hanno visto aumentare le quotazioni, però si può trovare di meglio. Se hai pazienza segui le aste su EBay aspettando un'occasione favorevole (2 anni fa comprai la mia a 65 euro, ma ammetto di essere mooolto fortunato)
Guardando al volo ho visto questa

www.ebay.com/itm/194200276509

Probabilmente dovrai aggiungere le spese di importazione, ma rimani sotto i 250 euro. Inoltre proviene dal Giappone che, solitamente, sono venditori onesti

avatarsenior
inviato il 30 Giugno 2021 ore 23:46    

Io ho preso un anno fa una Minolta hi Matic con 12 euro dalla Spagna. Fossilizzarsi su quelle più famose non ne vale la pena.
Parliamo comunque di compatte che tanto piccole non sono: hanno quasi le dimensioni di una reflex pentax M od Olympus OM.

avatarsenior
inviato il 01 Luglio 2021 ore 0:01    

Vengono considerate compatte gli apparecchi ad ottica fissa, ma la definizione è fuorviante perchè allora lo sarebbero anche le Rolleiflex Biottiche e Hasselblad SW.

avatarsupporter
inviato il 01 Luglio 2021 ore 0:03    

Cesare ... ti hanno consigliato macchine validissime e di gran qualità ... ma tanto per metterti una pulce nell'orecchio ... una Leica a vite, magari una IIIc che è più piccola e più economica della IIIf ma non meno valida? E poi con l'ottica intercambiabile puoi cambiare a costi irrisori sia con ottiche Leica (ma a prezzi ben diversi dalle M) sia con molte ottiche Russe molto valide a prezzi da realizzo che VGT a prezzi interessanti

avatarsenior
inviato il 01 Luglio 2021 ore 2:17    

Decaduti gli ingombri
Tra un po' partono i consigli sulle MF, fino ad arrivare al 6x9 MrGreen

avatarsupporter
inviato il 01 Luglio 2021 ore 5:55    

se vuoi l'originale M2 non la 3, hai le cornici sia per il 28 che 35mm, gli obiettivi inutile parlarne, sono care certo, ma tutte ste macchinette a 100/200 euro poi lasciano sempre un gusto di insoddisfazione per non avere preso subito lei

avatarsupporter
inviato il 01 Luglio 2021 ore 6:34    

E' vero che una IIIa potrebbe essere appena più grande, ma non è così distante da quelle in argomento e la fascia di prezzo anche non si discosta di molto, il solo corpo lo puoi prendere a massimo 300 e alcune eccellenti ottiche russe vengono via a 50 massimo 100 euro, nel caso di un Elmar 50 mm originale parliamo di 200 euro ... ripeto gli ingombri sono molto simili altrimenti non mi sarei permesso, al di la del fatto che scendendo troppo con le dimensioni il telemetro non potrà essere preciso per questioni fisiche ... volendo salire di prezzo e leggermente di dimensioni allora la Leica CL o meglio la Minolta CLE (che è anche semiautomatica) con un 40 mm f/2 oltre non sono più tascabili ed il peso si fa sentire ... quella che veramente farebbe al caso tuo in termini di dimensioni e costo è la Rollei 35S che in termini di qualità tiene il passo alle migliori Reflex professionali dell'epoca, ma non ha il telemetro, a stima

Mi sono permesso di dare questi consigli perché per motivi personali e logistici ho dovuto, mio malgrado, abbandonare la pellicola, ma qui due o tre rulli all'anno li faccio sempre e le uniche macchine che uso sono appunto la Rollei 35f ed una IIIf Numeri Rossi di famiglia che è leggermente più grande e costosa della IIIa che ti ho suggerito ... sono le uniche due che con un ingombro contenuto mi danno soddisfazione

Concordo con Lomography se segui troppo il prezzo e le dimensioni cadendo di qualità ben presto ti chiederai il senso d portarsi dietro la macchina se poi fatta la foto che ti interessa non hai la qualità che ti aspetti

Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 260000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.





RCE Foto

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me