user19933
|
inviato il 26 Giugno 2021 ore 1:36
La clientela di Nikon non mi sembra così frichettona come quella Fujista. Non li intorti con 2 ghiere e 4 filtri.
La questione estetica sarà divisiva: chi apprezzerà l'operazione simpatia e chi la bollerà come ridicola.
Se la macchina ha "contenuti" oltre a stucco & pittura però potrebbe portare qualche nuovo cliente,
anche dal m4/3 (se non è FF) in uscita verso l'APS-C. |
|
|
inviato il 26 Giugno 2021 ore 1:45
Con ottiche adeguate può essere carina, ma verrà a costare almeno quanto i corpi Full Frame (se non di più) e finirà per attrarre solo qualche nostalgico. |
|
|
inviato il 26 Giugno 2021 ore 1:59
Come già detto….secondo me restano il terreno per una futura FF
Il problema a mio parere non è la dimensione del sensore, ma la costruzione! Ho paura che di metallo avrà molto poco! |
|
|
inviato il 26 Giugno 2021 ore 3:44
Il problema è che mancano le ottiche!!! |
|
|
inviato il 26 Giugno 2021 ore 7:10
A mio avviso si tratta di un oggetto modaiolo da esibire come fosse un orologio particolare, una borsetta o qualche altro accessorio. Di lente ne basta una, ma che sia perfettamente in linea con l'estetica della macchina.
Secondo me ne venderanno. |
|
|
inviato il 26 Giugno 2021 ore 7:32
mi auguro che insieme a questa macchina Nikon presenti un fisso 40 o simile f2, altrimenti sarà una colossale presa in giro, di ottiche serie non c'é ne sono |
|
|
inviato il 26 Giugno 2021 ore 7:36
Allora facciamo 3 fissi per chi si vuol dare un tono, come si usavano una volta (24mm, 50mm, 135mm), e uno zummino 28-105mm per i più pigri. Ma ripeto, che siano belli, con le cromature, le ghiere e tutto il resto. |
|
|
inviato il 26 Giugno 2021 ore 7:42
Come già detto da altri non interesserà a tutti,ma avrà il suo mercato un po' come la DF ,e debbo dire che a me piace molto. |
|
|
inviato il 26 Giugno 2021 ore 7:43
niente di tutto questo Skylab, Nikon ha intrapreso la strada dell'estetica cheap con le ottiche Z, sono riusciti a peggiorare le G, e già loro esteticamente erano una schifezza con quel barilotto di plastica
ovviamente parlo di appagamento estetico, poi che vadano bene otticamente é indubbio, ma Nikon non riesce a capire che quando un fotoamatore spende non gli basta fare foto buone, vuole anche un appagamento estetico nell'oggetto, a forza di perdere quote di mercato forse se lo ficcheranno in testa |
|
|
inviato il 26 Giugno 2021 ore 7:48
La plastica va benissimo. Non vorrai che si affatichi la spalla a portarla in giro 
Lomo, questa non è indirizzata ai fotoamatori. |
|
|
inviato il 26 Giugno 2021 ore 7:58
A me non sembra male anzi è qualcosa di diverso che si affaccia sul mercato, colpirà una nicchia di nostalgici, di modaioli, di fanatici del vintage, di chi la vede come una novità, per poi rivenderla il giorno dopo, ma sicuramente venderà e questo oggi ciò che conta in un mercato sempre più difficile è stagnante
Penso che anche altri produttori se Nikon né venderà tante rispolvereranno i vecchi disegni per produrre qualcosa dall'estetica vintage |
|
|
inviato il 26 Giugno 2021 ore 7:59
È incompleta perché mancano lenti idonee sia all'uso che dal lato estetico.
Ma chi se la compera?? |
|
|
inviato il 26 Giugno 2021 ore 8:10
Se pensano di risalire la china con sta' roba stanno freschi. Rimestare il passato guardando ai soliti buyer di una certa eta' tralasciando di creare cose interessanti per la clientela moderna e' figlia di un atteggiamento che non porta lontano.
Al posto di creare una D700/850 in ML si avventurano in queste “operazioni nostalgia” che sul mercato non pagano, lenti a parte, non e' una macchina da numeri per risollevare il marchio. Poi che segue la linea vintage c'e' gia' Fuji che fa cose straottime, non capisco perche' ficcarsi in una nicchia che ha gia' estimatori in altri brand.
Il passato e' passato e come tale resta. Al futuro ci pensano gli altri..Nikon sta' a pescare, come sempre.
|
user206375
|
inviato il 26 Giugno 2021 ore 8:16
Si vendono x100, ricoh, tz100, l'autore del thread poi ha scritto "potrei abbandonare la famiglia Canon per la mitica striscia gialla"
ma gli intenditori juza dicono che sarà un fallimento perchè mancano le lenti.
si capisce, perchè chi si prende una macchinetta simile poi vorrà attaccarci lo zoom 150-600, 105 macro 2 x, un fisheye.
ahhh
|
|
|
inviato il 26 Giugno 2021 ore 8:25
No, ci vorrà attaccare almeno un 16mm (24mm eq) o un 23mm (35m eq) o un 35mm (50mm eq) o un 56mm (85mm eq).
Con una estetica che ricalchi quella della fotocamera.
Nikon li ha? NO! Un suicidio. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto.
Con oltre 260000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
