| inviato il 01 Luglio 2021 ore 20:44
@gianluca ti racconto una curiosità che mi è accaduta. Stavo per svenarmi per comprare un 21 mm c/y molto raro e costoso ma all'ultimo minuto il venditore ha rinunciato a darmelo perché aveva scoperto che il Loxia 21 che voleva comprare al posto del 21 c/y, aveva la stella (che lui odiava).
Boh sarà vero? |
| inviato il 01 Luglio 2021 ore 22:49
@Mauroalessandro mi dispiace per l'affare saltato!
Potrebbe anche essere vero comunque, alla fine come ho detto è una questione soggettiva, sono gusti. Indubbiamente la stella del Loxia ha un carattere riconoscibilissimo, può anche essere che a tanti non piaccia. |
| inviato il 01 Luglio 2021 ore 23:38
Mah, de gustibus, trovo la stellina del 12-24 abbastanza insignificante mentre per me quella è una caratteristica importante di una lente. In ogni caso la qualità del Sony GM non si discute, certo che uno zoom del genere può equivalere e sostituire almeno un paio di fissi ma è anche pesante ed ingombrante quanto 2 fissi messi assieme!
|
| inviato il 01 Luglio 2021 ore 23:41
Il loxia ha una lettura ombre che dubito fortemente lo zoom possa minimamente avvicinare
E in tramonti/albe "fa la foto"
Inoltre preferisco portare un piccolo fisso o 2 rispetto a un boiler |
user14103 | inviato il 02 Luglio 2021 ore 0:15
A me le stelline non mi piacciono neanche nei lampioni in notturna trovo tutto ciò irreale preferisco avere un boiler con 5 ottiche dentro af che portarmene 5 manuali |
| inviato il 02 Luglio 2021 ore 0:52
Io ce l'ho da circa due anni e mi sono sempre trovato bene,è piccolo ,di qualità e le stelline sono fantastiche (per me) purtroppo “l'unica” cosa che per me è limitante è che a volte vorrei fosse più wide ,i 21 sono ottimi ma in certe situazioni vorrei qualcosa di più spinto tipo un 14-16.. |
| inviato il 02 Luglio 2021 ore 6:17
“ Il loxia ha una lettura ombre che dubito fortemente lo zoom possa minimamente avvicinare
E in tramonti/albe "fa la foto"
Inoltre preferisco portare un piccolo fisso o 2 rispetto a un boiler „
Sottoscrivo in toto, de gustibus appunto
Ho utilizzato zoom anche ti ottima qualità con Canon (vedi 16-35/4L o 24-70/2.8L II ad esempio) con l'angoscia di avere il massimo ma essendo comunque coperto su tutte le focali ma ho finito per trovare stupido quell'approccio fino a preferire l'uso di 2/3 fissi a quel passato corredo da zaino
....vabbé, l'annuncio di vendita è fatto, vedremo se ci sarà qualcuno interessato alle doti del mio Voigtlander (comunque indiscutibili) e concorderà sul buon prezzo di vendita proposto |
| inviato il 02 Luglio 2021 ore 8:41
io sono da 6 mesi indeciso tra il loxia e il voigltlander nokton 21 (non il color skopar) |
| inviato il 02 Luglio 2021 ore 8:55
@FrancescoPuglisi Fossi in Italia e fossimo vicini te lo farei provare (il Loxia) anche perche ho una mezza idea di venderlo.. |
| inviato il 03 Luglio 2021 ore 15:03
@merlino82 grazie del pensiero |
| inviato il 09 Luglio 2021 ore 15:08
Come già detto in precedenza sia uno che l'altro mi incuriosiscono assai e sono stato molto vicino ad accattarmi sia uno che l'altro(parlo di usato)
,ma per ragioni diverse non se n'è fatto niente.
Poi mi si è presentata l'occasione per un samy 18/2.8 e pur con qualche problema nei forti controluce con sole in campo mi ha fatto ripensare a tante cose.
Ovviamente qualità costruttiva e trattamento antiriflessi non si discutono ma per quanto riguarda distorsione e risoluzione sono rimasto piacevolmente sorpreso;se poi consderiamo rapporto qualità/prezzo,neanche parlarne visto il divario dei costi.
Il mio non è e non vuole essere un messaggio promozionale verso chcchessia ma molto spesso l'attrazione per il nome ci porta all'acquisto di attrezzature che sono si migliori ma ridondanti per l'uso che ne facciamo.
|
| inviato il 09 Luglio 2021 ore 15:52
Bomba sono d'accordo in generale, non troppo nel caso specifico. Ho avuto il samyang 18mm, non sopportavo la distorsione a cuscino abbastanza evidente anche dopo la correzione. Mi sono messo l'anima in pace ed ho preso poi il Loxia 21mm. |
| inviato il 09 Luglio 2021 ore 16:15
Bomba posso condividere il tuo pensiero in linea di principio ma credo di aver posto la questione in termini di ricerca della massima qualità (e non di qualcosa di discreto che potesse darmi comunque soddisfazione) mettendo un confronto quelle due specifiche lenti da 21mm, una molto buona e l'altra ottima (cit. Phillipreeve.net).
Alla ricerca dell'essenziale ho deciso di vendere tutto il mio corredo Canon (5d3, alcune lenti L e altre di ottimo livello) per limitarmi volutamente a tre sole lenti (3 di numero) e pure fisse su Sony a7(r3): 40mm, 85mm e 21mm manuale
Questo il senso della mia ricerca che peraltro nulla toglie al mio Voigtlander (che ho messo sul mercatino ma che devo ancora valutare se effettivamente rivendere oppure no)
|
| inviato il 09 Luglio 2021 ore 21:04
Infatti,io non stavo facendo la promozione di alcunché,anche in considerazione del fatto che la variabilità tra i singoli esemplari non depone certo a favore del 18 Samy.
Per le mie necessità va bene,altri hanno aspettative diverse e giustamente cercano altro.
|
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
