user223347
|
inviato il 23 Giugno 2021 ore 10:00
Grazie dadoleo , ho visto che hai fatto dei test col 100mm, cm sono andati? |
|
|
inviato il 23 Giugno 2021 ore 16:40
Ho ef 85 f 1.8 e su aps-c lo trovo già al limite e in effetti gli avrei preferito il 100 f 2 x le minori A.C. ---- il sigma 56 f 1.4 preso sul mercatino 2 mesi fa e scorsa settimana ne era presente un'altro - ho almeno altri 5 vetri intorno a quella focale, tra cui gli ef 1.4 e 1.8 , un vintage , kamlan 1.1 e sigma 1.4 con attacco M... devo dire che quest'ultimo mi ha davvero stupito |
user223347
|
inviato il 23 Giugno 2021 ore 16:46
Ne ho letto benissimo infatti del 56mm , darò un occhiata piu spesso qui nel mercatino allora 
Però il 100mm f/2 lo vorrei proprio come focale anche solo chiuso di 1 stop, su apsc dovrebbe andare di seta  |
|
|
inviato il 23 Giugno 2021 ore 17:18
Il 100 lo uso spesso. è l'obiettifo EF che uso più spesso. Lo uso sia con l'adattatore normale (quindi un 160 - lo uso anche per "sport") che con il viltrox per ritratti.
è molto corretto, poche aberrazioni cromatiche (a differenza ad es. del 50 1.4 usm), non sbilancia la M5, l'autofocus anche se non di ultima generazione lavora bene (meno con il fuoco continuo).
A massima apetura è perfettamente usabile anche se chiudendo di uno stop migliora sia come definizione che come contrasto.
Anche io se trovassi un sigma 56 a buon prezzo ci farei un pensierino, ma solo per avere una lente nativa e leggermente più compatta. Ma manterrei comunque il 100 usm per la sua versatilità.
|
|
|
inviato il 23 Giugno 2021 ore 17:21
Anche io uso l'85mm f/1.8 su apsc.
Per ritratti all'aperto mi piace tantissimo. |
user223347
|
inviato il 23 Giugno 2021 ore 19:29
Grazie Dadoleo, il 100mm è sempre piu una sicurezza x me a sto punto |
|
|
inviato il 23 Giugno 2021 ore 20:10
Comunque, se rimani sul sistema M ... Ti consiglio in ogni caso il Vitrox .... trovo impagabile poter recuperare angolo di campo e luminosità delle ottiche EF sui corpi M |
|
|
inviato il 23 Giugno 2021 ore 20:47
Tornando alla domanda iniziale, se ti adatti all' LCD solo basculante e al mirino opzionale ... la m6 mk2 sarebbe sicuramente un balzo in avanti, non fosse altro che x la possibilità di andare oltre l' anacronistico limite del 1/4000" e le numerose opzioni di controllo tramite pulsanti e ghiere |
user223347
|
inviato il 23 Giugno 2021 ore 21:18
Ohi Mauryg11 non saprei anche perchè rimango fedelissimo alle 2 ottiche ef-s che ho quindi lo speedbooster mi servirebbe eventualmente solo al momento con il 100mm ( che non ho ancora preso ), ma comunque me lo segno
Il display non sarebbe un grosso problema, l'evf però con il flash montato ( ho il godox v350) mi mancherebbe sinceramente quello si, ma cavoli ha comunque cose in piu ed è vero anche lo scatto 1/8000 non ci avevo pensato hai ragione
|
user223347
|
inviato il 23 Giugno 2021 ore 21:19
Ma secondo voi, le mie 2 ottiche andrebbero comunque bene con i 32mpx della m6 mk2 ? non me ne intendo molto, con i 24mpx della m50 però li trovo perfetti ad esempio. |
|
|
inviato il 23 Giugno 2021 ore 21:37
Diciamo che, sul campo, se reggono i 24 mpx, non dovresti avere problemi con 32 - personalmente ho avuto problemi solo con un EF 24/85, che su 10/16 mpx aps-h andava una meravigliaquello, diventando mediocre sui 24 mpx aps-c - quello che cambiera', saranno i tempi di sicurezza sul micromosso, in particolare su soggetti in movimento - se prima " congelavo" il cagnolino di casa con 1/1250", ora con 32mpx, magari dovrai usare 1/2000" .... giusto x fare un esempio grossolano |
|
|
inviato il 24 Giugno 2021 ore 1:43
Magari potresti aspettare un pò; appena Canon chiude il sistema M e presenta la R Aps-c, è probabile che si troveranno diverse M6 II in vendita ad ottimi prezzi. |
user223347
|
inviato il 24 Giugno 2021 ore 2:02
Mi sa che mi avete convinto e aspetterò un po a meno che trovo una m6 mk2 praticamente regalata
In ogni caso per me 24mpx bastano e avanzano.
Prima di prendere la canon avrei voluto la nikon z50 (20mpx) per abbinargli sempre un sigma 17-50 con adattatore ma leggevp qua e la che con le ottiche adattate di terzi l autofocus poteva dare problemi allora ho virato sulla m50 e ci ho preso al 100%, ok ha i suoi limiti.. ma sicuramente ne ho più io di lei 
|
user223347
|
inviato il 07 Luglio 2021 ore 16:35
Ciao vi chiedo un consiglio, al mare in spiaggia non voglio portare ne il 17-50 e ne il 55-250 stm , vorrei abbinare un pancake oppure un obbiettivo piccolo da poter usare eventualmente anche in controluce usando il popup, sono indeciso tra il 40 stm e il 50 stm , cosa ne dite ? |
|
|
inviato il 07 Luglio 2021 ore 16:48
Su m50 il 22 f2 ...su 6d mk2 forse andrei di 50 stm |
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto.
Con oltre 260000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
