|
|
inviato il 13 Giugno 2021 ore 14:37
@Bigstefano la riparazione di un ottica usata da 300/400€ credo che su qualsiasi sistema sia antieconomica a meno che sia in garanzia, le ottiche EF L di Canon hanno la fama di essere dei carrarmati e hanno ancora molto mercato...
Il problema del M4/3 è che ormai lo vedo a uno stallo Panasonic ( se non da forfait ) lavora sulla GH6 che è orientata ai videomaker, la G9 è grossa quanto una FF non redo cambieranno rotta e non mi pare si vociferi di altro.
Olympus mi son reso conto che se butterà fuori una Pen-F 2 chissà a quale prezzo sarà, la E-M1 III ad oggi costa ancora 1600€
Sony si sta muovendo per creare una linea compatta, personalmente non trovo più il senso di restare nel M4/3
L'unica ottica che mi mancherà è il 60mm macro, penso passerò a un Lowa |
|
|
inviato il 13 Giugno 2021 ore 14:47
@Marcello76 le recensioni del 28-60 Sony da quanto ho visto in rete sono ottime, parlo della qualità d'immagine
non ho letto nullo di Nikon perché non mi convince tantissimo come sistema lo vedo ancora acerbo e circondato da molte incertezze
capisco che ci debba essere qualche compromesso nella costruzione, però la differenza è notevole
|
|
|
inviato il 13 Giugno 2021 ore 15:08
io cmq parlavo del 24-105 rf non del vecchio adattato ,11cm di ottica e ti basta quello per il 90% degli utilizzi,non considerando il fattore scimmia.. io dopo vari tentativi sono arrivato alla conclusione che PER ME quando voglio viaggiare leggero o mi porto la Leica M con 28 e 50 o la Sony A9(ma vanno bene anche aIII ecc) con il 24-105 ,ho provato altro ma non mi ci trovo,per me ' e'un buon compromesso
|
|
|
inviato il 13 Giugno 2021 ore 15:08
il paragone qui sopra sembra fatto apposta per fare pubblicità alla sony.
la canon è l'unica FF ml uscita già con ottiche dedicate... ha un 24-105 nativo che senzo ha metterci quello vecchio con l'adattatore, e che senso ha paragonare un 24-105 con un 28-60.
credo che chi ha scritto fin dall'inizio che tu sia un pò confuso e che abbia solo di spendere soldi, abbia ragione.
non c'è un senso "fotografico" ne alle tue perplessità, ne ai tuoi paragoni.
io ho due corredi da viaggio che alterno in base al tipo di viaggio e foto da fare.
e-m1 con super zoom (12-100 comprato da poco in sostituzione del 12-40 e ancora non mi capacito perchè non l'avevo comprato prima).
in alternativa e-p5 con due o tre otiche fisse, che metto in un paio di tasche.
non mi serve altro. |
|
|
inviato il 13 Giugno 2021 ore 15:09
Io che ho un'altra sfera di cristallo invece vedo:
A livello di corpi macchina soltanto Sony A1 & A9II e l'annunciata R3 con il sensore stacked di Canon sono futuribili mentre anche la recente R5 è già un passo indietro...
Invece tutti gli altri sia FuFu che APSC che Micro4/3 sono rimasti indietro perchè non ci sono sensori stacked disponibili, ma quando i nuovi sensori arriveranno il mercato ritroverà il suo equilibrio.
|
|
|
inviato il 13 Giugno 2021 ore 15:30
“ Non voglio trovarmi con il cerino in mano se Panasonic veramente cederà il comparto foto e sinceramente la macchina che ha presentato JIP mi sembra una presa per i fondelli, senza contare il prezzo a cui l'ha posizionata. „
Che fotocamera è la Panasonic JIP?  |
|
|
inviato il 13 Giugno 2021 ore 15:31
Mi sa che non ci siamo
1-se il M43 chiudesse domani hai macchine e ottiche per almeno 10 anni
2-molti negozi già oggi non ritirano più macchine ne ottiche di sistemi reflex se ne hanno una uguale in casa per il crollo di richiesta
In pratica dicono che gli restano facilmente sul groppone
Quindi nel tuo caso il problema è sul valore del sistema reflex
3-E la tua paura è sul M43 come secondo corredo, quello leggero da viaggio??
Se appunto come dici poi le cose le usi per anni il M43 è un NON PROBLEMA nella tua situazione
Anzi Se chiudesse ci sarebbe una montagna di usati super che ti tirerebbero dietro a prezzi stracciati e che farebbero foto per 10 o più anni
Mi sa che come hanno suggerito altri amici del forum se devi avere una paura è sul tuo corredo reflex
4-viaggi
Per la vera leggerezza in viaggio
A-sistema M43
B-bella compatta con sesore da1” o da 4/3
C-viaggi ma non leggero
|
|
|
inviato il 13 Giugno 2021 ore 15:33
@Ubrigantu
Sinceramente non vedo che pubblicità potrei mai fare a Sony con una macchina del 2013 come la A7 e ottiche Samyang
Quando @Marcello76 ha parlato di 24-105 ho pensato all'EF MEA CULPA!
Ho fatto il paragone solo perché @Marcello76 suggeriva quello con la Canon anziché il 28-60mm con la Sony
Ho rifatto il paragone, se vuoi dare tu un senso più fotografico alla discussione sei il ben venuto
|
|
|
inviato il 13 Giugno 2021 ore 15:47
l'unica cosa che mi tiene ancora legato al micro è il costo a cui l'ho pagato. X il resto non vedo alcun motivo valido x restare |
|
|
inviato il 13 Giugno 2021 ore 16:25
Comprati un ricoh e vai tranquillo, più compatta del m4/3 anche se non si possono cambiare le ottiche |
|
|
inviato il 13 Giugno 2021 ore 17:18
Io non sono legato a nessun formato
(Tra l'altro ora ho solo compatte)
Il Mio problema è che per i viaggi
l'unico sistema leggero e piccolo anche con gli zoom è il Micro…
Ogni tanto penso a Fuji… ma non è certo famoso per gli zoom
|
|
|
inviato il 13 Giugno 2021 ore 17:19
..ho appena preso una oly 10m2 a 199 nuova.. solo per provare live composite e star trail.. ma devo metterci l'ottica!
In effetti.. la a7 con il 28-60 è una compattona, ma la qualità è quella del ff! |
|
|
inviato il 13 Giugno 2021 ore 17:25
@Al404 si anche la a7 l'avevo presa in considerazione tempo fa, tra l'altro è la più piccola delle sony ff, dopo la a7c. Potrebbe essere una valida alternativa ad un prezzo minimo. Anch'io cerco una soluzione compatta tipo quella che cerchi tu, con zoom e un piccolo fisso 28mm. Per sony mi piace molto anche il Sigma 28-70mm f/2.8 che per via del 2.8 potrebbe essere forse un compromesso accettabile su a7c o a7.
La R6 per ora a parte il 35 e il 50 non ha niente di veramente compatto. Tra l'altro con adattatore uso con soddisfazione i fissi ef 28, 35 50 e 85. Ho pure lo RF zoom 24-105 f/4-7.1 che però con r6 non è una combinazione particolarmente compatta. Devo ancora testarlo per bene per capire se tenerlo o venderlo. |
|
|
inviato il 13 Giugno 2021 ore 17:27
Il problema è sempre “il sistema”
non la singola combinazione
Ho pensato anche alla A7c…
poi quando ho guardato gli zoom… fine dell'idea |
|
|
inviato il 13 Giugno 2021 ore 17:27
Il m4/3 è compatto, questo è il suo vantaggio, più compatto di quanto lo potrà mai essere il FF.
Perciò se se vuole una fotocamera con un sistema di ottiche, anche abbastanza ampio, oggi come oggi il m4/3 resta il meglio.
Esiste la possibilità di crescere con il sensore e prendere delle APS-C compatte e montarci qualche ottica compatta.
Esiste anche la possibilità di prendere delle FF compatte e montarci qualche ottica compatta.
Però mediamente un sistema m4/3, Olympus o Panasonic, sarà più compatto di uno APS-C, Canon o Fuji o Sony o Nikon, che sarà più compatto di una FF, Canon o Nikon o Sony o Panasonic o ....
Secondo me è importante che ognuno capisca quello che gli serve, quanto è importante la compattezza, la versatilità, la qualità, gli alti ISO, .....
Io mi sono messo a guardare un po' di scatti di utenti che sono passati dal m4/3 al FF. Persone che affermano di essere supercontente del passaggio, dicendo che i loro scatti hanno guadagnato in qualità. Peccato che poi andando a guardare gli scatti a me piacciono di più i loro scatti con il m4/3 (in particolare quelli fatti con la e-m1).
La verità è che il m4/3 a ISO bassi o moderati fornisce dei file ottimi, chiaramente alzando gli ISO entra in crisi prima, mediamente due stop prima del FF. Niente di nuovo sotto il sole.
Comunque se si vuole passare dal m4/3 ad altro, mantenendo compattezza e migliorando come sensore, un amico (che ha Leica, ha Foveon, ha avuto la Z6 ed altro in passato) mi ha parlato benissimo della Z50 e delle due ottiche in kit, compatte e di qualità. Ottimi file. Mi ha mostrato qualche esempio e sono restato piacevolmente sorpreso. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto.
Con oltre 260000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
