A A ? AIUTO RICERCA

JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo

Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta Cookie

Personalizza

Rifiuta Cookie

Cambio Attrezzatura

Forum
Fotocamere, Accessori e Fotoritocco

PAGINA: « PAGINA PRECEDENTE | TUTTE LE PAGINE |

CesareCallisto

inviato il 12 Giugno 2021 ore 11:38

Simo, come detto prima, il vantaggio delle ML rimane l'assenza di errori di focus in situazioni controllate e con superluminosi

Guardando la galleria che hai qui su Juza hai praticamente tutti i ritratti fuorifuoco, alcuni clamorosamente, altri appena appena ma quel tanto che basta da aver del blur negli occhi che non fa per niente giustizia alle corde dell'85 art

Li avresti un enorme vantaggio, insieme al poter gestire meglio l'esposizione (sui controluce le ML sono una manna), di sfruttare finalmente tutta la capacità delle lenti che è molto oltre quello che fai vedere

Se vuoi risparmiare peso, togli le lenti che hai

Ti fai un 2/3 di fissi 1.8 belli e un 24-200 Z, così ha veramente senso, giri leggero e con qualità

Sul M4/3 avresti la riduzione peso top, sulla qualità d'immagine c'è poco da dire, sulla costruzione anche e lenti ce ne sono una marea

E non ti parla un fanatico di ML, ho una reflex a pellicola totalmente manuale, una ML e cerco una D200 da usare a svago, quindi temo di essere "superpartes"

Simophotographies

inviato il 12 Giugno 2021 ore 17:34

@cesarecallisto Mi trovi in primo disaccordo sul fatto dei ritratti fuori fuoco non credo proprio ce ne siano
Comunque per il resto ti do pienamente ragione Olympus ha una riduzione peso straordinaria

CesareCallisto

inviato il 12 Giugno 2021 ore 17:40

Totalmente fuori fuoco

Anche nelle altre sei ben lontano dalla resa che può avere un 85 Art!

Questi sono i problemi di AF ;-)

Che cosa ne pensi di questo argomento?

Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 253000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)

PAGINA: « PAGINA PRECEDENTE | TUTTE LE PAGINE |