|
|
inviato il 02 Giugno 2021 ore 19:10
Castelli, se hai trovato il modo di creare energia pulita ad impatto zero, brevetta la soluzione e salverai il pianeta arricchendoti! Quoto Nicevan |
|
|
inviato il 02 Giugno 2021 ore 19:26
E già, a noi piacciono le centrali a carbone e rimpiangiamo il nucleare, ma l'energia serve sempre di più, e non vedo nessuno disposto a tornare al 1800, perlomeno con i fatti, con le chiacchiere forse sì |
|
|
inviato il 02 Giugno 2021 ore 20:07
io le pale eoliche le trovo affascinanti e maestose, sicuramente meglio di tutta quella merd@ in cemento armato sparso ovunque |
|
|
inviato il 02 Giugno 2021 ore 20:16
“ Castelli, se hai trovato il modo di creare energia pulita ad impatto zero, „ Impatto zero ha molti significati varie configurazioni, per i rompiballe già respirare non è più impatto zero, per altri una soluzione logica, funzionale e soprattutto necessaria il valore zero da assoluto diventa relativo in base all'esigenza. |
|
|
inviato il 02 Giugno 2021 ore 20:18
“ Castelli, se hai trovato il modo di creare energia pulita ad impatto zero, brevetta la soluzione e salverai il pianeta arricchendoti! ;-) „ Volevo esprimere un altro concetto. Nel momento in cui si disegna una rivoluzione strutturale di un settore fondamentale come quello dell'energia, non valutare i pro e contro è da irresponsabili. E' un mio difetto, quando mi presentano il migliore dei mondi possibili a portata di mano, diffido. O quanto meno mi pongo delle domande. Come ho detto, e i princìpi della fisica ce lo insegnano, qualunque azione che richieda lavoro ha delle conseguenze. Facciamo un esempio. Quando è stato inventato il cemento ingegneri e scienziati dicevano : economico ed eterno Oggi sappiamo che il cemento non è eterno manco per per niente. Ma lo dicevano gli scienziati. Sorry...non ce lo aspettavamo. E non basta pensare che la tecnologia abbia fatto passi da gigante perchè ciò che non riusciamo a prevedere è sempre un passo avanti a noi. I fideismi fanno spesso danni. |
user215205
|
inviato il 02 Giugno 2021 ore 20:22
“ E non basta pensare che la tecnologia abbia fatto passi da gigante perchè ciò che non riusciamo a prevedere è sempre un passo avanti a noi. I fideismi fanno spesso danni. „ Ancora lamenti, soluzioni? |
|
|
inviato il 02 Giugno 2021 ore 20:37
Il nucleare! Le scorie poi le spariamo sulla Luna... |
|
|
inviato il 02 Giugno 2021 ore 20:49
“ i pannelli vi abbagliano il Summicron „ Che ci vuoi fare, siamo dei radical-chic... Personalmente potrei essere favorevole anche al nucleare, solo mi piacerebbe che la scelta fosse basata su un'analisi costi benefici seria e completa, vedi costi di dismissione (altrimenti temo che anche in questo caso i nostri nipoti avrebbero qualcosa da ridire), fatta da persone competenti, e non come sta succedendo con le pale eoliche, una scelta dell'ultimo minuto giusto per spendere gli aiuti europei, o peggio per accontentare gli amici degli amici. Il superbonus, ad esempio, poteva essere un'altra misura utile in campo energetico, e non solo in quello, se fosse stato concepito in modo meno burocratico. Ricordo che il vecchio bonus sui lavori di ristrutturazione e risparmio energetico, un'idea, se non vado errato, del vituperato Pegoraro Scanio (altro radical chic! ) ha dato un forte impulso all'economia degli ultimi decenni, e forse anche l'unico vero impulso. Le pale eoliche poi non sono neanche 'sto gran problema: tanto se non sono quelle sono supermercati o centri commerciali. |
|
|
inviato il 02 Giugno 2021 ore 21:15
“ Quando è stato inventato il cemento ingegneri e scienziati dicevano : economico ed eterno Oggi sappiamo che il cemento non è eterno manco per per niente. Ma lo dicevano gli scienziati. Sorry...non ce lo aspettavamo. „ Sulla terra non esiste niente di eterno, nemmeno la terra stessa, alternative al cemento se non si vuol vivere in caverne, tende o baracche al momento nisba. |
|
|
inviato il 02 Giugno 2021 ore 21:31
SaroG i romani inventarono un cemento che è ancora lì dopo 2000 anni, la cosa incredibile é che più sta alle intemperie più si indurisce e diventa come pietra, al contrario del cemento di oggi che si sbriciola dopo pochi decenni |
user215205
|
inviato il 02 Giugno 2021 ore 21:37
@Castell, ti preoccupi dei pro ed i contro delle pale eoliche e non di quelli del nucleare? Dove la installiamo la prossima centrale, nel giardino di casa tua, o è troppo vicina? Meglio nel giardino del vicino, giusto? |
|
|
inviato il 02 Giugno 2021 ore 21:38
“ al contrario del cemento di oggi che si sbriciola dopo pochi decenni „ Quello fatto dai delinquenti si che si sbriciola, quello fatto bene dura di più, basterebbe fare le case un po' più basse, recuperare quelle vuote, evitare che uno ne abbia 20 e un'altro manco una, insomma risparmiare un po' lo spazio. |
|
|
inviato il 02 Giugno 2021 ore 21:39
qui in Ticino siamo all'assurdo, abbiamo il nucleare, ma non possiamo mettere le pale eoliche perché quei gretini dei Verdi, gli unici ad opporsi, dicono che rovina il paesaggio rurale alpino |
user215205
|
inviato il 02 Giugno 2021 ore 21:46
Il conglomerato cementizio armato, come amano definirlo gli ingegneri, se eseguito come da normativa, e regolarmente manutenuto, ha lunghissima durata. | |

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |