JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta Cookie Personalizza Rifiuta Cookie
RCE Foto






Login Logout Iscriviti a JuzaPhoto!

transizione ecologica uguale disastro paesaggistico?


  1. Forum
  2. »
  3. Tema Libero
  4. » transizione ecologica uguale disastro pa...





avatarsenior
inviato il 02 Giugno 2021 ore 19:10    

Castelli, se hai trovato il modo di creare energia pulita ad impatto zero, brevetta la soluzione e salverai il pianeta arricchendoti! ;-)
Quoto Nicevan

avatarsenior
inviato il 02 Giugno 2021 ore 19:26    

E già, a noi piacciono le centrali a carbone e rimpiangiamo il nucleare, ma l'energia serve sempre di più, e non vedo nessuno disposto a tornare al 1800, perlomeno con i fatti, con le chiacchiere forse sì

avatarsupporter
inviato il 02 Giugno 2021 ore 20:07    

io le pale eoliche le trovo affascinanti e maestose, sicuramente meglio di tutta quella merd@ in cemento armato sparso ovunque

avatarsenior
inviato il 02 Giugno 2021 ore 20:16    

Castelli, se hai trovato il modo di creare energia pulita ad impatto zero,


Impatto zero ha molti significati varie configurazioni, per i rompiballe già respirare non è più impatto zero, per altri una soluzione logica, funzionale e soprattutto necessaria il valore zero da assoluto diventa relativo in base all'esigenza.

avatarjunior
inviato il 02 Giugno 2021 ore 20:18    

Castelli, se hai trovato il modo di creare energia pulita ad impatto zero, brevetta la soluzione e salverai il pianeta arricchendoti! ;-)



Volevo esprimere un altro concetto.

Nel momento in cui si disegna una rivoluzione strutturale di un settore fondamentale come quello dell'energia, non valutare i pro e contro è da irresponsabili.

E' un mio difetto, quando mi presentano il migliore dei mondi possibili a portata di mano, diffido. O quanto meno mi pongo delle domande. Come ho detto, e i princìpi della fisica ce lo insegnano, qualunque azione che richieda lavoro ha delle conseguenze.

Facciamo un esempio.

Quando è stato inventato il cemento ingegneri e scienziati dicevano : economico ed eterno
Oggi sappiamo che il cemento non è eterno manco per per niente. Ma lo dicevano gli scienziati. Sorry...non ce lo aspettavamo.
E non basta pensare che la tecnologia abbia fatto passi da gigante perchè ciò che non riusciamo a prevedere è sempre un passo avanti a noi.
I fideismi fanno spesso danni.






user215205
avatar
inviato il 02 Giugno 2021 ore 20:22    

E non basta pensare che la tecnologia abbia fatto passi da gigante perchè ciò che non riusciamo a prevedere è sempre un passo avanti a noi.
I fideismi fanno spesso danni.


Ancora lamenti, soluzioni?

avatarsupporter
inviato il 02 Giugno 2021 ore 20:37    

Il nucleare! Le scorie poi le spariamo sulla Luna...

avatarsenior
inviato il 02 Giugno 2021 ore 20:49    

i pannelli vi abbagliano il Summicron


Che ci vuoi fare, siamo dei radical-chic... Cool

Personalmente potrei essere favorevole anche al nucleare, solo mi piacerebbe che la scelta fosse basata su un'analisi costi benefici seria e completa, vedi costi di dismissione (altrimenti temo che anche in questo caso i nostri nipoti avrebbero qualcosa da ridire), fatta da persone competenti, e non come sta succedendo con le pale eoliche, una scelta dell'ultimo minuto giusto per spendere gli aiuti europei, o peggio per accontentare gli amici degli amici.
Il superbonus, ad esempio, poteva essere un'altra misura utile in campo energetico, e non solo in quello, se fosse stato concepito in modo meno burocratico.
Ricordo che il vecchio bonus sui lavori di ristrutturazione e risparmio energetico, un'idea, se non vado errato, del vituperato Pegoraro Scanio (altro radical chic!MrGreen) ha dato un forte impulso all'economia degli ultimi decenni, e forse anche l'unico vero impulso.

Le pale eoliche poi non sono neanche 'sto gran problema: tanto se non sono quelle sono supermercati o centri commerciali.


avatarjunior
inviato il 02 Giugno 2021 ore 20:58    

Ancora lamenti, soluzioni?



Io sono nessuno. Le soluzioni le stanno attuando altri.

www.world-nuclear.org/information-library/current-and-future-generatio

www.foronuclear.org/en/updates/in-depth/what-are-the-new-reactors-of-t

news.mit.edu/2019/remove-contaminants-nuclear-plant-wastewater-1219





avatarsenior
inviato il 02 Giugno 2021 ore 21:15    

Quando è stato inventato il cemento ingegneri e scienziati dicevano : economico ed eterno
Oggi sappiamo che il cemento non è eterno manco per per niente. Ma lo dicevano gli scienziati. Sorry...non ce lo aspettavamo.


Sulla terra non esiste niente di eterno, nemmeno la terra stessa, alternative al cemento se non si vuol vivere in caverne, tende o baracche al momento nisba.

avatarsupporter
inviato il 02 Giugno 2021 ore 21:31    

SaroG i romani inventarono un cemento che è ancora lì dopo 2000 anni, la cosa incredibile é che più sta alle intemperie più si indurisce e diventa come pietra, al contrario del cemento di oggi che si sbriciola dopo pochi decenni

user215205
avatar
inviato il 02 Giugno 2021 ore 21:37    

@Castell, ti preoccupi dei pro ed i contro delle pale eoliche e non di quelli del nucleare?
Dove la installiamo la prossima centrale, nel giardino di casa tua, o è troppo vicina? Meglio nel giardino del vicino, giusto?

avatarsenior
inviato il 02 Giugno 2021 ore 21:38    

al contrario del cemento di oggi che si sbriciola dopo pochi decenni


Quello fatto dai delinquenti si che si sbriciola, quello fatto bene dura di più,
basterebbe fare le case un po' più basse, recuperare quelle vuote, evitare che uno ne abbia 20 e un'altro manco una, insomma risparmiare un po' lo spazio.

avatarsupporter
inviato il 02 Giugno 2021 ore 21:39    

qui in Ticino siamo all'assurdo, abbiamo il nucleare, ma non possiamo mettere le pale eoliche perché quei gretini dei Verdi, gli unici ad opporsi, dicono che rovina il paesaggio rurale alpino

user215205
avatar
inviato il 02 Giugno 2021 ore 21:46    

Il conglomerato cementizio armato, come amano definirlo gli ingegneri, se eseguito come da normativa, e regolarmente manutenuto, ha lunghissima durata.


RCE Foto

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me