|
|
inviato il 21 Maggio 2021 ore 5:57
Prendono la RP si trova con 800 euro e va benissimo, non ho mai in tutta la mia vita sentito il bisogno del sensore stabilizzato |
|
|
inviato il 21 Maggio 2021 ore 8:43
La RP non l'ho mai usata, anche se ci avevo fatto un pensierino. Per cui seguo volentieri il post.
Mi sembra che i punti deboli siano la raffica poco significativa e l'otturatore che si ferma ad 1/8000.
Per ora sto con la mia 80D.
Però dipende anche dal genere che si pratica, io faccio prevalentemente avifauna. |
|
|
inviato il 21 Maggio 2021 ore 11:03
“ alla R come alla RP manca solo lo stabilizzatore sul sensore. Se ti occorre lo puoi sapere solo tu. „
si sarebbe bello averlo
ho anche ottiche non stabilizzate e mi farebbe molto comodo
-17-35 2.8 L
-20-35
-70-200
|
|
|
inviato il 21 Maggio 2021 ore 11:37
“ Oggi come oggi, difficile non essere tentati dalla Z5 „
cesare
la z5 è veramente tanta roba. mi sembra che specifiche anche migliori della canon r
peccato che ho ancora parecchie lenti canon
ma z5 con: 14-30, e 24-240 e un 50mm sarebbe un bel corredino per me. più che sufficiente per tutto
|
|
|
inviato il 21 Maggio 2021 ore 11:56
Il discorso delle lenti (ottiche) lascia il tempo che trova.
Per sfruttare come si deve le ML è quasi un must passare ad ottiche native (col tempo) e gli adattatori sono una soluzione temporanea (per quanto vadano bene eh!).
Quindi se fossi in te non mi farei condizionare dalle lenti (ottiche) che possiedi ma guarderei al sistema più convincente (per i tipi di fotografia che pratichi). |
|
|
inviato il 21 Maggio 2021 ore 12:00
“ Il discorso delle lenti (ottiche) lascia il tempo che trova.
Per sfruttare come si deve le ML è quasi un must passare ad ottiche native (col tempo) e gli adattatori sono una soluzione temporanea (per quanto vadano bene eh!).
Quindi se fossi in te non mi farei condizionare dalle lenti (ottiche) che possiedi ma guarderei al sistema più convincente (per i tipi di fotografia che pratichi). „
l'unico ostacolo è che ci sono affezzionato alle mie lenti
per il resto probabilmente in questo momento avrebbe senso darle via tutte e prendere la z5 |
|
|
inviato il 21 Maggio 2021 ore 12:14
“ l'unico ostacolo è che ci sono affezzionato alle mie lenti
per il resto probabilmente in questo momento avrebbe senso darle via tutte e prendere la z5 „
Gli adattatori servono a quello.
Solo che poi provi le ottiche native, ti rendi conto che sono meglio e a quel punto investi su di loro. Col tempo e la disponibilità economica, ovviamente. |
|
|
inviato il 21 Maggio 2021 ore 12:22
La r a livello di af non hai nulla da invidiare alle altre. Anzi.
Valuta poi le ottiche, il costo...
La rp costa 800€. Normale sia una entry level ma se anche così la trovi cara... E comunque a livello di af è certamente meglio di una 6d che era della stessa fascia.
Con 400€ prendi l'ottimo 35 rf, con 650 l 85 .. tutti nativi |
user67391
|
inviato il 21 Maggio 2021 ore 12:28
Ma qui credo che si sta facendo una certa confusione. Le vecchie ottiche Ef, con i cosidetti "adattatori R", a detta di tutti quelli che le usano, vanno come con i corpi reflex con attacco Ef, o in molti casi meglio. Da questo punto di vista, basta pensare all'ostica messa a fuoco del 50 L. 1.2, che per molti rinasce a nuova vita con i corpi serie R. Infatti l'adattatore, non fa altro che far comunicare con i contatti elettrici l'obiettivo con la fotocamera.
Tra l'altro le ottiche che hai già, non credo proprio abbiano problemi con le R |
|
|
inviato il 21 Maggio 2021 ore 12:35
Personalmente ho la R, presa usata a 1200 con garanzia ancoira residua di un anno, e con l'aggiornamento firmware installato 1.7, l'AF lo trovo davvero ottimo e non trovo tutte ste difficoltà che si dicono in gito, ovviamente non fotografo falco pelligrino o F1, anche lo stabilizzatore non ne sento la mancanza, nelle altre reflex non l'ho mai avuto ed ho utilizzato quello delle ottiche ed ho sempre portato a casa lo scatto, forse l'unica mancanza è il doppio slot, per il resto va benissimo in quais tutti i generi fotografici, alternativa ovviamente la R5 o R6 a discapito del portafogli. |
|
|
inviato il 21 Maggio 2021 ore 13:58
RP mi pare abbastanza imbarazzante, soprattutto tenendo conto di quanto "vecchia e gloriosa" sia la 6D, direi che avrei pochi dubbi nel fare un piccolo sforzo per arrivare alla R, dovessi sceglierne una.. |
|
|
inviato il 21 Maggio 2021 ore 15:00
Ma per favore la 6d venduta dalla disperazione con ottime luminose ne cannava 8 su 10 come maf con la RP non sbagli uno scatto, grande inseguimento occhio per me la 6 d è sotto proprio un cesso di macchina |
|
|
inviato il 21 Maggio 2021 ore 15:03
Si sta parlando di qualita' d'immagine pura, non della prestazione dell'AF ovviamente. Dipende sempre dall'ambito di utilizzo. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto.
Con oltre 260000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
