| inviato il 18 Maggio 2021 ore 12:21
“ Ho detto corto? „ Ah ecco, hai corretto Allora tutto OK. |
| inviato il 18 Maggio 2021 ore 12:22
Scusate... avevo ben chiaro cosa intendessi... ho solo usato il termine sbagliato... (poi ho rettificato..) comunque grazie a tutti per i preziosi consigli! |
user215205 | inviato il 18 Maggio 2021 ore 12:25
Bene, comunque un 35mm per FF, con la stessa luminosità di uno per apsc, costa, parecchio, di più, ad all'atto pratico non offre nulla di più. |
| inviato il 18 Maggio 2021 ore 12:35
Se in un prossimo futuro prevedi di affiancare una ff alla z50, acquista ottiche per il ff. Saranno più costose e pesanti di quelle progettate espressamente per aps-c(dx) ma saranno intercambiabili. Ovviamente se usate su dx produrranno una immagine ingrandita di 1,5 volte. Se sulla z50 vuoi avere circa la stessa dimensione del soggetto che avresti a parità di distanza fotografando con una ff e un 50 mm, orientati su un 35mm. |
| inviato il 18 Maggio 2021 ore 12:56
ci vuole tempo per capire le focali e adattarsi anche, anni fa comprai un 35 1.8 DX per la d5200/d7000, mi trovavo bene ma sempre un pò "stretto" come inquadratura, quindi venduto questo ho preso 24 2.8 e 50 1.4D, passato a FF sono tornato di fatti ai 50mm perdendo la focale e sorpresa che usavo di più, quella dei 35mm, il 50mm è stata la lente più che ho usato su D700. Dal punto di vista di ingombri, peso e costi sigma ha realizzato ottiche dx buone e dedicate e se non si ha intenzione di passare a FF conviene darci un'occhiata sopratutto perchè la resa è decisamente buona. |
| inviato il 18 Maggio 2021 ore 13:01
La scelta della z50 rispetto alla z5 è stata dettata principalmente dall'uso amatoriale che faccio, ovviamente dal prezzo, ma soprattutto dal peso... Io porto spesso la macchina con me, e ho preferito uno strumento meno performante ma più pratico, è una scelta personale ma molto ponderata. In futuro vedrò. Detto questo ringrazio per la discussione, ogni punto di vista servirà per decidere come sviluppare il corredo in futuro. |
| inviato il 18 Maggio 2021 ore 13:09
Purtroppo come noto non esistono lenti sigma per sistema z. E l'adattatore non l'ho preso per scelta. Vedremo... Altri intanto si stanno muovendo. |
| inviato il 18 Maggio 2021 ore 13:17
nikon e canon sono arrivati tardi con le ML, stanno puntando ancora a non perdere il segmento pro, nikon per la z50 praticamente ha dato il minimo sindacale, con la chiusura a ottiche native di terze parti hanno penalizzato ulteriormente il formato apsc, comunque credo che è solo questione di tempo, vedo che è uscito anche qualcosa viltrox |
| inviato il 18 Maggio 2021 ore 13:29
“ nikon e canon sono arrivati tardi con le ML, stanno puntando ancora a non perdere il segmento pro, nikon per la z50 praticamente ha dato il minimo sindacale, con la chiusura a ottiche native di terze parti hanno penalizzato ulteriormente il formato apsc, comunque credo che è solo questione di tempo, vedo che è uscito anche qualcosa viltrox „ In realtà credo che gli unici brand che hanno corredi di lenti apsc dedicati di una certa completezza (non esaustivi ma comunque con un parco più che sufficiente) siano fuji e pentax. Sugli altri brand si è sempre sopperito, ma potrei sbagliare, usando ottiche nate per FF o ricorrendo a ottiche di terzi. “ L'unica differenza è che le ottiche aps-c sono progettate per coprire il formato e quindi usate su FF ti ritrovi o una pesante vignettatura oppure un bel cerchio nero che taglia i bordi del frame. „ C'è da rilevare che alcune ottiche per apsc talvolta possono essere usate proficuamente anche su FF, ma non conoscendo il sistema nikon non posso essere utile. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |