| inviato il 18 Maggio 2021 ore 10:44
Prova a visualizzare il raw non con C1(senza bisogno di lavoralo) ma con un altro visualizzatore e vedi cosa succede |
| inviato il 18 Maggio 2021 ore 11:22
Boh...io su C1 come Fu76, guarderò se dipende dalle opzioni C1. |
| inviato il 18 Maggio 2021 ore 15:44
Ma siete sicuri che il raw venga realmente ritagliato, e non invece interpretato da un raw converter che è in grado di leggere nell'header del file le informazioni su eventuale crop in fase di scatto? La prova del nove: se la stessa identica foto la fate prima in 3:2 e poi in 1:1, i due file raw hanno dimensioni diverse o sono pressochè simili? |
| inviato il 18 Maggio 2021 ore 15:50
Come ho già scritto le macchine fotografiche non sono tutte uguali. Quando feci l'aggiornamento del firmware della k-1 fra le novità c'era anche il formato 1:1 e per capire bene cosa facesse ricordo che scattai qualche foto in raw + Jpeg. Ebbene anche il raw era quadrato. Questa è la foto www.juzaphoto.com/galleria.php?t=3125505&srt=data&show2=3&l=it |
| inviato il 18 Maggio 2021 ore 16:04
il raw, appunto raw è del formato del sensore, poi vengono aggiunte le istruzioni di visualizzazione, ma basta andare per esempio su acr nel modo taglierina per rivelare le parti "mancanti" |
| inviato il 18 Maggio 2021 ore 16:14
Il software che uso io in raw mostra il formato quadrato e non 2:3 |
| inviato il 18 Maggio 2021 ore 17:59
Confermo che la foto fatta 1:1 ha un NEF di 6880x5504,mentre quella normale di 8256x5504 |
| inviato il 18 Maggio 2021 ore 18:32
@Taddeo3 @Phs È impossibile che un sensore spenga i suoi ricettori nei formati vari, ci vorrebbe un'elettronica aggiuntiva che nessun costruttore si sognerebbe di implementare quando bastano poche righe da far leggere all'interprete del file e di conseguenza il jpeg interno, che notare bene, può essere rigenerato ogni volta che il file viene letto Un raw è un raw ed ha tutti i dati, poi vengono aggiunte altre informazioni riguardanti la visualizzazione: 1:1, 16:9, aps-c etc etc. Aggiungo che per lavoro devo elaborare file di miei collaboratori, canon e nikon principalmente e a volte, inavvertitamente settano le macchine a 16:9 invece del classico 3:2 perché stanno scattando in modo video. Nulla di male: per riportare tutto a 3:2, a zero quindi, mi basta selezionarle e resettare i raw, su LR ci vuole un istante. Aggiungo Nel caso che le vostre pentax e nikon fossero differenti, vi invito a mettere a disposizione dei raw, formato quadrato per analizzarlo, sono diversi mesi che accarezzo l'idea di prendere un corpo solo per il formato quadrato e la vostra cortesia sarebbe davvero tanto ma tanto apprezzata. |
| inviato il 18 Maggio 2021 ore 18:34
Ok sabbia |
| inviato il 18 Maggio 2021 ore 18:37
@Taddeo3 ho aggiunto una richiesta, se potessi darmi una mano te ne sarei immensamente grato. |
| inviato il 18 Maggio 2021 ore 18:44
Ok, ho visto;mandami una mail in privato che ti mando il raw con wetransfer.Ho provato con camera raw(non ho LR) ma selezionando taglierina non succede nulla,forse sono io che sbaglio qualcosa non so... |
| inviato il 18 Maggio 2021 ore 18:47
Con Canon se imposti il formato quadrato in macchina, anche nelle reflex, quando lo apri con la sua app proprietaria anche se hai solo il raw, "ricorda" l'impostazione e te lo presenta già croppato come lo hai fatto in macchina. Poi se vuoi puoi recuperare anche il resto della foto, ma parti già con quello che hai previsualizzato e inquadrato sul campo. Non ho idea come si gestisca sugli altri brand, ma possibile sia qualcosa di analogo. E, in ogni caso, quando scatti quadrato in macchina usi comunque la parte centrale del frame, quindi basta centrare il crop quadrato sul raw e avrai l'inquadratura che avevi sul campo. P.S. Non so se eri già passato per i nostri lidi, ma c'è questa discussione se ti va con una marea di spunti sul formato quadrato e una caterva di autori da studiare e da apprezzare. www.juzaphoto.com/topic2.php?l=it&t=3709403 |
| inviato il 18 Maggio 2021 ore 21:01
“ È impossibile che un sensore spenga i suoi ricettori nei formati vari, ci vorrebbe un'elettronica aggiuntiva che nessun costruttore si sognerebbe di implementare quando bastano poche righe da far leggere all'interprete del file e di conseguenza il jpeg interno, che notare bene, può essere rigenerato ogni volta che il file viene letto ;-) Un raw è un raw ed ha tutti i dati, poi vengono aggiunte altre informazioni riguardanti la visualizzazione: 1:1, 16:9, aps-c etc etc. „ Come abbiano fatto in casa Pentax a escludere le zone del sensore non lo so però è così. E aggiungo: quando nel 2016 ho comprato la K-1 questa aveva soltanto l'otturatore meccanico. Adesso, dopo l'aggiornamento del firmware ho anche l'otturatore elettronico anche se limitato ovviamente agli scatti in LV. Tornando al formato quadrato, ho una Panasonic LX100 che può sfruttare il sensore 4/3 anche in modalità 1:1, 2:3 e in 16:9 e i file raw sono 4/3, 1:1, 2:3 e 16:9. Quindi tutto è possibile. |
| inviato il 18 Maggio 2021 ore 21:15
@Phs Però non puoi aggiungere come rafforzativo il fatto di avere uno scatto elettronico che se la tua macchina faceva clip lo aveva già implementato da sempre, semplicemente lo hanno sbloccato. Mi chiedo perché non mettere a disposizione un raw che derimerebbe definitivamente ogni dubbio, come ti ho già chiesto? |
user171441 | inviato il 18 Maggio 2021 ore 21:29
Mi associo alla richiesta di sabbia anche se non potrò visualizzare il RAW per 20 giorni... però mi fido di quanto potrà visionare Sabbia ( approposito, ci manchi nel gioco)...il formato quadrato mi interessa |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |