| inviato il 09 Maggio 2021 ore 20:01
Sono grafici e misurano una resa. Che cosa vorresti capire?
Se vuoi sapere se fanno per te, penso che nulla sia meglio che provarli. |
| inviato il 09 Maggio 2021 ore 20:02
“ Semplicemente pazzesco per essere un obiettivo f1,2 „
Finché non vedo una prova dell'RF su di una R5 aspetterei a definirlo pazzesco, questi di Lens Rental hanno preso addirittura l'EF come termine di paragone!
Della serie mi piace vincere facile... 
Ovvio che si più nitido dell'EF! Mi sarei stupito del contrario!
|
| inviato il 09 Maggio 2021 ore 20:10
Credo che in generale il 50Gm sia pazzesco di suo per via delle prestazioni in base alle dimensioni (non credo esistano altri 50 1,2 così ben dimensionati)
Sicuramente non serve un confronto con altre ottiche per dirlo
Ciò non toglie che L RF sicuramente sarà pazzesco a livello di mft
Come d altro conto il EF 50L é pazzesco nella sua resa ( che per essere chiari adoro) |
| inviato il 09 Maggio 2021 ore 20:56
Lensrentals misura la resa ottica indipendentemente dal corpo macchina.. |
| inviato il 09 Maggio 2021 ore 21:02
Comunque manca la misurazione dell'RF... che il GM come risolvenza sia meglio dell'EF non c'era bisogno di un test per appurarlo
Roger dell'RF diceva questo, ma è roba di 2 anni fa, quando uscì la R e non trovo da nessuna parte il suo grafico
It's big. It's excellent. It's so excellent that even though I'm not totally thrilled with this first generation of RF cameras, I absolutely take them out just to shoot with this lens.
Take a Zeiss Otus, make it accurately autofocus, and improve its optics a little. That's how good it is. But it is big. I don't want to hear you complaining about “I had no idea it was this big!” Be strong! You can do it! |
| inviato il 09 Maggio 2021 ore 21:39
Ok zeppo, manca il test sul tuo amato RF, ma che c'entra con questo post? Mi pare che si stia guardando la resa del GM o sbaglio? |
| inviato il 09 Maggio 2021 ore 21:53
“ Comunque manca la misurazione dell'RF... che il GM come risolvenza sia meglio dell'EF non c'era bisogno di un test per appurarlo „
Bhe sull'articolo di dpreview il confronto ha un senso.
Non è un articolo pro Sony, ma un articolo sugli schemi ottici complicati dei nuovi 50oni mirrorless, le prestazioni a diaframma aperto e il minor miglioramento chiudendo il diaframma.
Hanno usato le misurazioni di lensrental perché fatte su copie reali e non simulate.
Sinceramente il tema posto dall' articolo originale è piú interessante di un quanto è cool il GM, quello RF lo ha piú duro, lo Z lo ha piú grosso di tutti.
|
| inviato il 09 Maggio 2021 ore 21:54
“ Ok zeppo, manca il test sul tuo amato RF, ma che c'entra con questo post? Mi pare che si stia guardando la resa del GM o sbaglio? „
C'entra eccome, visto che il GM lo si sta paragonando all'EF e si sta gridando al miracolo perché risolve di più... e grazie al razzo! |
user28666 | inviato il 09 Maggio 2021 ore 22:03
Quello che impressiona del 50GM è il contrasto e la risolvenza a TA, che davvero si fuma il 50 Art a TA.
Mi ricordo che il Sigma Art era bello contrastato e nitido a TA, ma questo Sony lo è di più.
Come i super luminosi fin dalla notte dei tempi, viene superato se confrontato ai diaframmi più chiusi... ma ad un f/1.2 ci metterei la colla al diaframma per non muoverlo più da 1.2 
Del 50 Art non mi è mai piaciuto lo sfuocato, ma dai samples il GM ha di buono anche lo sfocato.
Ma il noleggio a 100dollari la settimana, perché non si può fare anche in italia per 100euro? |
| inviato il 09 Maggio 2021 ore 22:38
No zeppo, il paragone è stato fatto col 50L e ovviamente se lo fuma, ma io ho messo il grafico della lente più risolvente di lensrentals a f1,8 come paragone, e la differenza c'è ma non è eclatante...
Tanto per fare un paragone, questa è una lente Canon moderna, 85 f1,4 is
Il nuovo 50 a f1,2 è più nitido
|
| inviato il 09 Maggio 2021 ore 22:42
Non mi pare si gridi al miracolo per un paragone inutile in quanto scontato, ma per il fatto che già a TA questo GM sia così risolvente.
L'RF è uguale o è meglio, bene, mi fa piacere per te, se vuoi gli puoi pure dedicare un topic apposta.  |
| inviato il 09 Maggio 2021 ore 22:45
Il confronto con il Canon l'han fatto perchè era l'unico altro 50 1.2 che avevano testato.
Ma è chiaro che in quel caso non è un confronto tra brand, Canon e Sony, ma tra generazioni diverse. |
user28666 | inviato il 09 Maggio 2021 ore 23:11
Bravo Jazz, questo è l'unico confronto che può essere fatto.
Aggiungo che di un f/1.2 non deve interessare solo la risolvenza nuda e cruda, altrimenti sarebbe una bellezza senz'anima. |
| inviato il 10 Maggio 2021 ore 7:58
“ Il confronto con il Canon l'han fatto perchè era l'unico altro 50 1.2 che avevano testato.
Ma è chiaro che in quel caso non è un confronto tra brand, Canon e Sony, ma tra generazioni diverse. „
Esatto e non mi pare di avere detto nulla di offensivo dicendo che andrebbe confrontato con il Canon RF 50 1.2
Ma pare che nessuno al mondo ne abbia mai misurato la risolvenza o lo abbia testato su di un corpo come la R5... |
| inviato il 10 Maggio 2021 ore 8:15
Beh che il Sony sia un obiettivo eccellente non ci voleva la zingara per capirlo... ma certo che paragonandolo con 50 EF, notoriamente un CESSO EPOCALE, vuol dire offendere l'intellligenza altrui eh! |
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
