JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta Cookie Personalizza Rifiuta Cookie
RCE Foto






Login Logout Iscriviti a JuzaPhoto!

Chiedo pietosa assistenza per accettare il 3:2


  1. Forum
  2. »
  3. Fotocamere, Accessori e Fotoritocco
  4. » Chiedo pietosa assistenza per accettare ...





avatarsenior
inviato il 09 Maggio 2021 ore 7:50    

''Per me è il 4/3 riduce lo spazio delle potenzialità espressive'espressive''

X me è l esatto opposto. Quando scatto in 3/2 pare sempre mi manchi qualcosa in basso o in alto nella composizione tanto che passo subito al 4/3. A volte però ritaglio anche in 3/2 nel caso in cui la foto funzioni meglio così. Quindi dipende un po dalla foto ma x lo piu preferisco il 4^3

avatarsenior
inviato il 09 Maggio 2021 ore 9:01    

In più mi ricorda le compattine

Infatti... stesso pensiero...

le medio formato Hasselblad X1D e Fuji GFX hanno il sensore 44x33mm, cioè 4:3

Eh, ma li siamo ben oltre lo step successivo nella scala della professionalità... il 4x3 delle Hasselblad e Fuji non nasce dalle compattine, nasce dal 6x4.5 delle medio formato a pellicola...

Comunque... abbia stabilito che a me e a Federico non piace e che tutti siamo liberi di fare un po' come ci pare*... Godetevi le vostre foto 4x3!!! ;-)


*Ma si sapeva di già.


avatarsenior
inviato il 09 Maggio 2021 ore 9:11    

Madó! Dopo il fanboysmo da marchio, mo ci dobbiamo sorbire quello da aspect ratio Eeeek!!!

avatarsenior
inviato il 09 Maggio 2021 ore 9:22    

Passa alla pellicola!
In questo modo non avrai problemi di alcun tipo potendo adoperare a piacimento il piccolo formato (o formato Leica che dir si voglia) 24x36 (2:3) oppure il medio formato nelle sue due declinazioni più classiche: 4,5x6 (4:3) e 6x6... 1:1 ;-)

avatarsenior
inviato il 09 Maggio 2021 ore 9:32    

In FIGURE di Riccardo Falcinelli c'è un capitolo dedicato al rettangolo e al rapporto tra i lati, di come sia stato standardizzato industrialmente e di come abbiano cercato di capire quale sia il migliore

avatarjunior
inviato il 09 Maggio 2021 ore 9:33    

Butta tutto.

avatarsenior
inviato il 09 Maggio 2021 ore 9:37    

Scatta con il formato nativo e poi quando utilizzi le immagini decidi in che rapporto stamparle

avatarsenior
inviato il 09 Maggio 2021 ore 10:11    

Madó! Dopo il fanboysmo da marchio, mo ci dobbiamo sorbire quello da aspect ratio

Ma no Nik... si fa per scherzare... almeno, io leggendo il primo post di Federico così ho capito...
Non è un thread serio questo... ;-)

avatarsenior
inviato il 09 Maggio 2021 ore 10:39    

Si, confermo. Quello del formato è un problema che non esiste soprattutto al tempo del digitale e delle molte decine di mega pixel. E' più una scelta di natura personale che tecnica.


avatarsenior
inviato il 09 Maggio 2021 ore 11:12    

Se una foto ha dell'appeal e merita di essere lavorata, che importa il formato?


Beh, se i lati del fotogramma stanno in proporzione tra loro mi pare che la foto si presenti meglio, mi sembra più armoniosa.
Poi va considerata la destinazione dell'immagine. Se fa parte di una serie può essere meglio usare solo un formato o due, se va in un fotolibro bisogna che il fotogramma stia bene nella pagina. Se fai delle stampe da appendere molto spesso è meglio se sono delle stesse dimensioni e proporzioni. Ovviamente non sono regole assolute, e ci sono numerosissime eccezioni, ma quando non pensi all'immagine singola ma a un'immagine in un progetto il formato e il rapporto tra i lati sono da valutare.

avatarsenior
inviato il 09 Maggio 2021 ore 11:18    

personalmente per i ritratti preferisco di gran lunga il 4:3 (anche io ho una Gx80) perchè è uno "spazio" più bilanciato. Non conosco la Pentax ma essendo una APS-C non so quanta differenza di resa ci sia con la Gx80. Avendo una FF però le cose cambiano e il 3:2 me lo faccio piacere perchè guardando il file mi accorgo della qualità superiore ben lontana dal sensore panasonic soprattutto quando si cominciano ad alzare gli ISO. In realtà questa differenza la vedi comunque...
In sostanza io posso convivere con entrambi i formati e se devo fare qualche foto più seria, scelgo la FF ed eventualmente ritaglio ma la Gx80 è quella che in realtà uso di più perchè decisamente più versatile rispetto alla reflex ormai datata (D610) e si porta facilmente in giro.

avatarsenior
inviato il 09 Maggio 2021 ore 11:21    

Grazie a tutti per aver capito che era un thread faceto costruito per divertirsi un po'. L'idea è quella e rimane quella, se a qualcuno gli va di spararle grosse faccia pure, nella vita bisogna anche ridere.

Stamani ho trovato una motivazione fortissima per tenere entrambi i sistemi: ho visto una puntata di Supercar. Il mondo allora era in 4:3, come la faccia di David Hasselhof in modo ritratto (3:4 ovviamente) e lo schermo a bordo di KITT. Quindi va tenuto il 4:3. Però al tempo Panasonic non faceva fotocamere, mentre Pentax si. Quindi devo tenere Pentax. Inoltre in certe scene riprese dal muso della macchina vengono tagliati i fari perché in larghezza non ci sta tutta.

E' bello scoprire uno scopo per le proprie scelte, qualcosa di etico, fondamentale.

avatarsenior
inviato il 09 Maggio 2021 ore 11:22    

Cosa c'entra la qualità del file con L aspetto di riproduzione?

user86925
avatar
inviato il 09 Maggio 2021 ore 11:25    

ma ci fai o ci sei...? :-P

cioè, ma dico io...se non ricordo male a te piace accompagnare le foto con le parole, un testo, pensieri scritti...
e tu hai mai utilizzato un quaderno, un blocco o un foglio dove scrivere in formato 4:3 o magari quadrato ? ? ?

il supporto cartaceo dove scrivere è sempre rettangolare e si avvicina come aspetto alle proporzioni del formato 3:2, quindi se ti piace la coerenza, un omogeneità per formato e stile tra quello che scrivi e le tue foto, non vedo proprio come potresti pensare di utilizzare in una foto un formato diverso dal 3:2 che in maniera unica ed esemplare va all' unisono con tutto quello che potresti scrivere......e lo sai benissimo, non ho capito perchè vuoi sentirlo ripetere dagli altri, quindi smetti di pensare a tutti quei formati strani e continua ad utilizzare esclusivamente il formato 3:2 già utilizzato nelle tue foto migliori... :-P:-P:-P


avatarsenior
inviato il 09 Maggio 2021 ore 11:26    

Ah dimenticavo: sulla Gx80 (come penso in moltissime macchine fotografiche) si possono personalizzare parecchi pulsanti. Uno l'ho assegnato al rapporto d'aspetto, per passare in mezzo secondo da 4:3 a 2:3, 1:1 o 16:9. In questo caso, per i panorami, il mirino in 16:9 torna utile.

Quindi mi serve uno che dica, esattamente: "Ti rendi conto che esistono problemi veri al mondo? Ti rendi conto che prima di ricevere un niet da una galleria a causa dei rapporti d'aspetto diversi delle tue foto devi diventare bravo a farle? La smetti di rompere i maroni e vivi sereno?"

Chiaramente tutti coloro che hanno sponsorizzato il 4:3 sono già in una mia lista speciale di personaggi che, non appena salirò al potere, saranno privati del dito indice della mano destra affinché non possano più scattare.

Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 260000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.





RCE Foto

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me