user198779 | inviato il 08 Maggio 2021 ore 14:17
RCE è un negozio e deve guadagnare di più rispetto ad un privato, però loro ti danno una garanzia anche se quella ufficiale è scaduta e fanno controllare in laboratorio l'obiettivo. |
| inviato il 08 Maggio 2021 ore 14:26
Comprensibile.
Ok se confermata la buona resa con i 24 megapixel direi che sono più che propenso a prendere l'85 afd.
Del 18-35 afd qualcuno ha esperienza in merito? |
| inviato il 08 Maggio 2021 ore 14:53
“ Del 18-35 afd qualcuno ha esperienza in merito? „
Presente!
È stata la prima ottica di “pregio” acquistata per montarla su una D700 e mi sembrava soddisfacente, quando ho poi preso la D610 mi sono reso conto dei
limiti di questo zoom che usato con un sensore di 24mpx non era nitido nemmeno a f8.
Sono passato alla versione successiva AFS che ancora uso, dopo molti anni, anche su D800 e non mi ha mai deluso.
|
| inviato il 08 Maggio 2021 ore 15:06
“ La mia paura principale è che i 24megapixel della D750 siano troppi per la serie d. Documentandomi leggevo che non rendono su sensori densi o con troppi megapixel. „
La densità di 24 mpixel su un sensore FF corrispondono più o meno a quella di circa 10 mpixel su APS-C |
user30556 | inviato il 08 Maggio 2021 ore 15:25
Password, ma che domande fai?!?
Un obbiettivo si compra perche' si desidera quella focale. Nel tuo caso, mi pare di capire che necessiti di un 85 (dato che parli di un 85afs nuovo). Allora la domanda e' 85mm afs o afd. Il 35 o lo zoom non c'entrano proprio. Risparmiati la spesa.
Uso spesso l'afd, specie nel ritratto. Ha le ombre aperte(meno contrasto del'afs ed e' buono per me avere un raw piu' lavorabile)e va in crisi in forte controluce(trattamento antiriflessi datato. Non tanto per luci parassiti/flare quanto per caduta esagerata di contrasto). Lo sfocato non fa impazzire, ma non lo classificherei come brutto.Costa meno dell'afs (pagato 180e pari al nuovo) ed e' tutto metallo. Pure il paraluce(purtroppo a vite). Vero che non ha il motore af, ma con la mia d700 e' velocissimo e pure precisissimo. Nitidissimo da fare schifo pure a TA, sempre che indovino la maf (uso sempre il centrale e ricompongo). Dell'afs non ho esperienza diretta. Mi son fatto un'idea che sia molto piu' contrastato, migliore nei controluce, piu' plasticoso(ma piu' leggero) e piu' costoso. Forse pure lo sfocato un pelino meglio. Ed un piu' pratico paraluce a baionetta.
Vedi tu
PS:
Con 500e potresti pensare pure al 105 micro usato, specie che hai gia 50 e zoom tuttofare. L'ho avuto in prestito per qualche tempo e devo dire che mi ha impressionato favorevolmente(sempre per ritratto. Puoi fare pure close up). Addirittura mi manca |
| inviato il 08 Maggio 2021 ore 15:32
OT
Si tende a dire che l'AF negli AFD sia generalmente più lento rispetto agli AFS. Ma io non ne sono convinto.
|
| inviato il 08 Maggio 2021 ore 15:37
Dipende molto su che macchina li monti, direi dalla D700 "in su" dovrebbero essere tutti ragionevolmente veloci. |
| inviato il 08 Maggio 2021 ore 15:49
@frarossi @simone @phsystem grazie delle risposte.
@kaveri la domanda nasce dal fatto che ho notato che con quanto pagherei un afs 85mm potrei prendere due afd e visto che per me la fotografia è un hobby ( fotografo per me stesso) e non un lavoro (aggiungiamo pure che non ho tutta questa disponibilità economica) non ho la necessità di buttarmi su lenti tipo il Sigma art o i nuovi Tamron o Nikon. Allo stesso tempo prima di affrontare la spesa volevo sincerarmi sulla bontà della mia idea. Insomma se sto per fare una fesseria ditemelo tranquillamente, non mi offendo di certo, ho chiesto aiuto a gente più esperta di me appunto per non buttare i miei soldi
|
| inviato il 08 Maggio 2021 ore 15:53
Tirpitz,
dico a parità di macchina.
Ho e ho avuto pochi AFD (20-35, 24, 35-70, 80-200, 180) usati su D700 e su Df, e non mi sono mai apparsi lenti, rispetto ai miei AFS (24, 24-70, 70-200, 85, 105, 300).
Ma parlo di sensazioni... |
| inviato il 08 Maggio 2021 ore 15:55
Io ho appena ripreso una D3S, ma non posso fare comparazioni perché ho solo due AF-S al momento  |
| inviato il 08 Maggio 2021 ore 15:57
Beh i vostri due interventi mi tranquillizzano almeno per quanto riguarda la velocità di af |
| inviato il 08 Maggio 2021 ore 17:01
Non ho gli obbiettivi da te citati, ma ho un afd 20mm che uso su D750 per panorami e fino ad oggi mi sono trovato abbastanza bene. |
| inviato il 08 Maggio 2021 ore 17:21
Tutti gli afd da me provati, compresi quelli che hai citato, li ho trovati decisamente più lenti a focheggiare rispetto agli omologhi afs, anche su corpi relativamente recenti come nikon d750. |
| inviato il 08 Maggio 2021 ore 17:37
Ripeto di non aver fatto prove "cronometro alla mano", ma la mia sensazione è quella già descritta... Poi, magari, mi sbaglio... |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 253000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
. Io l'ho venduto il 50 F1,8 G un obbiettivo normale (in tutti i sensi). Su FF magari Ci starebbe bene anche un obbiettivo più lungo ma non saprei, il 135 afd F2,0 dc è fighissimo ma per uno in buone condizioni non bastano 500€ ce ne vogliono quasi se non almeno il doppio
