RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

Canon dice no ad ottiche RF da Sigma e Tamron?


  1. Forum
  2. »
  3. Obiettivi
  4. » Canon dice no ad ottiche RF da Sigma e Tamron?





avatarsenior
inviato il 05 Maggio 2021 ore 13:15

Reggeranno al massimo 1-2 anni, poi col calo di vendite a causa dei costi esorbitanti delle ottiche RF saranno costretti a ripiegare, lo stesso accade nel mondo Fuji , un incremento di ottiche di terze parti di alta teconologia come Tamron e Sigma avrebbe sicuramente incrementato le vendite.
Ma ci penseranno i nostri amici Viltrox ,Samyang etc con i loro reverse engineering ad ampliare il mercato.

user210403
avatar
inviato il 05 Maggio 2021 ore 13:15

Bisognerebbe vedere i numeri totali...
Se devi fare le lenti per tre case diverse ti costa di più e magari ne vendi una ad ognuno, se invece devi farle solo per sony ti costa di meno e magari ne vendi direttamente tre ....
Bisognerebbe analizzare i numeri...

avatarsenior
inviato il 05 Maggio 2021 ore 13:18

Ritengo sia strategia ben precisa attuata dai due Big (uno un po' meno), per stringere i marchi terzi a un angolo. Infatti se sigma e tamron dovessero solo progettare per sony, in % nel mercato globale non pagherebbe, e sarebbero costretti a chiudere. In un mercato in forte contrazione e' una bella spallata ai competitors e un modo in piu' per farli chiudere.

In una riacquisizione di fotografi da parte di nikon e canon che lasciano di fianco sony, potrebbero essere il grosso del mercato che decide il suo andamento, magari mettendo fuori anche linee piu' economiche con focali piu' popolari come i fissi F2.8.

Poi, da memore ricordi, di lenti di terze parti ne ho avute molte, ma che andassero bene come le native..Mai.

Io ho gia' dato, da quì in poi solo roba originale. E non devi piu' smadonnare con firmware, basette, calibrazioni, razzi e mazzi.

avatarsupporter
inviato il 05 Maggio 2021 ore 13:23

- il più realistico penso sia che Canon non collaborerà con terze parti, il mount Canon RF non è apertamente utilizzabile (quindi Sigma e Tamron se la dovranno cavare da soli nel realizzare ottiche RF, senza l'aiuto né l'approvazione di Canon, ma alla fin fine la cosa verrà tollerata come è successo con l'EF mount)


Penso che seguiremo questa strada

avatarsenior
inviato il 05 Maggio 2021 ore 13:32

Scusate la mia ignoranza, ma è tanto difficile prendere lo schema ottico x mirrorless, mettere attacco rf ed utilizzare il protocollo EF come se ci fosse un adattatore virtuale?


dovrebbe essere quello che fa Samyang con i suoi RF

Un danno sia per gli utenti Canon, che si vedono costretti ad acquistare solo le ottiche originali, che per Sigma e Tamron, che perdono molti potenziali clienti.


Io la R la uso solo con ottiche EF di terze parti (e un Canon)

avatarjunior
inviato il 05 Maggio 2021 ore 13:33

Da hobbista che quindi fa foto per gioco, essere costretto a comprare, per esempio, il corrispondente del mio Sigma 150/600C originale Canon a chissà quale prezzo, non se ne parla.

Se Canon chiude (e a livello firmware lo può fare) agli obiettivi di terze parti il risultato sarà quello della fuga verso altri marchi e per Sigma / Tamron non cambierebbe più di tanto.

La faccio facile ........
Sono un nuovo acquirente (ho sempre avuto canon) e voglio un super tele di decente qualità senza svenarmi per fare un po di avifauna.
Il Sigma 150/600 fa al mio caso
L'obiettivo scelto non va su Canon ma su Sony si!
Risultato:
Compro un corpo Sony e non Canon (Canon ha perso la vendita di un corpo)
Compro il Sigma 150/600 per Sony (Sigma ha comunque venduto il suo 150/600)

Per me lasciano le cose come stanno (tollerano ma non aiutano)

avatarsupporter
inviato il 05 Maggio 2021 ore 13:35

Canon, di suo, non ha mai detto "si" ad ottiche di terze parti.

avatarjunior
inviato il 05 Maggio 2021 ore 13:37

Benvenuti nel club, amici canonisti. Come ci si sente ad essere un po' pentaxiani anche voi?

avatarsenior
inviato il 05 Maggio 2021 ore 13:37

Ma ci penseranno i nostri amici Viltrox ,Samyang etc con i loro reverse engineering ad ampliare il mercato.


A onor del vero Samyang non fa nessun reverse engineering per Fuji,dato che per quel sistema non produce nulla con autofocus

avatarsenior
inviato il 05 Maggio 2021 ore 13:39

Come ci si sente ad essere un po' pentaxiani anche voi?


Ma non siete orgogliosi delle vostre lenti?

avatarsenior
inviato il 05 Maggio 2021 ore 13:39

Dal loro punto di vista è una plitics saggia, infatti in un periodo nero come questo è ligico volere per sé il profitto dato dalle ottiche, ma forse c'è pure il rovescio della medaglia; saranno in molti a potersi permettere i prezzi delle originali ?

avatarjunior
inviato il 05 Maggio 2021 ore 13:40

Se dalla mattina alla sera la mia ottica Sigma non dovesse più funzionare sulla mia Canon con chi me la prendo ? Non credo con Canon che ha messo nero su bianco non tollera sul suo mount ottiche di terze parti ? Contro nemico ostile sigma e tamron neanche ci si mettono a progettare se no magari gli ritornano le ottiche indietro diverso se i proclami poi magari sottobanco hanno dei risvolti differenti tipo ti lascio produrre ma non pestarmi i piedi più di tanto

user1036
avatar
inviato il 05 Maggio 2021 ore 13:46

E' una scelta commerciale come tante altre, personalmente la approvo, come ho sempre approvato il sistema chiuso o meglio sempre più chiuso di Apple, che oggi con la produzione in casa di processori chiude il cerchio e dimostra di cosa è capace, mentre gli altri arrancano, anche in termini di disponibilità. Certo sarebbe bello che ci fossero anche vantaggi non solo qualitativi, ma anche economici per i clienti Canon.

avatarjunior
inviato il 05 Maggio 2021 ore 13:47

Ma non siete orgogliosi delle vostre lenti?

Esatto. Non iniziate a sentirvi più orgogliosi anche voi delle vostre?

Anche se mi sa che non posso sentirmi chiamato in causa, non mi sono fatto troppi problemi a prendere un Sigma 85 DN per Sony E visto che non mi andava affatto a genio di spendere tutti quei soldi per il D FA*.

avatarsenior
inviato il 05 Maggio 2021 ore 13:51

Anche EF è un mount chiuso quindi non vedo il problema.
Probabilmente ci vorrà più tempo visti anche i due PIN in più per decodificare il nuovo protocollo ma prima o poi penso che arriveranno.

Io ho apprezzato gli ART su Canon e vorrei poter ripetere anche l'accoppiata su RF.
Altrimenti se tutto continuerà a costare un botto, andrò di mopunt-E e pace alla buon'anima.

Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.







Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me