| inviato il 16 Aprile 2021 ore 9:16
Io ho fatto la pazzia vendendo x-T1 e varie ottiche a corredo, ho preso la X100V ed ho tenuto la x-e2 con 18-55 e varie ottiche vintage. Nel mio caso scelta super azzeccata. La X100V è spettacolare per fruibilità e portabilità. Valla a vedere insieme alle altre che hai in mente e pensile in mano. Poi valuti. |
| inviato il 16 Aprile 2021 ore 9:17
@Riccà: gli ho dato due anni di tempo e ora ci smeno pure soldi... direi che si attaccano. Il problema è che mancano pure lenti da parte di produttori terzi.
@Robycass: preso la X100V
@Anam72: sono ancora combattuto tra quella e la X-E4 con il 27mm pancake, valuto appena mi arriva se tenere o cambiare con quella
@Deer-max: ecco, al posto della X-E4 potrei tenere la X100V e in futuro prendere una X-E2 per le vintage, mi hai dato una ottima idea!
Saluti
Kappa |
| inviato il 16 Aprile 2021 ore 12:51
Hai fatto benissimo, Kjx89!!!
Io ho preso un paio di mesi fa circa una X100F nuova di palla...dopo aver avuto nel tempo una 100S e una 100T.
Una di quella serie è, per conto mio, una macchina da avere!!!
|
| inviato il 16 Aprile 2021 ore 13:14
Ho una x100v cui ho aggiunto il TCL per portarla a 50mm (eq.) ed un altro accrocchio della Nikon che mi porta la focale a 24mm (eq.). |
| inviato il 16 Aprile 2021 ore 13:20
Ottima scelta! Son qua che ci sto pensando anch'io da diverso tempo. Ho fatto la prova, con la mia LX100, a lasciarla perennemente a 35mm, e salvo un paio di occasioni in cui serviva una zoomata più lunga non ho mai sentito il bisogno di cambiare focale. Anzi... dopo un po' ti abitui a ragionare con il monofocale, e le altre ti sembrano quasi superflue. |
| inviato il 16 Aprile 2021 ore 14:04
Con pochi soldi prendi questo (credo che da kit ne puoi trovare anche parecchi usati) e rendi più compatto un sistema che ti piace.
www.juzaphoto.com/recensione.php?l=it&t=nikon_z24-50
Personalmente credo che per avere qualcosa di veramente compatto devi usare lo smartphone.
Rispetto ad una ML moderna, tutto il resto ha un rapporto dimensioni/prestazioni non favorevole, quindi il passaggio (e relativo esborso) è inutile. |
| inviato il 16 Aprile 2021 ore 14:15
@maxam, se prendi una fuji xf-10 sta in tasca traquillamente
|
| inviato il 16 Aprile 2021 ore 15:03
@Robycass
Si si non ho dubbi, ma per prendere una compatta tanto vale è meglio lo Smartphone.
Almeno, io la penso così. |
| inviato il 16 Aprile 2021 ore 15:07
ma la xf-10 ha sensore apsc |
| inviato il 16 Aprile 2021 ore 16:34
maxam
scusa eh ma quella lente per me è una porcheria assurda
non so come non facciano a vergognarsi
hanno preso i consumatori per degli × e alcuni lo sono probabilmente
mettono in commercio una macchina da 1000 euri e poi bisogna montarci due cinesate di lenti
bho
|
| inviato il 16 Aprile 2021 ore 16:37
Riccà
ma l'hai provata?
Ce l'ha la mia compagna su Z5 ed è tutt'altro che una cinesata. |
| inviato il 16 Aprile 2021 ore 16:49
“ scusa eh ma quella lente per me è una porcheria assurda
non so come non facciano a vergognarsi
hanno preso i consumatori per degli × e alcuni lo sono probabilmente
mettono in commercio una macchina da 1000 euri e poi bisogna montarci due cinesate di lenti
bho „
Immagino che sia un'ottica pensata per chi vuole ingombri minimi senza rinunciare alle qualità della FF.
Dai voti qui su Juza non sembra fare così schifo. |
| inviato il 16 Aprile 2021 ore 17:33
@frarossi
se esprimo un parere significa che ce l'ho 
se quella me la chiamate lenti, le mie vecchie ais, afd meritano allora tutte un monumento.
La 50-250 invece m'è piaciuta ma il discorso è :
puó uno che non ha ottiche nikon comprarsi una Z50 da 800 eur e poi metterci due lenti simili?
quanto vale che si prende una compatta come ha fatto l'autore del thread
@Max
Mai visto tifosi che danno voti negativi?
|
| inviato il 16 Aprile 2021 ore 17:33
“ Si si non ho dubbi, ma per prendere una compatta tanto vale è meglio lo Smartphone. „
Oddio... credo che confrontare una LX100 o una X100 con uno smartphone sia pure troppo onorevole per lo smartphone. Ok, i modelli recenti sembrano ottimi, ma sono tutt'altro che lontanamente paragonabili ai risultati di una macchina con sensore m4/3 o aps-c, entrambe con un af superiore, un file superiore, che appena la luce cala mostra subito il vantaggio. |
user207512 | inviato il 16 Aprile 2021 ore 17:37
Ricoh Gr III, ingombra meno di uno smartphone. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
