|
|
inviato il 11 Aprile 2021 ore 14:03
Grazie ancora, Spectrum per me il telefono e solo per telefonare non certo per fotografare, lo so che vado a perdere in qualità delle foto, ma non facendolo per lavoro dove è molto importante, non credo che con buone ottiche il micro 4/3 sia così pessimo. Comunque la decisione, se o non fare il cambio, non sarà immediata, ma ben ponderata e guardando anche i costi. |
|
|
inviato il 11 Aprile 2021 ore 15:23
scusatemi se sono un pochino tonto...
ma giuro che non capisco l'ostinazione con la quale in troppi continuano a sostenere che bisogna scegliere per forza tra FuFu e Micro4/3 manco fosse un obbligo o come se fosse una seconda auto con problemi di parcheggio....
Eppure sono due sistemi diversi con caratteristiche e vocazioni diverse che possono convivere tranquillamente!
Anche se è vero che oggi per un utilizzo normale sono entrambi validi e un unico corredo basta per fare tutto.
Infatti a prescindere da peso, dimensioni e costi se, per esempio, preferite passeggiare di giorno fotografando anche fiori e insetti l'ideale è il Micro4/3 mentre se fate prevalentemente ritratti e uscite solo di notte forse una FuFu... |
|
|
inviato il 11 Aprile 2021 ore 15:43
Io mi sto trovando particolarmente bene con la RP + RF 50mm, ovvero adattatore + EF 40mm STM.
Quando è necessario ricorro all'RF 24-105mm o a tutto il resto dell'armamentario delle ottiche EF che ho raccolto in questi anni.
www.juzaphoto.com/topic2.php?l=it&t=3898584 |
|
|
inviato il 11 Aprile 2021 ore 18:15
.... Semplicemente, ad ogni sensore le sue ottiche - personalmente uso, alternativamente, FF/aps-h/aps-c e compatte con sensore < di 1" --- non ho assolutismi di sorta, uso ciò che meglio si adatta a quello che voglio ottenere - m4/3 ha una sua collocazione come ogni altro sensore in specifiche condizioni - farlo lavorare in ambiti non ideali e' sicuramente possibile e con buoni risultati ma: se si cercano pesi e ingombri ridotti magari cercando lo sfocato in ritrattistica, farei un paragone ragionato sulla RP con EF 50 f. 1.8 ( o EF 50 f 1.4 / EF 85 f 1.8) o M6 old con sigma 56 f 1.4 ( tutta "roba" che uso  ), piuttosto che un corpo m4/3 con fisso molto luminoso ( costoso e non certo minuscolo) - certo, in naturalistica, il rapporto di crop 2x e' un valore aggiunto non certo trascurabile come peso/ingombro ( ma spesso, con poca luce, tiro il collo anche al FF) - insomma, se sai esattamente cosa ti serve e lo usi "razionalmente",m4/3 ha molte frecce a suo favore, altrimenti .... meglio affiancare |
|
|
inviato il 11 Aprile 2021 ore 20:03
Ok grazie a tutti per i consigli datemi. Penso di affiancare al mio corredo qualcosa da definire in seguito senza fretta. Penso che si possa chiudere quí. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto.
Con oltre 260000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
