RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

Parte 20: Mirko 4/3 e la lotta tra i best buy


  1. Forum
  2. »
  3. Blog
  4. » Parte 20: Mirko 4/3 e la lotta tra i best buy





avatarsenior
inviato il 10 Aprile 2021 ore 13:32

mah, io guardo queste foto con una vecchia reflex e zoom da 300 euro e mi dico perchè con la mia non vengono così nitide e realistiche
www.juzaphoto.com/galleria.php?l=it&bk=m-1-&t=3778017

avatarsenior
inviato il 10 Aprile 2021 ore 13:34

Questa è col 12-40 ma nella didascalia mi ha messo il 8-18 non so perché.
www.juzaphoto.com/galleria.php?t=3915643&srt=data&show2=1&l=it

avatarsenior
inviato il 10 Aprile 2021 ore 13:36

nik quella mi veniva così pure con la compatta, perciò decisi di passare al micro x vedere se venivano meglio. Cmq quello è un caso frequente purtroppo in cui ce n'è troppa di luce. Cmq i dettagli sono presenti e l'immagine è ben leggibile

avatarsenior
inviato il 10 Aprile 2021 ore 13:40

Si Mirko, ho proprio aspettato il sole di mezzogiorno per mettere in crisi le lenti. Col cellulare viene pure meglio Sorriso

avatarsenior
inviato il 10 Aprile 2021 ore 13:42

Questi sono i casi in cui l'occhio funziona meglio della macchina.

user132716
avatar
inviato il 10 Aprile 2021 ore 13:44

Esatto, è un problema di luce, personalmente con certe luci non scatto, o perlomeno non paesaggi, la migliore è la golden hour, e i panoramisti/paesaggisti ben lo sanno, e poi.. Conoscono pure in quale periodo dell'anno un tale panorama si presta al meglio, per luci e colori..
È quello il segreto, e... non sta dentro la reflex.

avatarsenior
inviato il 10 Aprile 2021 ore 13:45

mah, io guardo queste foto con una vecchia reflex e zoom da 300 euro e mi dico perchè con la mia non vengono così nitide e realistiche
">www.juzaphoto.com/galleria.php?l=it&bk=m-1-&t=3778017

Si vedono gli artefatti di troppa maschera di contrasto nei cavi della barca. Col digitale non si prescinde dalla PP, la nitidezza è effimera, non esce di suo dalla fotocamera, ci sono troppi fattori in gioco. Come é settata la fotocamera, qualità dell'aria nel momento dello scatto, fuoco e fuori fuoco, micromosso e lente usata

avatarsenior
inviato il 10 Aprile 2021 ore 13:48

Zeromanara ha capito tutto;-)

user126294
avatar
inviato il 10 Aprile 2021 ore 13:49

500px.com/photo/1016653773

Qui a mio avviso ero in diffrazione già a f/6.3 su aps-c e con una signora lente..... Ma la luce era durissima Cool

user132716
avatar
inviato il 10 Aprile 2021 ore 13:53

MagariEeeek!!!
..
Se così fosse, avrei smesso di lavorare, e farei lavorare gli altri Sorriso

avatarsenior
inviato il 10 Aprile 2021 ore 13:53

Qui a mio avviso ero in diffrazione già a f/6.3 su aps-c e con una signora lente..... Ma la luce era durissima Cool


eh altro caso frequente che capita di incontrare, purtroppo o bruci le ombre o bruci le luci

user126294
avatar
inviato il 10 Aprile 2021 ore 13:55

Per queste situazioni meglio usare un filtro GND da girare dove la luce è più dura

avatarsenior
inviato il 10 Aprile 2021 ore 13:58

ricordo che fra i pregi delle ml veniva evidenziato quello di poter scattare a velocità molto maggiori degli otturatori meccanici e a TA così da poter scattare in controluce senza filtri. In sintesi dicevano addio filtri.

avatarsenior
inviato il 10 Aprile 2021 ore 13:58

Tra i best buy fa consigliare c'è sicuramente il sigma 60 f2.8, costa un terzo del cugino 56 1.4 al quale può invidiare solo l'f1.4. Io lo uso per scatti all'aperto, per gli interni mi basta il 25 1.8 zuiko, spaziale. E l'altrettanto spaziale 45 1.8. per roba Wide al chiuso vado di 14 F2.5

user132716
avatar
inviato il 10 Aprile 2021 ore 14:01

Bruci le ombre??????? Eeeek!!!Eeeek!!!

Dobbiamo aggiungerla nel best —iario
Questa mancavaMrGreen

Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 251000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.






Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me