|
|
inviato il 20 Marzo 2021 ore 18:16
Esatto o ritaglio post scatto... In 4:3 o 16:9 @blackbird In realtà ne ho viste molte usate da rce a circa 1000 euro Tante 6d2 e tante 5d4 |
|
|
inviato il 20 Marzo 2021 ore 18:19
È vero... tutti i migrati a ML immagino. Tanta ciccia fotografica davvero egregia per un amatore, per quanto mi riguarda! |
|
|
inviato il 20 Marzo 2021 ore 19:28
insisto, se devi spendere prendi una risoluta K1, magari se non hai la previsualizzazione nel mirino immaginatela, previsualizzala mentalmente, poi in post ritagli e comunque puoi sempre aggiustare il tiro, io così ho fatto e qualcosina mi è uscita. www.juzaphoto.com/me.php?pg=311101&l=it edit: con la K1 o con una macchina comunque risoluta hai sempre molto margine per il ritaglio |
|
|
inviato il 20 Marzo 2021 ore 19:55
Si, ma se devo ritagliare in post allora vanno bene molte macchine. Comunque se tra qualche anno la K1 si troverà a prezzi accessibili (usata) la valuterò. |
|
|
inviato il 20 Marzo 2021 ore 21:30
certo, qualunque macchina va bene, infatti ti ho scritto "se devi spendere" |
|
|
inviato il 20 Marzo 2021 ore 21:45
“ magari se non hai la previsualizzazione nel mirino immaginatela, previsualizzala mentalmente, poi in post ritagli e comunque puoi sempre aggiustare il tiro „ Non è mai così facile... C'è sempre un qualcosa di troppo dentro o qualcosa appena fuori.. E ti ritrovi che non riesci a mantenere la ratio come la volevi.. |
|
|
inviato il 20 Marzo 2021 ore 21:54
si certo, c'è anche da dire, che magari non tutti abbiamo la stessa capacità di previsualizzare o di prevedere il risultato di una determinata azione. Mia moglie per esempio non è assolutamente capace di pre-vedere il risultato estetico di come interagisce un oggetto d' arredamento in una stanza |
|
|
inviato il 20 Marzo 2021 ore 21:55
Per il mirino posso anche smontare il vetrino ed applicare due pezzi di nastro. Poi farei un crop batch con Rawtherapee, ci vuole poco. |
|
|
inviato il 20 Marzo 2021 ore 22:23
Con le Lumix S puoi impostare il formato 4:3, ma il RAW sara' sempre in 3:2...il ritaglio lo avrai in preview nel mirino e sul Jpeg |
|
|
inviato il 20 Marzo 2021 ore 22:27
“ il ritaglio lo avrai in preview nel mirino „ Beh, spero che anche quando apri il raw te lo presenti col taglio 4:3 che gli avevi impartito in camera, ricordandoselo... |
|
|
inviato il 20 Marzo 2021 ore 22:28
“ Per il mirino posso anche smontare il vetrino ed applicare due pezzi di nastro. Poi farei un crop batch con Rawtherapee, ci vuole poco. „ vedi che stai aguzzando l' ingegno? |
|
|
inviato il 20 Marzo 2021 ore 22:30
“ smontare il vetrino ed applicare due pezzi di nastro „ Ma lo spessoramento non crea problemi? |
|
|
inviato il 21 Marzo 2021 ore 7:39
Ovviamente si può previsualizzare, ma averlo già a mirino è una gran comodità! Posso scattare senza esposimetro che difficilmente sbaglierei, ma visto che si pagano ste macchinette meglio avere “tutto” integrato che è più semplice e comodo! Detto ciò guarderei una fotocamera che lo abbia già a mirino è non a monitor o altre robe |
|
|
inviato il 21 Marzo 2021 ore 8:29
@TheBlackbird: boh, non ho provato, male che vada non entra. @Gobbo: concordo. Una macchina che si imposta realmente in 4:3 sarebbe meglio. Altre m43 al momento non mi servono, comunque la Pentax la porto alla morte sia perché mi piace, sia perché ho obiettivi costosi (per me, poi scopro che è roba da niente, tipo il 18-135) ed è roba che ho provato a vendere a prezzi adeguati (sempre per me), ma niente da fare, dovrei svendere e non mi va. Ogni euro speso è lavoro. Anni fa ho deciso di lavorare meno, quindi devo spendere con oculatezza. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto.
Con oltre 260000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |