JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta Cookie Personalizza Rifiuta Cookie
RCE Foto






Login Logout Iscriviti a JuzaPhoto!

Una pro/semipro FF da usare in 4:3... consigli?


  1. Forum
  2. »
  3. Fotocamere, Accessori e Fotoritocco
  4. » Una pro/semipro FF da usare in 4:3... co...





avatarsenior
inviato il 20 Marzo 2021 ore 18:16    

Esatto o ritaglio post scatto... In 4:3 o 16:9

@blackbird

In realtà ne ho viste molte usate da rce a circa 1000 euro
Tante 6d2 e tante 5d4

avatarsenior
inviato il 20 Marzo 2021 ore 18:19    

È vero... tutti i migrati a ML immagino.
Tanta ciccia fotografica davvero egregia per un amatore, per quanto mi riguarda! MrGreen Cool

avatarsenior
inviato il 20 Marzo 2021 ore 19:06    

Che ironia... potrei avere i 3:2 comodi, comodi sulla Gx80 a costo zero per uniformare i miei scatti con la Pentax. E migliorerebbe anche il mirino della piccoletta. Ma io di rapporto d'aspetto voglio l'altro MrGreen

Potrei fare così: metto in 3:2 la Gx80 (perdendo mpix) e poi croppo tutto a 4:3 in batch MrGreenMrGreenMrGreen

avatarsenior
inviato il 20 Marzo 2021 ore 19:28    

insisto, se devi spendere prendi una risoluta K1, magari se non hai la previsualizzazione nel mirino immaginatela, previsualizzala mentalmente, poi in post ritagli e comunque puoi sempre aggiustare il tiro, io così ho fatto e qualcosina mi è uscita.

www.juzaphoto.com/me.php?pg=311101&l=it

edit: con la K1 o con una macchina comunque risoluta hai sempre molto margine per il ritaglio

avatarsenior
inviato il 20 Marzo 2021 ore 19:55    

Si, ma se devo ritagliare in post allora vanno bene molte macchine. Comunque se tra qualche anno la K1 si troverà a prezzi accessibili (usata) la valuterò.

avatarsenior
inviato il 20 Marzo 2021 ore 21:30    

certo, qualunque macchina va bene, infatti ti ho scritto "se devi spendere"

avatarsenior
inviato il 20 Marzo 2021 ore 21:45    

magari se non hai la previsualizzazione nel mirino immaginatela, previsualizzala mentalmente, poi in post ritagli e comunque puoi sempre aggiustare il tiro


Non è mai così facile... C'è sempre un qualcosa di troppo dentro o qualcosa appena fuori.. E ti ritrovi che non riesci a mantenere la ratio come la volevi.. Triste

avatarsenior
inviato il 20 Marzo 2021 ore 21:54    

si certo, c'è anche da dire, che magari non tutti abbiamo la stessa capacità di previsualizzare o di prevedere il risultato di una determinata azione.
Mia moglie per esempio non è assolutamente capace di pre-vedere il risultato estetico di come interagisce un oggetto d' arredamento in una stanza

avatarsenior
inviato il 20 Marzo 2021 ore 21:55    

Per il mirino posso anche smontare il vetrino ed applicare due pezzi di nastro. Poi farei un crop batch con Rawtherapee, ci vuole poco.

avatarjunior
inviato il 20 Marzo 2021 ore 22:23    

Con le Lumix S puoi impostare il formato 4:3, ma il RAW sara' sempre in 3:2...il ritaglio lo avrai in preview nel mirino e sul Jpeg

avatarsenior
inviato il 20 Marzo 2021 ore 22:27    

il ritaglio lo avrai in preview nel mirino
Beh, spero che anche quando apri il raw te lo presenti col taglio 4:3 che gli avevi impartito in camera, ricordandoselo...

avatarsenior
inviato il 20 Marzo 2021 ore 22:28    

Per il mirino posso anche smontare il vetrino ed applicare due pezzi di nastro. Poi farei un crop batch con Rawtherapee, ci vuole poco.


vedi che stai aguzzando l' ingegno? ;-)

avatarsenior
inviato il 20 Marzo 2021 ore 22:30    

smontare il vetrino ed applicare due pezzi di nastro
Ma lo spessoramento non crea problemi?

avatarsenior
inviato il 21 Marzo 2021 ore 7:39    

Ovviamente si può previsualizzare, ma averlo già a mirino è una gran comodità!
Posso scattare senza esposimetro che difficilmente sbaglierei, ma visto che si pagano ste macchinette meglio avere “tutto” integrato che è più semplice e comodo!
Detto ciò guarderei una fotocamera che lo abbia già a mirino è non a monitor o altre robe ;-)

avatarsenior
inviato il 21 Marzo 2021 ore 8:29    

@TheBlackbird: boh, non ho provato, male che vada non entra.

@Gobbo: concordo. Una macchina che si imposta realmente in 4:3 sarebbe meglio. Altre m43 al momento non mi servono, comunque la Pentax la porto alla morte sia perché mi piace, sia perché ho obiettivi costosi (per me, poi scopro che è roba da niente, tipo il 18-135) ed è roba che ho provato a vendere a prezzi adeguati (sempre per me), ma niente da fare, dovrei svendere e non mi va.

Ogni euro speso è lavoro. Anni fa ho deciso di lavorare meno, quindi devo spendere con oculatezza.

Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 260000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.





RCE Foto

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me