JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
raga ho trovato, mi prendo il 20mm e sto apposto, 200 euro e mi passa la paura
sono d'accordo col video, quello che facevo con la compatta x portare la foto a casa non lo faccio con sensore più grande, ma anche il divertimento non era lo stesso, con la compatta mi divertivo di più. Ora che da un paio di mesi ho solo la gx9 e quindi devo usare solo quella mi sto iniziando a divertire di nuovo, nonostante tutto
quanto costa lo xiami, sarebbe una bella abbinata col 20mm
Ma prendi un 45 1.8 usato o ancora il più economico ma secondo me micidiale sigma 60 2.8. Anzi lo vado a montare su per un po' di still Life ai peli sul pavimento.
PS: non fate battute, non sono né di donna ne pubici
user126294
inviato il 16 Marzo 2021 ore 18:50
Peli di gatta
user132716
inviato il 16 Marzo 2021 ore 19:33
45 1.8 da solo Troppo stretto, vero che rapporto resa e costo è una bomba visto anche a 160, e comunque se scatti al buio con focale più corta, ti puoi permettere tempi più lunghi, se un tutto fare 1.8, meglio il 17 oly, o meglio il 15 pana.. Se vuoi via di mezzo vai di 25 col pana non sbagli. Io lo ho dato via a 260, vero che autofocus non è il top, ma della lente e della resa per quel prezzo li poi.. Solo elogi.
Poi pure il sigma 30 1.4,che non viene mai nominato, dalle foto viste, non sembra niente male, ti lascia un po più di campo del 45 1.8,e riesci sicuro a scattare con 2 stop sotto, per via di focale e 1.4,e pure li con il prezzo non sali.
o 15 o 20mm, il 25 è stretto e poco nitido come tuttofare anche se mi piace la resa, la pasta. Il 42 x ritratto e x soggetti a media distanza, ma so che lo userò poco
il 17 mi piacerebbe ma pare sia meno nitido del 20mm e gli esemplari non sono tutti uguali, ha af migliore però
15 porcamadosca! Lascia perdere il resto e sta maledetta nitidezza che non conta una cippia quando hai a che fare con lenti TUTTE nitide. Il tuttofare deve fare tutto.
Questa discussione ha raggiunto il limite di 15 pagine: non è possibile inviare nuove risposte.
La discussione NON deve essere riaperta A MENO CHE non ci sia ancora modo di discutere STRETTAMENTE sul tema originale.
Lo scopo della chiusura automatica è rendere il forum più leggibile, soprattutto ai nuovi utenti, evitando i "topic serpentone": un topic oltre le 15 pagine risulta spesso caotico e le informazioni utili vengono "diluite" dal grande numero di messaggi.In ogni caso, i topic non devono diventare un "forum nel forum": se avete un messaggio che non è strettamente legato col tema della discussione, aprite una nuova discussione!
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
