| inviato il 25 Febbraio 2021 ore 8:37
Boh, io non la vedo così terribile: pensa che io, amatore, conto di comprarmi un drone (e non un giocattolo, ma un affare da oltre 1000 Euro) per fare foto che al momento, dato che a volare non sono proprio bravissimo (*), non riesco a fare.
(*) in realtà sonoo certo di riuscire a volare, ma una volta sola, e soltanto dall'alto verso il basso! |
| inviato il 25 Febbraio 2021 ore 8:57
Quoto vitvit e Wiston. Spero la magistratura ordinaria lo sbatta dentro e così tutti quelli che hanno il coraggio di difenderlo se ne faranno una ragione! Amen |
| inviato il 25 Febbraio 2021 ore 9:06
e anche in questo thread Ooo ha messo il top del complottismo.
tornando in tema, interessante ma non facilmente attualizzabile al momento per vari motivi, autonomia e sicurezza.
in futuro chissà...
i fotografi da bordo pista ci saranno ancora
@Signessuno
vedi se non rispetti i regolamenti dei social ti bannano pure se sei fragolina83, semmai ci vorrebbe un controllo superiore a livello politico e che venga gestito meglio.
Ma fino quando semini odio per avere voti va bene, quando porti le tue idee va bene quando dici alle persone di assalire il campidoglio (corretto :-) magari forse ci dovevano pensare prima.
Strumenti potenti che ancora i vari governi fanno fatica a capire(o non vogliono capire) come gestire e gli impatti che possono avere.
IL biondo poteva usare la TV ma fa meno breccia nei cuori, come altri politici nostrani.
cmq siamo OFF TOPIC |
| inviato il 25 Febbraio 2021 ore 9:24
A mio avviso è solo un qualcosa che puó affiancarsi alla fotografia “classica” per mille motivi e non ultimo di questi il fattore che in gara, per ragioni di sicurezza, a mio avviso un drone sulla testa dei piloti non lo autorizzeranno mai  |
| inviato il 25 Febbraio 2021 ore 9:28
per l'autonomia basta avere droni di ricambio ogni 10 minuti e batterie cariche a volontà, la sicurezza si studiano protocolli adeguati......per inciso hanno assalito il Campidoglio non la Casa Bianca... |
| inviato il 25 Febbraio 2021 ore 9:29
Signessuno, su qualunque social network ci sono dei TOS da rispettare. Giornalmente vengono bannati decine-centinaia-migliaia di account che non rispettano quei Terms of Service. Il fatto che ANCHE il profilo di Trump sia stato eliminato perché non li rispettava per me non può essere che una cosa positiva. Ricordiamoci che i social network sono privati e ognuno ha le sue regole. E che la loro “importanza” mica è scritta sulla costituzione, è il “pubblico” che la fa. Se la gente la smettesse di informarsi su facebook e twitter e soprattutto se i politici smettessero di usarli come canali per le loro comunicazioni, voilà, si tornerebbe a postare gattini e meme..ma avere una platea “pronta all'uso” evidentemente fa comodo, allora però che si rispettino le regole della piattaforma che ti ospita.
Sul discorso di Ooo, che parla anche di avvocati di trump che non possono usare twitter etc, mi piacerebbe capire solo se intende personaggi come Lin Wood o Sidney Powell, tanto per capire..
Tornando in topic, io ho ancora in mente questa scena...
youtube.com/watch?v=6ECs-9A4oXs
Sinceramente piuttosto che siano i droni a prendere il sopravvento sui fotografi comincio a temere che siano gli esports a prendere il sopravvento sulle corse “vere”...Innegabile che con il tempo possano diventare sempre più "importanti", ma un fotografo ben posizionato sarà sempre in grado di fare scatti molto migliori se si cerca una certa qualità di composizione e resa. Se poi i clienti si accontentano di qualità inferiore, già adesso con le telecamere in hd per riprese televisive con produzione più o meno importante non ci sarebbe bisogno di fotografi..o no  ?
|
| inviato il 25 Febbraio 2021 ore 9:31
“ Siamo OT ma sui social c'è una fila sterminata di persone/associazioni che hanno fatto e fanno 1000 volte peggio di lui, ma non chiamandosi così, non vengono bannati! ;-)Cool „
Sei sicuro?
di pagine chiuse e post rimossi o account bannati ce ne sono molte, peccato che gli algoritmi usati ancora sono acerbi e vanno a cancellare anche pagine buone.
cmq se hai pagine che non rispettano le regole segnala pure, è giusto segnalare, non importa che sia dx o sx.
e se aver dirottato cittadini a conquistare il campidoglio per voi è normale che vi devo dire.
@dynola corretto mio errore |
| inviato il 25 Febbraio 2021 ore 9:37
Trump se ne è andato in modo pessimo, ridicolmente infantile non accettare la sconfitta, e aizzare gli elettori a ribellarsi è stato un atto stupido e criminale
detto da un conservatore che ha appoggiato le sue politiche in economia ed estere. fine ot perdonate |
| inviato il 25 Febbraio 2021 ore 9:45
“ @Ooo...Trump oltre ad essere un personaggio ridicolo e un politico tutt'altro che innocuo è stato un pericolo pubblico e ad oggi non averlo più tra i maroni credo sia una delle poche note positive di questo inizio anno....twitter lo ha bloccato e io credo che sia un'altra cosa positiva...purtroppo Trump è ancora a piede libero,ecco, questo si che non va bene.....
Scusate l'oltre tema „
questo tuo intervento è l'esempio tipico della gente che non capisce e ti ringrazio perchè mi dai possibilità di spiegare. Trump è l'ex presidente eletto dalla gente degli stati uniti, che mi piaccia o ti piaccia come soggetto o che non ti piaccia e non mi piaccia è del tutto irrilevante in merito alla questione. Altrimenti ne facciamo una questione di partigianeria da tifosi ultras in cui tutto è permesso, anche cavarsi gli occhi vicendevolmente.
il fatto è che hanno chiuso la bocca al Presidente degli Stati Uniti, quando lui era in carica.
Se non si capisce quanto sia spessa tale faccenda allora avete bisogno di farvi un bel sonno e riprendervi.
Di fatto ti è stato dimostrato che chiunque sia presidente può essere spento da chi controlla i media.
è questa la notizia, e se sfugge come notizia significa che tutto il costrutto informativo di chi non la percepisce è compromesso.
il fatto che fosse ridicolo o non innoquo non giustifica quello che è accaduto. |
| inviato il 25 Febbraio 2021 ore 9:46
“
il fatto è che hanno chiuso la bocca al Presidente degli Stati Uniti, quando lui era in carica. „
perchè non ha usato le televisioni o la radio?
e che avallava le tue posizioni e quindi andava bene, se chiudevano a Fauci o Burioni non ti saresti lamentato. |
| inviato il 25 Febbraio 2021 ore 9:48
irrilevante, e non capisci...
non capisci il potere dei mezzi di comunicazione e cosa voglia dire avere la possibilità di tacidare un presidente. |
| inviato il 25 Febbraio 2021 ore 9:51
Certo che sono "privati" ma secondo te dietro non hanno appoggi/lobby? 
Eddai su.... siamo grandicelli.
E da iscritto all'ordine non posso che quotare ogni singola tua parola su come e dove s'informa la gente....
Basta vedere chi e cosa votava la "casalinga di Voghera" con la nascita della tv commerciale ed ora dei social!!!
Al contrario di tedeschi/francesi/inglesi, va beh, grazie, aiutati da testate di assoluto livello/indipendenza/morale, che angora LEGGONO!
Eh si per la PRIMA volta mi tocca dare ragione ad 0oo.
Beh appoggiare le sue politiche economiche significa capire "poco" (molto poco!), per dire un'eufemismo di economia ed industria, (basta parlare con qualsiasi azienda italiana/europea di automotive, food, fashion, ecc.) che lui ed il suo "compare de noatri" se potessero averli tra le mani.... cambierebbero ben, il colore dei capelli!
Tornando IT, a parte l'esempio di Marcel portato da Nicfit, torno a ripetere per l'ennesima volta che FOTOGRAFICAMENTE è un non problema, NON potrà mai fare, quello che facciamo noi a bordo pista, per "N" motivi. |
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
