| inviato il 18 Febbraio 2021 ore 11:56
@DodoPL: “
Appunto, il ragionamento non è solo sul prezzo e sulle proprie possibilità di spesa.
Non è solo sul formato del sensore.
Non è solo sul tipo di fotografia che ci piace fare.
Non è solo sulle esigenze di qualità di immagine che ci servono alla fine.
Non è solo sulle nuove tecnologie che ci sarebbero davvero utili e quelle che no.
E' su tutte queste cose insieme!
Perciò dico sempre che chi domanda un consiglio nelle nostre risposte può trovare solo dei punti di vista soggettivi che magari però possono dare una mano a guardarsi dentro meglio per arrivare delle proprie personali risposte.
Ma alla fine a decidere ognuno è solo con se stesso, e magari sbaglierà anche, e dopo aver sbagliato avrà però capito delle cose nuove... e avanti così... anche per tentativi e approssimazione, migliorando un pò alla volta la nostra conoscenza e conoscendo anche meglio se stessi.
„
Parole giustissime che andrebbero tenute presente sempre ed evidenziate al top di ogni thread aperto :)
|
user171441 | inviato il 18 Febbraio 2021 ore 12:06
Fino a marzo c'è un cashback di 200€ su xt3 in qualunque configurazione kit o solo body. |
| inviato il 18 Febbraio 2021 ore 12:06
@AmigaMan
 troppo buono... ma alla lunga poi comunque ci si arriva a capirlo che il cuore di tutto sta in noi stessi
@Al_Monroe
Leggici, pensaci su ...e poi segui le tue sensazioni. |
| inviato il 19 Febbraio 2021 ore 13:51
Grazie a tutti, mi avete dato delle indicazioni molto utili.
Il mio dubbio era se continuare ad investire sul corredo Fuji - visto che la mia x-m1 sta diventando vecchiotta e prima o poi sarà da sostituire - oppure se passare ad una FF, visto il prezzo di alcuni modelli. E dopo avervi letto credo che rimarrò in Fuji, mi sembra la scelta migliore.
Grazie ancora, un saluto a tutti |
| inviato il 19 Febbraio 2021 ore 14:14
Prego
E se ti posso dire una mia opinione spassionata(non ho entrate da parte di nessun produttore  ) come prima cosa scegli la fotocamera che ritieni essere più adatta a te come feeling, approccio, usabilità... se non le hai mai prese in mano se hai possibilità cerca di farlo.
Nella scelta non ti far condizionare troppo dalla misura del sensore. Con APSC e FF fai ottime foto comunque. Si fanno ottime foto anche con formato più piccolo dell'APSC, il micro4/3, diversi fotografi molto bravi lo usano.
Il marketing della "misura del sensore" spinge molto sull'upgrade verso il sensore più grande, credo troppo.
I sistemi FF sono ottimi, non dico certo in contrario, anzi. Di meglio c'è solo il MedioFormato(come qualità intriseca, ma è meno adatto per certi utilizzi). Inoltre i sistemi FF sono ben sviluppati, non per nulla sono oggi molto venduti. Ma credo che se uno investe sul FullFrame poi sbaglia a fare acquisti pensando a voler risparmiare(sia corpi camera che ottiche). Il FF merita corpi camera e obiettivi di un certo livello, altrimenti meglio APSC di alto livello. E tra FF di alto livello e APSC di alto livello... beh il FF costa abbastanza di più. Spendi di più e puoi avere anche più qualità. Ma pensiamo bene: l'alta qualità che da un costoso sistema FF di alto livello, davvero ci è necessaria? In quanti casi? Domande che dobbiamo farci. Sicuramente, per chi vende, più spendi e meglio è. Per chi fotografa ha senso investire solo se serve davvero.
Inoltre visto che Fuji non fa FF non devi preoccuparti che lo mollerà il suo sistema APSC, al contrario ci crede e lo svilupperà proprio perchè è convinta che possa competere col FullFrame.
Non farà come Sony o Canon che sul loro APSC ci hanno investito ma fino a un certo punto(per non disturbare i'ingresso ai loro più remunerativi sistemi FF mettevano degli evidenti limiti ai loro prodotti APSC, me ne han parlato diversi utilizzatori). Oggi addirittura tendono a lasciarlo e disinvestirci. Fanno il loro gioco, a loro rende di più che la gente spenda di più in ottimi sistemi FF (e giustamente preferiscono allettarti con modelli entrylevel convenienti anche se limitati... perchè poi se cominci ad acquistare ottiche e corpi FF poi sanno che probabilmente potranno averti come loro futuro cliente anche per altri corpi e ottiche FF, dato che una volta che uno entra in un sistema difficilmente lo lascia).
Scegli il più possibile libero da condizionamenti esterni. Pensa a te. |
| inviato il 19 Febbraio 2021 ore 15:42
... ma se hai già un corredo Fuji .... Resta in Fuji - i discorsi fatti valevano x una partenza da "0" o quasi - se hai un corpo Fuji, ( pur datato), ma qualche ottica di qualita' ( e Fuji non produce fondi di bottiglia ), pur a fronte di costi maggiori, continua a evolvere il sistema .... che oltretutto già conosci e con cui hai sicuramente feeling ...! |
| inviato il 19 Febbraio 2021 ore 17:35
In fotografía DIGITALE non esiste la parola INVESTIRE!
Perciò la primissima cosa che va considerata è L appagamento di una voglia! Tutto il resto non ha valore perché le fotocamere sono tutte valide oggi! |
| inviato il 21 Febbraio 2021 ore 12:19
Non riduciamoci a fare sofismi sulle parole, dai Gobbo. Il senso è chiaro. Investire nel senso di “spendere soldi per”.
Si INVESTE sempre se si spende x qualcosa: investo anche nella qualità del tipo di riso che scelgo x farmi un buon risotto. E ovviamente mi aspetto che quello che ho investito per farmi il suddetto risotto poi mi dia appagamento quando me lo mangio o lo offro.
Mi sembrano sinceramente delle ovvietà che non sarebbe servito specificare, ma per difendere il mio intervento ...lo puntualizzo x chi ne sentisse il bisogno.
... e quando dici:
“...Tutto il resto non ha valore perché le fotocamere sono tutte valide oggi “ rispondo NI.
Mi sembra giusto dire piuttosto che seppur con quasi ogni fotocamera oggi puoi fare ottime foto(e lo penso sinceramente), ci sono certamente quelle fotocamere che preferiamo ad altre come feeling, interfaccia, resa, o per quel che si vuole. E in quella che alla fine preferiamo è bene investire. Non in un'altra. Proprio per usare lo strumento che si preferisce per ricavarne ciò che desideriamo nel modo che desideriamo.
L'appagamento e il piacere di usare uno strumento piuttosto di un altro che, per quanto valido, non ti da la stessa soddisfazione, non è poco. |
| inviato il 21 Febbraio 2021 ore 19:56
Secondo me Mauryg11 fai solo benissimo a usare ciò che ti soddisfa, ti da piacere, ti fa stare bene e ti fa essere contento dei risultati. Anche in un compromesso tra queste e altre cose ovviamente (dato che la perfezione sii sa che non esiste, ogni scelta ha più o meno compromessi, e ogni compromesso è differente sullla base dei valori che si da agli elementi in campo).
Vai tranquillo e fotografa. Questo in fondo conta 
La tecnologia non va seguita ciecamente |
| inviato il 21 Febbraio 2021 ore 20:12
Mi fa ridere quando sento che la RP è troppo limitante: io in abbinata al 50 RF 1.2 ho fatto un sacco di fashion street con uno stacco pazzesco e una nitidezza incredibile, il discorso dello sfuocato che a 1/4000 perde di qualità non l ho mai notato ma probabilmente è l unico vero problema della macchina. AF di buon livello e sensore equilibrato, usata con l adattatore non peggiora gli EF anzi li valorizza merito di un AF preciso. Ovviamente per foto di sport o per contesti estremi no, ma per le esigenze di un fotoamatore medio va benissimo. Ripeto io l ho usata per lavoro 6 mesi in attesa della R6 e non mi sono mai trovato in imbarazzo. Ad esempio la R6 nel fashion spesso mi da problemi di artefatti sui maglioni, cosa che su R RP o R5 non accade quasi mai. |
| inviato il 21 Febbraio 2021 ore 20:47
... ho la RP da pochi GG - avendo già una M6 old e 1d3 e 4 mi preoccupavano principalmente mirino e GD - visto che non le chiedo di fare quello x cui e' concepita (scatti dinamici) e presa x affiancare la M6, nell' utilizzo di ottiche fisse, ( con cui condivide le batterie, che e' stato uno dei motivi della scelta) - ad oggi, causa impossibilità a spostarsi ecc, la uso proprio in scatti a passeriformi, nel posatoio del giardino di casa  --- senza avere la pretesa di una recensione ( la farò dopo averla messa alla frusta), i miei timori posso definirli infondati - certo il mirino non quello delle1d, ma meglio di quello aggiuntivo della M6 - la GD non sarà quella del sensore aps-c 24mpx della M6, ma ho fatto recuperi, anche decisi con risultati dignitosi ( uso Dpp4) - mi ha entusiasmato la precisione dell' AF e ...." l' uovo di Colombo" soluzione tanto semplice, quanto pratica ... la funzione FV - critiche: durata batterie ( compromesso accettabile) e il pulsante Af-on - l' unico pulsante che, se usato, deve essere immediato ed ergonomicamente perfetto ... e' una presa in giro a prova di fachiro ( e meno male che ho mani piccole ) ---- se paragoniamo questa ad un corpo Fuji, siamo proprio su un' altro pianeta - forse la m6 le si avvicina lontanamente - pur non avendole mai provate, il fascino delle "ghiere di controllo" mi ha sempre attratto - le stesse ottiche chiamano feeling - insomma x mia fortuna ho già scelto in modo razionale anni fa ( adoravo Pentax ma non sapendo dove sarei andato a parare .... ho scelto Canon) |
| inviato il 21 Febbraio 2021 ore 23:46
Nessuna scelta è senza senso. Ognuno qui può parlare, ed è bene che lo faccia, delle proprie idee, preferenze o sensazioni. A volte leggerle può essere un punto di vista interessante al quale non si pensava.
Io sinceramente se qualcuno dice una sua idea, o una sua sensazione e ne scrive... beh non mi viene mai da ridere.
Posso essere al limite incuriosito e colpito se è una visione molto distante dalla mia ma... ovvio che è rispettabilissima, ci mancherebbe (a meno che non si scriva commettendo un errore tecnico o oggettivo, allora basta farlo notare).
Fino alla nausea ripeto... non usare questi forum per tifare per un brand o per un altro come se fossero squadre di calcio. Giusto usare questi forum per raccontare le proprie esperienze e leggere quelle degli altri. Questo è il plus.
Per il tifo... meglio lo stadio
Io feci la scelta di prendere un corpo evoluto APSC piuttosto che un corpo evoluto FF per un discorso di costi e di qualità che a me sarebbe realmente servita. Un corpo basico entry level FF non l'ho considerato perchè sinceramente preferivo interfaccia evoluta della ML APSC top di Fuji. Ma questo è assolutamente un percorso fatto sulla base di mie considerazioni assolutamente personali. Ne parlo ma non mi sogno nemmeno di imporlo come un punto di vista assoluto. Sarei pazzo  |
| inviato il 22 Febbraio 2021 ore 1:27
Totalmente in accordo .... e non potrebbe essere altrimenti ! |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
