JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
in montagna e per paesaggi può essere molto utile un po' di allungo in più e avendo già un grandangolo, io ti suggerisco il Tamron 28-200 che costa anche molto meno del 24-105, usato a 600€ si trova, mentre per il 24-105 i prezzi dell'usato si aggirano attorno ai 750-800 euro
28-200. Avuti praticamente tutti, 24-105, 24-70 gm, 28-75, 28-60. Dico 28-200 perché per me un tele più lungo in montagna/landscape serve, inoltre nelle focali comuni si equivale a 24-105 (sarebbe la seconda opzione per me) , costa meno e anche perché ha una maf minima è un RR che consente si scattare pseudomacro.
Poi anche in vista di un potenziale 17-28 2.8 si combina bene. Stessi filtri. Forse il 17-28 lo vedo anche più usabile di un 10-18 che può risultare spesso troppo estremo, ma son gusti personali. Io il 12mm lo porto solo per usi specifici
Come già scritto valuta il 28-60, una piccola bomba, a quel prezzo (300 euro circa, forse meno nell'usato) è davvero tanta roba. Altrimenti dovresti starci con il budget anche per un 28-200, usato ovviamente
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 251000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.