JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
Ma credete davvero a questo individuo .. per far soldi basta mettere un 'impostazione in macchina errata ..e il gioco e fatto bisogna solo vedere chi ha pagato il messaggio promozionale... Poi vabbhe se me lo confermano altri 20 recensori ci credo ma attualmente sempre una macchina pre serie rimane www.eoshd.com/news/hey-squarespace-reconsider-your-sponsorship-of-tony
Da possessore di Canon e in questo caso della R5, per quello che penso io la macchina di sony è un gioiello e i firmware posso ribaltare la situazione in pochissimo tempo vedi com'è andata con la R di Canon. Per me Sony ha messo subito fuori la macchina per far vedere quello di cui è capace ma il firmware non era ancora pronto.
Mah, quando le a1 arriveranno nelle mani dei primi utenti reali, sono sicuro che di questo video ne resterà solo un simpatico ricordo. Su un paio di cose mi ci sono ritrovato, la miglior capacità di Canon di focheggiare controluce, e nella performance del 70-200Rf, un po' migliore del più vecchio (come onestamente fanno notare, comunque) GM. Sul bird eye af non mi pare che ci sia questo abisso di differenza, almeno da quanto ho visto nel video.
L'unica cosa che trovo un po' fuori dalle righe è il confronto di scatti tra un 600 f11 ed un 600 f4, dove "spero" abbiano usato lo stesso diaframma, altrimenti è palese che si possano trovare più foto con occhi a fuoco vista la pdc. Ma mi auguro che il test lo abbiano fatto opportunamente. Sarebbe stato più corretto farlo con il 100-500 ed il 100-400 a 400mm, o qualcosa di simile.
Al di fuori di ciò, avevo anticipato la mia ragionevole certezza nella miglior resa dell'animal af di canon vs sony, avevo anticipato che ci sarebbero state sorprese negative semplicemente perché non hanno aggiornato le ottiche, cosa a suo tempo fatta. Sul calo raffica trovo tutto molto curioso, perché la a9II non mi ha mai calato nemmeno lontanamente in quel modo, e se mai l'ha fatto in modo non percepibile, come non mi da fuoco sulle ciglia ma su iride. Che abbiano scelto di mettere sulle ciglia per scelta? Non lo so, non lo capisco, in realtà non mi cambierebbe la vita perché nelle stampe non si noterà mai, ma di sicuro sarebbe una cosa che segnalerei.
Resto perplesso anche su quanto afferma dei fuori fuoco ottenuti, sono basito, hanno in casa una macchina che non ne sbaglia praticamente nessuna e tirano fuori l'ammiraglia che toppa.....spero risolvano perché i soldi li ho dati (e li darò) buoni....senza bug.
Ma da questo video non è che il bird eye poi va così male, anzi mi è sembrato molto più efficace il Sony. Ma prendo questo video veramente con le pinze. Le foto del corvo a che servono? Soggetto distantissimo, ma veramente qualcuno gli scatterebbe davvero qualche foto in quelle condizioni? Cioè non sono condizioni di scatto. Mactwin il discorso che fai lo capisco ma stai prendendo tutto quello che c'è in questo video come certezza assoluta. Sarò il primo a sputare la verità appena mi sarà arrivata ma onestamente non è che sono così preoccupato dopo aver visto anche questo video. Perchè almeno qui sul forum ci sono altri 30 video linkati che fanno vedere altro. Quindi capisco che non esiste una verità ma tante e diverse e quando ci arriverà a casa saremo noi a capire come stanno realmente le cose. Questi video servono per far prendere tante visualizzazioni e ci riescono benissimo e a riempire velocemente 15 pagine qui su Juza...ma solo col primo video. Prevedo 4 o 5 nuovi topic tutti fotocopia. Buon divertimento a tutti.
Questa discussione ha raggiunto il limite di 15 pagine: non è possibile inviare nuove risposte.
La discussione NON deve essere riaperta A MENO CHE non ci sia ancora modo di discutere STRETTAMENTE sul tema originale.
Lo scopo della chiusura automatica è rendere il forum più leggibile, soprattutto ai nuovi utenti, evitando i "topic serpentone": un topic oltre le 15 pagine risulta spesso caotico e le informazioni utili vengono "diluite" dal grande numero di messaggi.In ogni caso, i topic non devono diventare un "forum nel forum": se avete un messaggio che non è strettamente legato col tema della discussione, aprite una nuova discussione!
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
The Juza Show 
.