user187800 | inviato il 10 Febbraio 2021 ore 21:49
Lascia stare il giappone Pit, nel mondo di oggi e nei mercati in cui vendono i brand di cui hai parlato e' un mercato assolutamente marginale!
I dati interessanti sono Cina in primis, poi stati Uniti e poi Europa.E' in quei mercati che si fanno i numeri, non in Giappone che e' un mercato assolutamnete marginale.
Detto questo ne venderanno di a1 crrtamente.
Le caratteristiche tecniche fanno gola antanti e sulla carta e' la migliore ff di sempre. |
| inviato il 10 Febbraio 2021 ore 22:21
Il Giappone mica è tanto marginale! conta la metà della popolazione degli Stati Uniti! ed in media acquistano un botto di gingilli fotografici ed elettronici. |
| inviato il 10 Febbraio 2021 ore 22:34
Non so quanto sia affidabile, ma penso lo sia, ma sotto riporto i dati sulle previsioni di vendita di fotocamere digitali nei prossimi anni.
Nell'ultimo grafico vengono riportati i primi 5 paesi da cui si ricaveranno le maggiori entrate, e il Giappone sta al numero 5. Al primo posto, nettamente, la Cina, seguita dagli Stati Uniti, India e Brasile.
www.statista.com/outlook/15010400/121/digital-cameras/japan#market-glo
|
| inviato il 10 Febbraio 2021 ore 22:46
Non so ovviamente quanto il mercato giapponese possa contare a livello globale, ma da quando seguo questo sito, ho notato che il Giappone rispecchia un po' le vendite globali...
Cioè non di juza o dell'Italia...
Ovviamente ci sono casi dove il America vende di più nikon (tanto per dire) mentre in Giappone Canon, o in Europa Sony (sempre tanto per dire)
Ma se Canon rappresenta il 65% delle vendite mondiali, siamo in linea di quello che si vede in Giappone nO?
Poi il mio discorso era un po' diverso, e cioè:
Nikon fa una camera come la z6ii a 2000€ meglio della concorrenza su quella fascia di prezzo, ma la gente cosa compra?? La r6 (che sarà sicuramente meglio ma costa di più) o la 7iii, che cosa qualche centinaio di euro in meno ma è anche la peggiore di quella fascia ormai...
E non credo nemmeno sia un problema di lenti, perché se uno vuole risparmiare compra obiettivi 1.8 o f4 (e nikon li ha)...
Quindi la domanda iniziale era: il marketing vale più della sostanza?? (Ovviamente dico questo perché ancora nessuno o quasi ha provato questa a1) |
| inviato il 10 Febbraio 2021 ore 23:25
Ricordo quando uscì la Nikon F4, prima professionale af di Nikon.
Costava una cifra molto elevata, io la pagai bene, 3.790.000lire, ma arrivava anche a 4,2 in certi negozi.
Ne vendettero una valanga. Era diventata un feticcio, mi disse un negoziante.
Effettivamente era una gran macchina, con tantissime soluzioni innovative, ed ebbe molto successo perchè i fotografi aspettavano una macchina simile e la capirono. Inutile dire che la stragrande maggioranza degli acquirenti erano amatori.
Penso si stia verificando lo stesso fenomeno. Questa macchina, la a1, promette molto, e finora Sony ha mantenuto quanto promesso, con una politica attenta al consumatore.
La comprano i pro, ma soprattutto amatori evoluti, che sanno come utilizzare al meglio un gioiello simile.
Nel mio genere preferito, avifauna, promette prestazioni top, quello che tutti abbiamo sperato, il miglior af disponibile ma su un sensore molto denso, cosa finora non possibile se non sulla r5, ma con alcune differenze importanti a favore della Sony. Non penso che la prenderò a breve, ma è facile che ci arriverò, presto o tardi, è il modello di fotocamera digitale che ho sempre desiderato |
| inviato il 11 Febbraio 2021 ore 0:48
La macchina ha specifiche da paura, non mi sorprende che i professionisti vogliano accaparrarsela. |
| inviato il 11 Febbraio 2021 ore 5:24
Sul totale di pezzi spediti nel mondo, circa 8,8 milioni, il Giappone ne compra 1,3 milioni.
Si tratta di convenire o meno sulla marginalità di questo mercato.
La Cina, attualmente, si attesta sul 1,2 milioni, mentre l'Europa è sui 2,77 milioni.
Dati Cipa |
| inviato il 11 Febbraio 2021 ore 5:37
Il marketing vale più della sostanza?
Assolutamente si.
Basta vedere come i brand più attivi, e più capaci, riescono a posizionare meglio i propri prodotti.
Nikon, tanto per fare un nome, è stato riconosciuto anche dai propri sostenitori più accaniti, non brilla per capacità comunicative.
E i risultati la puniscono più dei propri demeriti tecnici.
Per contro Sony, che può sfruttare canali di comunicazione indiretti ma estremamente efficaci, riesce a posizionarsi in cima alla popolarità probabilmente anche oltre i propri meriti.
Non passa giorno che il nome Sony non venga letto nei media. L'altra sera, in qualche canale tv, ho visto campeggiare il nome Sony nei titoli di testa di un film. Durante un servizio giornalistico la telecamera ha indugiato su un'altra telecamera in postazione, marcata Sony. I servizi di Report spesso sono girati con le Sony A7 senza che lo stemmino venga oscurato.
È una specie di pubblicità subliminale che solo chi ha l'occhio allenato riesce a cogliere. |
| inviato il 11 Febbraio 2021 ore 6:19
per il momento è l'effetto novità, vedremo col tempo dove ci porterà, intanto vedo che la A7SIII continua a vendere e che la A7C è diventata un long seller, tutto oro per Sony............Sony ormai è come Totò, i critici da forum la snobbano ma il popolo l'apprezza... |
| inviato il 11 Febbraio 2021 ore 9:34
Non credo si tratti solo comunicazione efficace. Sono perfettamente informato dei prodotti disponibili anche di altri marchi. Per me i Sony sono nettamente migliori, con grande disponibilità di corpi e ottiche, e a prezzi concorrenziali. Per questo Sony vince, perché avanti tecnologicamente e per una politica generale non punitiva nei confronti del consumatore |
| inviato il 11 Febbraio 2021 ore 9:52
Politica non punitiva? Sony i suoi prodotti non li ha mai regalati. |
| inviato il 11 Febbraio 2021 ore 10:36
“ Sul totale di pezzi spediti nel mondo, circa 8,8 milioni, il Giappone ne compra 1,3 milioni.
Si tratta di convenire o meno sulla marginalità di questo mercato.
La Cina, attualmente, si attesta sul 1,2 milioni, mentre l'Europa è sui 2,77 milioni.
Dati Cipa
„
Alla faccia del mercato marginale... pensavo incidesse di meno sinceramente |
user187800 | inviato il 11 Febbraio 2021 ore 10:55
Bha anch'io Nongio, onestamente. Se i dati fossero questi a me tornerebbe molto strano. Se pensi che la Cina fa piu' di 10 volte la popolazione, ma e' vero pure che molta non sta particolarmente bene economicamente. L'europa poi? e gli Stati uniti?
Bon a me sembra davvero strano che paticamnete il 15% delle fotocamere che vengono vendute sulla faccia della Terra si trovino in un Paese ha poco piu' di 100000 di abitanti.
Ma se cosi' e' ne prendo atto. Comunque e' un dato abbastanza marginale e non e' detto che magari in altri Stati comunque importanti sul tenore vendite la situazione si ribalti.
Comunque col 15% e' un buon termometro di vendite ;).
Rjb la fonte da cui hai preso i dati puoi linkarla, giusto per darle uno sguardo |
| inviato il 11 Febbraio 2021 ore 10:58
Claudio, penso tu intendessi 100 milioni di abitanti 
Cmq il Giappone e' l'undicesimo paese più popolato al mondo, quelle macchine nascono da li' e, si sa, i giapponesi vanno matti per la tecnologia.
Se consideriamo Cina e India, e' evidente come sia il mercato asiatico a dominare su quello europeo e statunitense. |
user187800 | inviato il 11 Febbraio 2021 ore 11:06
Si si ho scrdato 3 zeri, altrimenti sarebbe impossibile 
Comunque si Cina ed India sono popolatissime ma bisogna vedere anche la condizione economica, etc. E poi, come dici, evidentemente i Japan, essendo abitanti del Paese che le produce, sono particolarmente sensobili al tema ;).
|
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
