| inviato il 10 Febbraio 2021 ore 7:22
sono due eccellenti obiettivi. Il sigma è decisamente più diffuso.
Leggi anche l'altro post sul sigma. |
| inviato il 10 Febbraio 2021 ore 8:23
Sì grazie Atrox, avevo confrontato i due obiettivi...essendo alle prime armi, credo che opterò per il sigma, poi più in là si vedrà! |
| inviato il 10 Febbraio 2021 ore 15:23
Senza nulla togliere al sigma 105 (possiedo il sigma 150 stabilizzato) ho avuto anche io il dubbio fra i due obiettivi e ho scelto il tamron (la versione nuova stabilizzata) perche piu compatto e leggero per uso a mano libera ed è tropicalizzato. Posso aggiungere che ha una stabilizzazione efficace e silenziosa e un AF piu preciso rispetto al sigma 150 che è anche molto piu rumoroso, anche se devo dire che molto spesso vado in manuale. |
| inviato il 12 Febbraio 2021 ore 9:50
grazie Nkz78...optero' per il sigma 105 perchè sono agli inizi, e devo capire quanto la cosa mi prenda a livello emotivo prima di investirci tanta moneta  |
| inviato il 12 Febbraio 2021 ore 10:08
Fai una prova sul punto di messa a fuoco, ho avuto dei sigma, ma finche non ho avuto la macchina con la correzione fine il fuoco era sempre sbagliato, per macro ho avuto diversi tamron, tutti eccellenti, ed ho acquistato sempre appogiandomi ai test MTF i tamron sono di una nitidezza superlativa.
saluti. |
| inviato il 12 Febbraio 2021 ore 14:59
Grazie del consiglio, Michele Siciliano! |
| inviato il 13 Febbraio 2021 ore 7:09
Le ottiche Macro, anche vecchie, vanno tutte bene perché sono ottiche molto facili da progettare e realizzare.
La scelta si fa normalmente prima sulla focale e poi sul soldo, basta quello. |
| inviato il 24 Febbraio 2021 ore 9:08
Arrivato ieri il mio sigma 105, provato in casa e all'esterno, col sole, stamattina. Autofocus ballerino...leggo sia normale. Ma il diaframma a 2.8 non me lo apre mai...c'è un motivo? altra cosa...ho visto scatti fatti con questo obiettivo, agli insetti. Se mi avvicino così tanto non mi mette a fuoco...sicuramente sbaglio qualcosa, dovro' prenderci mano. Grazie a chi mi illuminerà! |
| inviato il 24 Febbraio 2021 ore 10:14
“ Autofocus ballerino „
Che vuol dire?
“ il diaframma a 2.8 non me lo apre mai „
Come tutti i macro, la max apertura si ha solo ad una certa distanza di messa a fuoco, avvicinandosi alla minima distanza di maf il diaframma si chiude un po'.
“ Se mi avvicino così tanto non mi mette a fuoco „
Quanto ti avvicini? Se vai oltre la minima distanza di messa a fuoco ovviamente non mette a fuoco.
Sono stato sintetico perché non ho tempo di scrivere, spero altri ti sappiano dare ulteriori info.
Ciao |
| inviato il 24 Febbraio 2021 ore 10:44
Se non ricordo male la minima distanza di messa a fuoco è 31 cm, ovvio che più vicino non riesce. Per avere AF più veloce e preciso puoi scegliere il range 31-45 cm.
Per il diaframma ti ha risposto Lucatkom.
L'AF non è una scheggia, ma non è ballerino, verifica se ha un po' di front o backfocus casomai. |
| inviato il 24 Febbraio 2021 ore 14:30
Diciamo che (scusate ma sono ancora una matricola in materia  ) l'autofocus certamente non è una scheggia, e devo ancora prendere padronanza del mezzo , delle distanze minime ecc...quindi ok, intanto provo a impostare 31-45 cm. Ma per fotografare ad esempio un insetto? ovviamente avvicinandomi troppo, perdo la messa a fuoco.
Per il diaframma ok, grazie Lucatkom! |
| inviato il 24 Febbraio 2021 ore 20:47
Per insetti più riesci ad avvicinarti meglio è, al limite farai un crop se non riesci più di tanto.
Quelli che vedi nel mio profilo ad esempio sono quasi tutte ritagliate, anche se di poco.
Se imposti la distanza AF più vicina, ovviamente se ti allontani più di 45 cm non metterà a fuoco, ma penso che questo l'avevi intuito
Buon divertimento, vedrai che quando ci avrai preso un po' la mano otterrai delle grandi foto, sono sicuro... |
| inviato il 24 Febbraio 2021 ore 21:12
Mari77 ho anch'io il sigma ,credimi non è per niente facile fare delle belle macro,io ne ho fatta qualcuna nel mio piccolo con risultati mediocri(alcune fanno veramente cagare),certe foto che vedo qui sul forum con lo stesso obiettivo sono dei capolavori,credo che nella macro sopratutto serva tanta tanta pazienza |
| inviato il 24 Febbraio 2021 ore 21:43
Mari, giusto per approfondire il discorso, ricordati che più sei vicino meno profondità di campo hai, anche con diaframmi molto chiusi.
Pertanto non ti allarmare ed inizia a fare parecchi scatti di pratica, magari con oggetti statici casalinghi... |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
