| inviato il 06 Febbraio 2021 ore 23:16
Che vuol dire "abbandonare l'attacco F"? Perché una cosa è fermare (se temporaneamente o meno lo deciderà il mercato) l'introduzione di nuovi modelli, un'altra è chiudere la produzione anche di quanto attualmente esistente, ergo nei negozi non si troveranno più corpi F o lenti F.
Il primo scenario non mi sembra così irrealistico e non vedo che problema ci sia, nel senso che al momento Nikon - in tutti i settori - ha le migliori reflex sul mercato. E ha un parco ottiche F anch'esso di primissimo livello dove non manca veramente nulla. Ovviamente margini di miglioramento ci sono sempre ma visto che sostanzialmente non c'è una concorrenza che la stimoli a fare meglio (l'unico marchio che poteva far concorrenza era Canon che però ha già annunciato che salvo richieste assai improbabili del mercato, non immetterà più nuove lenti EF) non penso si dannerà l'anima. E' leader di mercato, non ha concorrenza, e salvo scenari del tutto nuovi e oggi assai difficilmente ipotizzabili, rimarrà leader di quel mercato, fino a quando quel mercato esisterà. E guardando la cosa dal punto di vista degli utenti che apprezzano ancora il mondo reflex, la vedo comunque rosea proprio per l'altissima qualità dei prodotti in catalogo.
Il secondo scenario è altrettanto realistico, direi anzi praticamente certo vista la direzione presa dal mercato. Rimane però da capire fra quanto si verificherà e francamente la vedo molto difficile che le fabbriche Nikon smettano di botto di produrre le varie D6, D850, D500, D780 e tutte le ottiche a catalogo. E' tutto materiale che ancora oggi ha mercato, per quanto il mercato fotografico si sia ristretto. La chiusura della produzione avverrà quando non ci sarà più una domanda e quando questo avverrà, vorrà dire che l'impatto sugli utenti non sarà drammatico. In fin dei conti gli obiettivi F sul mercato vanno perfettamente sui nuovi corpi Z e potranno quindi continuare ad essere utilizzati, permettendo una transizione graduale verso il mondo ML, senza scenari "drammatici" dove si deve prendere un intero corredo e gettarlo via per l'incompatibilità con il nuovo sistema.
In definitiva, preoccuparsi oggi che quanto attualmente sul mercato possa andare fuori produzione domani non ha senso. Anche le ultimissime lenti Z appena introdotte avranno il loro ciclo di vita e fra qualche anno saranno dismesse e sostituite da nuove. E questo vale per Nikon come vale per Canon, per Sony, per Pentax... quindi dov'è la notizia? |
| inviato il 06 Febbraio 2021 ore 23:23
Per conto mio serve allestire al più presto una sezione dedicata dove ammassare:
Iettatori, Menagrami, Sibillatori e ovviamente tutti gli aspiranti Divini Otelma, ultimamente prolificano come cavallette. |
| inviato il 06 Febbraio 2021 ore 23:26
“ Ragazzi, cerchiamo di non aprire thread su Nikon. I ragazzi stanno vivendo dei momenti di alti e bassi che possono comportare mutamenti repentini d'umore.
Nikon va male, Nikon va bene, Nikon rosea, Nikon in rosso, chiude la fabbrica, apre la fabbrica, F Mount è vivo, F Mount è morto.
È oggettivamente faticoso, oggi nel 2021, essere un nikonista. „
L'avevo già scritto in risposta ad un altro utente, in un altro thread, ma non posso non ripetermi: è veramente curiosa questa ossessiva attenzione da parte di utenti di altri marchi ad un mercato e ad un marchio che, a loro dire "non gli interessa" e che "non li riguarda". A loro dire, perché poi nella loro morbosità ci fosse una volta che si perdono un thread in cui si parla di Nikon: addirittura adesso arrivano persino a fare diagnosi psicologiche sui presunti cambiamenti di umore o presunte difficoltà da parte di chi usa Nikon.
Non mi pare di soffrire di cambiamenti di umore francamente, ma anche fosse, se scattare con Sony dovesse comportare l'irrefrenabile impulso di dover intervenire ogni qual volta si parla di altro per affermare la presunta superiorità della propria attrezzattura - come dimostrano Webrunner, Dynola e molti utenti di questo forum - che dire... ho un motivo in più per rimanere con le mie Nikon. |
| inviato il 06 Febbraio 2021 ore 23:47
“ E' leader di mercato, non ha concorrenza, e salvo scenari del tutto nuovi e oggi assai difficilmente ipotizzabili, rimarrà leader di quel mercato, fino a quando quel mercato esisterà. E guardando la cosa dal punto di vista degli utenti che apprezzano ancora il mondo reflex, la vedo comunque rosea proprio per l'altissima qualità dei prodotti in catalogo. „
Comunque non è affatto leader di mercato. Canon vende apprezzabilmente di più, ed ha una gamma sovrapponibile anche nelle DSLR, sebbene qualche corpo Nikon sia più aggiornato.
Ah, consiglio anche di pubblicare una piccola guida “tera-tera”  sul significato di ricavi, profitti, perdite, costi; così non ci si accapiglia e si evitano figure barbine.  |
| inviato il 06 Febbraio 2021 ore 23:50
Mi pare che vi sia un po' di suscettibilità da parte di alcuni utenti del forum.
Non credo che vi sia una volontà specifica a colpire qualcuno in particolare.
Le notizie provengono dal sito Nikon rumors e trovo alquanto bizzarro che in certi contesti le notizie possano essere commentate liberamente mentre qui nel forum di Juza sembra di compiere un delitto di lesa maestà.
Comunque, ritornando in tema, Canon in effetti aveva già annunciato che di sarebbe concentrata sulle ottiche RF mentre le EF sarebbero state prodotte, intendendo nuovi modelli, solo se il mercato le avesse richieste. Di fatto produce solo quello che ha già in catalogo
Per questo credo che anche Nikon potrebbe seguirne l'esempio, non fosse altro che per la situazione contingente di una importante crescita delle Z, a danno delle reflex e della crisi generale del settore. |
| inviato il 06 Febbraio 2021 ore 23:55
"L'avevo già scritto in risposta ad un altro utente, in un altro thread, ma non posso non ripetermi: è veramente curiosa questa ossessiva attenzione da parte di utenti di altri marchi ad un mercato e ad un marchio che, a loro dire "non gli interessa" e che "non li riguarda". A loro dire, perché poi nella loro morbosità ci fosse una volta che si perdono un thread in cui si parla di Nikon: addirittura adesso arrivano persino a fare diagnosi psicologiche sui presunti cambiamenti di umore o presunte difficoltà da parte di chi usa Nikon."
Balza
Personalmente ho assemblato con piena soddisfazione il mio precedente PC con piattaforma AMD e processore FX 8350, (quello oggetto di class action perché non ha 8 core separati) quando, ai tempi, molti davano AMD già fallita in quanto le perdite erano molto superiori ai ricavi. Ora, a distanza di circa 8 anni è intel ad essere in difficoltà mentre AMD se la passa molto meglio
edge9.hwupgrade.it/news/market/amd-chiude-un-2020-da-record-cresce-ovu |
| inviato il 07 Febbraio 2021 ore 0:02
“Mi pare che vi sia un po' di suscettibilità da parte di alcuni utenti del forum.
Non credo che vi sia una volontà specifica a colpire qualcuno in particolare”
Ma uno che si definisce, superpartes come te, che apre questi thread:
www.juzaphoto.com/topic2.php?l=it&t=3859465
www.juzaphoto.com/topic2.php?l=it&t=3814598
Crede di avere a che fare con degli stupidi?
Sicuramente sei un doppio account di qualche utente che odia questo brand, sonaro convinto o qualcosa di simile, detrattore e co.
Al di la' degli andamenti di mercato che ha il marchio, cosa fa, cosa non fa, qualsiasi cosa sia, non perdi occasione per sputarci sopra con certa nonchalance.
Se ne sono accorti pure i bambini. Ora si onesto e ammettilo almeno. |
user187800 | inviato il 07 Febbraio 2021 ore 0:06
E certo, ma non lo sapete che se si pubblicano post su presunte difficolta' economiche ( non sappiamo bene quanto, quando, come etc etc) le fotocamere dei nikonisti iniziano a balbettare e scattano in modo imorevedibile?
Non le sapete che le lenti iniziano ad oscurarsi e a chidersi automaticamente di 2 stop?
Ma che storie...ahahah
Ma che c'e' frega de ste chiacchere? Nikon ha qualche bilancio in rosso? bon
Nikon vende meno ml? bon
Fatto sta che Nikon propone prodotti ottimi e di altissimo profilo e secondo me anche gli utenti iniziano ad apprezzarle e ad itilizzarle con piena soddisfazione. Il resto...chiacchericcio inutile, imho |
| inviato il 07 Febbraio 2021 ore 0:06
"Crede di avere a che fare con degli stupidi?"
Banjo911
È anche molto fortunato, in quanto, fino ad ora, la discussione (a differenza di altre) non è stata chiusa |
user187800 | inviato il 07 Febbraio 2021 ore 0:08
Ma lasciatele aperte, che ste discussioni sono simoatiche e a me fanno sorridere
E poi aiutano a conoscere meglio alcuni utenti del forum ;) |
| inviato il 07 Febbraio 2021 ore 0:11
“ Comunque non è affatto leader di mercato. Canon vende apprezzabilmente di più, ed ha una gamma sovrapponibile anche nelle DSLR, sebbene qualche corpo Nikon sia più aggiornato.
Ah, consiglio anche di pubblicare una piccola guida “tera-tera” MrGreen sul significato di ricavi, profitti, perdite, costi; così non ci si accapiglia e si evitano figure barbine. „
Per correttezza sarebbe il caso di quotare l'intero intervento e non commentarne solo una sua parte, perché così facendo è facile costruirsi risposte che tornano utili. E aggiungo che l'eduzione suggerirebbe anche di non parlare di presunte "figure barbine" dall'alto di uno scranno auto costruitosi.
Prima della frase che hai riportato avevo scritto che Nikon ha le migliori reflex sul mercato (che non vuol dire quelle che vendono di più) e mi pare una affermazione con riscontri oggettivi. Ho scritto anche che ha un parco lenti di primissimo livello e anche su questo credo che le discussioni stiano a zero. Faccio notare che in questo caso non ho scritto "il miglior parco ottiche" perché quello Canon EF altrettanto oggettivamente è sostanzialmente allo stesso livello (Nikon ha delle eccellenze, Canon ne ha altre). Ho quindi scritto che tutto è migliorabile, semplicemente in questo momento non c'è una concorrenza che la pungoli particolarmente ad introdurre modelli nuovi.
Dopo tutte queste premesse sì, ho scritto che Nikon è un marchio leader nel settore reflex, affermazione che viene pienamente giustificata dalle precedenti e negarlo vuol dire semplicemente non voler guardare la realtà.
Essere leader in un mercato non vuol dire solo e necessariamente essere "quella che vende di più" o "quella che fattura di più". Si può essere leader anche per quello - e in questo caso indubbiamente il leader di mercato è Canon - ma si può essere leader anche per quanto riguarda la qualità o l'innovazione. E in questi termini Nikon non è certo seconda a nessuno in ambito reflex.
|
| inviato il 07 Febbraio 2021 ore 0:15
Canon e' sempre e solo stata la macchina del
vil popolo, della plebe. La macchina che scatta fotografie. Avere una Nikon in passato, era l'emblema di fare fotografia. Guardatevi un po' di locandine e di quanti Vip sono raffigurati con al collo una Nikon. Quando Canon pisxiava ancora sui limiti, Nikon correva gia' in formula 1...
Aggiungo, l'invidia, l'e' una brutta bestia.
E questi thread meschini sono qui' a dimostrarlo. |
| inviato il 07 Febbraio 2021 ore 0:20
Non conosco le ML Nikon, ma le reflex tipo D500 e D850 sono grandi macchine, soprattutto l'ultima avrebbe venduto ancora di più se il mondo ML non fosse entrata così decisa sul mercato. Secondo me tanto nelle vendite lo fa anche il marketing, e qui non credo che Nikon sia all'altezza della concorrenza. Quanto a queste sterili polemiche sul futuro della casa, fossi un utente Nikon me ne fregherei e vivrei tranquillo.
Comunque Banjo, permettimi di dire che se uno faceva un commento come il tuo a parti invertite, dopo 2 minuti vi erano nikonisti a offendere. Vil popolo, plebe? Pare di sentire un tifoso del River Plate offendere quelli del Boca. Bah. |
| inviato il 07 Febbraio 2021 ore 0:22
Si Canon solo noi vili e i rom. La situazione sta degenerando |
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
