| inviato il 02 Febbraio 2021 ore 19:07
Ma ancora non vi siete stancati? Tempo fa fu aperto un thread per confrontare i colori di Canon, Sony e Fuji, mettendo tre foto, perché molti dicevano che Sony faceva gli incarnati gialli. Ci furono un sacco di discussioni, e tutti cercarono di attribuire le foto alle tre macchine. Le tre foto differivano per leggere sfumature di colore, comunque furono più quelli che topparono che quelli che ci presero. Ma poi, quali colori? Quelli del JPG che comunque ha delle impostazioni settate di fabbrica e in parte modificabili dall'utente? Oppure il RAW, che va comunque sviluppato con un profilo che devi scegliere? |
| inviato il 02 Febbraio 2021 ore 19:13
A pensare che i jpg che preferisco sono quelli di sony e nikon,quelli canon a mio parere tendono troppo a tonalità troppo calde,sature e al verde, mentre i sony sono molto più neutri, sembrano più tendenti al magenta(anche se con la palette colori di sony ho spostato verso il rosso,trovo i colori uguali a quelli minolta nella maggior parte delle situazioni),non so cosa ci sia in quelli di nikon però in certe occasioni trovo quelli nikon tendenti al giallo. Comunque non è possibile valutarne le caratteristiche dai raw post prodotti,ognuno ha il suo timbro alle foto,i giochi di pp mostrano come una foto di partenza possa essere interpretata in maniera diversa da persona a persona. |
| inviato il 02 Febbraio 2021 ore 19:20
Mo' viene Raamiel e zittisce tutti quelli che parlano di colori diversi (raw) |
user216612 | inviato il 02 Febbraio 2021 ore 19:22
Già lette tutte quelle discussioni tranquillo Leggevo anche che non tutti si trovano bene con quei profili. (Come penso giusto che sia ognuno ha i propi gusti non sto svalutando il lavoro di nessuno) |
user187800 | inviato il 02 Febbraio 2021 ore 19:26
“A pensare che i jpg che preferisco sono quelli di sony e nikon,quelli canon a mio parere tendono troppo a tonalità troppo calde,sature e al verde, mentre i sony sono molto più neutri, sembrano più tendenti al magenta(anche se con la palette colori di sony ho spostato verso il rosso,trovo i colori uguali a quelli minolta nella maggior parte delle situazioni),non so cosa ci sia in quelli di nikon però in certe occasioni trovo quelli nikon tendenti al giallo.” I jpg Cano sono tendenzialmente tendenti al magenta e freddi. Quelli verdognoli gialli e piu' caldi sono i Nikon e Sony. Imho |
| inviato il 02 Febbraio 2021 ore 19:32
Secondo me devi prendere una Canon se noti una cosa del genere. Anche una Canon RP avrebbe i colori migliori di qualunque Sony, e tutto quello che non ha rispetto ad una Sony non serve. Oltre ad avere un grip migliore e una pasta più buona. |
| inviato il 02 Febbraio 2021 ore 19:37
Ah la pasta canon... |
user14103 | inviato il 02 Febbraio 2021 ore 19:48
“ Non sono l'unico leggendo la prima risposta al post, il verde tende al blu e in generale tutto al giallo quindi si mi accorgo facilmente se non c'è una post estrema. Con una post estrema magari il discorso cambia ma anche lo sbattimento „ con che browser vedi le foto? esempio lampante explorer chrome guarda come si vedono
 posta dei raw va che è meglio.. |
| inviato il 02 Febbraio 2021 ore 19:57
@karmal io queste che hai messo tu le vedo male, giallastre! diciamo che la giusta è in basso a sinistra Finti riflessi? Comunque Karmal non può essere il browser perchè quelle Canon le vede belle e tutte le altre brutte. Ergo il problema non è cambiare browser ma prendere una Canon. |
| inviato il 02 Febbraio 2021 ore 20:17
Se salvi in RGB e li posti su web i colori cambiano di sicuro, se li metti in sRBG i colori comunque differiscono tra browser e browser, ma chiaramente in maniera minore. I colori per altro cambiano da monitor a monitor e da profilo colore impostato sul computer, quindi molto difficilmente qualcuno vedrà colori uguali agli altri. Detto ciò dire che uno vede i colori in foto fatte con una macchina invece sull'altra no, guardando gallerie, beh andrebbe semplicemente spiegato che non ha alcun senso. In primo luogo la piacevolezza cromatica di un immagine è puramente soggettiva, la gran parte delle foto sulle gallerie non sono foto ma mappazzoni di post produzione con esagerazioni in ogni senso, cosa abbastanza normale per chi è acerbo e trascinato da ciò che vede sui forum (quanti sentono la trap?...ecco, siamo lì). Che la croma di canon di base sia una delle più gradevoli e realistiche (rossi a parte) mi trova d'accordo, parlando di gusti soggettivi, ma tali cromie sono solo ed esclusivamente derivate da processi, profili, quindi le differenze...in pratica non ci sono. Ho tre marchi in casa, e profili che portano le foto ad essere pressoché indistinguibili, e anche se ci fossero minime differenze (non è che abbia regolato con precisione atomica), nessuno sarebbe in grado di dire a che marchio appartiene uno scatto. In alcuni potrebbero gradire uno, in altro l'altro marchio, ma potrebbero facilmente dire di preferire una foto che in realtà è fatta con la stessa macchina della seconda foto ma con una banale variazione di luce. In poche parole....post inutile e generatore di flame e faziosità come sempre. |
user14103 | inviato il 02 Febbraio 2021 ore 20:18
Ho comprare la fotocamera chorome per me parlare di colori su foto visuallizate in rete non ha senso .. |
| inviato il 02 Febbraio 2021 ore 20:24
Ma poi a parte che non è vero. Ma parlare di colori Canon o Sony o Nikon nelle foto della galleria dove il 99% sono lavorate in post che senso ha? Insomma è un post che ha finalità note, basta vedere il tenore dei messaggi (24) dell'autore. Solo io trovo le sue foto nella gallery un pelo buie? |
| inviato il 02 Febbraio 2021 ore 20:29
“ Mo' viene Raamiel e zittisce tutti quelli che parlano di colori diversi (raw „ si ma raccontiamola tutta però, all'inizio e ancora adesso i suoi profili sono molto richiesti proprio da chi ha Sony, chissà perché , ha fatto profili che emulano Canon e Fuji, mai sentito di uno che ha Canon e vuole il profilo Sony |
|

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |