RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

La batteria della fotocamera: meglio toglierla per lunghi periodi di inattività?


  1. Forum
  2. »
  3. Fotocamere, Accessori e Fotoritocco
  4. » La batteria della fotocamera: meglio toglierla per lunghi periodi di inattività?




PAGINA: « PAGINA PRECEDENTE | TUTTE LE PAGINE |

avatarsenior
inviato il 01 Febbraio 2021 ore 3:50

Mai tolta una batteria in tanti decenni anche se la fotocamera sta ferma per qualche mese, ma ogni tanto controllo la carica, se è molto bassa la ricarico e non ho mai avuto alcun problema.




avatarsenior
inviato il 01 Febbraio 2021 ore 5:58

Devi attaccare il mantenitore di carica come sulla moto!Sorriso scherzo,io non l'ho mai tolta,solamente ogni tanto do una carica se non la uso per molto tempo

avatarsenior
inviato il 01 Febbraio 2021 ore 7:00

Non le tolgo mai.. avendo quelle di ricambio ogni tanto le cambio.

avatarsenior
inviato il 01 Febbraio 2021 ore 11:20

Se non ricordo male l'autore del post parlava di fotocamera inutilizzata per un lungo periodo: molti mesi o anche più di un anno.
Pertanto anch'io se la mia reflex non la utilizzo tutti i giorni non tolgo la batteria. Però un conto è utilizzarla di rado, ben diverso quello che domandava l'autore del post che parlava di molti mesi o addirittura più di un anno.



avatarjunior
inviato il 01 Febbraio 2021 ore 12:03

Se non ricordo male l'autore del post parlava di fotocamera inutilizzata per un lungo periodo: molti mesi o anche più di un anno.
Pertanto anch'io se la mia reflex non la utilizzo tutti i giorni non tolgo la batteria. Però un conto è utilizzarla di rado, ben diverso quello che domandava l'autore del post che parlava di molti mesi o addirittura più di un anno.


secondo me le cose non cambiano, basta ricaricarle periodicamente in modo che non si scarichino completamente perche si invertirebbe la polarità e le pile diventerebbero inutilizzabili

avatarjunior
inviato il 01 Febbraio 2021 ore 16:12

Si, infatti, io mi riferivo a lunghi periodi di tempo di inutilizzo della fotocamera. Ad esempio, ho una Nikon D90 che ormai utilizzo una o due volte l'anno. In questo caso, forse, è meglio tenerla senza la batteria ed inserire quest'ultima solamente nelle occasioni di utilizzo: si dovranno sicuramente settare di nuovo ora e data, tipo di salvataggio files ecc., ma magari si preservano meglio la batteria stessa ed i circuiti della fotocamera. Il dubbio mi era sorto in quanto avevo letto, in qualche forum, di fotocamere che avevano subìto una corruzione del firmware a causa (forse) di un prolungato periodo di conservazione senza batteria inserita. Quindi avevo chiesto opinioni in merito. Con l'occasione vorrei chiedere cortesemente, però, di astenersi da polemiche che sfiorano la rissa, come è avvenuto in alcune parti di questa discussione. Non mi pare il caso su un argomento così poco importante per le sorti del mondo! Grazie a tutti.

avatarsenior
inviato il 01 Febbraio 2021 ore 18:38

Io ho nel cassetto due pile patona che usavo con una sony nex6. Sono li abbandonate dal 2015 e non hanno perdite ne altri difetti.

avatarjunior
inviato il 01 Febbraio 2021 ore 19:13

@ Givay
Il dubbio mi era sorto in quanto avevo letto in qualche forum di fotocamere che avevano subito una corruzione del firmware a causa (forse) di un prolungato periodo di conservazione della fotocamera senza batteria inserita. Quindi avevo chiesto opinioni in merito. Con l'occasione vorrei chiedere cortesemente, però, di astenersi da polemiche che sfiorano la rissa, come è avvenuto in alcune parti di questa discussione. Non mi pare il caso su un argomento così poco importante per le sorti del mondo! Grazie a tutti.


Da escludere nel modo più assoluto che il firmware possa corrompersi in assenza di alimentazione
le vecchie fotocamere usavano una pila a bottone tipo cr22xx per alimentare il circuito demandato a mantenere data, ora, dati personali ed impostazioni personalizzate. Nei modelli recenti tale pila abottone è stata sostituita da una pila ricaricabile interna che si ricarica tramite la batteria della fotocamera.
io ho ancora una 20 ed una 40D nel cassetto che uso raramente entrambe hanno la pila inserita e periodicamente metto la batteria sotto carica per evitare che si scarichi e deteriori...

Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.







Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)
PAGINA: « PAGINA PRECEDENTE | TUTTE LE PAGINE |


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me