JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
A 200m TA su quell'esempio cambia leggermente con un recupero ai bordi da parte del Canon sul Tamron.
Io ho avuto il 70-200 2,8 liscio e ora il 70-200 IS vers. I, le ho trovate entrambe ottime lenti dalla giusta capacità risolutiva, dalla grande costruzione, dall'AF veloce e dall'IS (nel secondo caso) più che efficiente per le più disparate situazioni.
D'altronde come dico spesso non è che una lente professionale tra le più amate in Canon diventi una ciofeca perchè è uscito un nuovo Tamron o una nuova versione II.
E' sicuramente un pò più morbido e "aberrato" del perfetto serie II, ma tale caratteristica gli conferisce anche un effetto flou gradevole in molte situazione e un fuori fuoco morbido e piacevole.
Non metto in dubbio che il vecchio 70-200 abbia rappresentato un'eccellenza nella fotografia e che il nuovo modello l'abbia sclazato (come giusto che sia), però non immaginavo che la differenza fosse così marcata. Avevo sentito dire che risultava, l'ex 70-200, morbido a TA ma da quel grafico (per quanto attendibile possa essere) è troppa la sproporzione! A questo punto mi è sorto il dubbio in domanda. Di contro il Tamron è in alcuni negozi a prezzi ben diversi da quelli pubblicizzati: è uscito a 1.700 ora lo si trova tra i 1.300 ed i 1.500; tempo che si diffonda la commercializzazione e sarà probabile trovarlo tra i 1.000 ed i 1.100. Se così fosse il confronto con il modello usto I serie 70-200 f/2.8 IS diverrebbe immediato. Per gente come me (neolaureato, o come preferisco io: neodisoccupato) rappresenterebbe già un'ottima ancora!
Domanda a chi ha posseduto vari 70-200 2.8 (Tamron liscio e VC Canon liscio ed IS 1). Come va l'autofocus? Se lo volessi usare per sport indoor l'AF Tamron come se la cava rispetto al Canon per velocità e precisione?
user24904
inviato il 26 Ottobre 2015 ore 21:08
Ma come fate a ripescare topic vecchi di 2 anni e mezzo e rispondere pure senza capirlo....
“ Ma come fate a ripescare topic vecchi di 2 anni e mezzo e rispondere pure senza capirlo... „
c'ero cascato anch'io, di solito non guardo le date di post, se lo vedo in cima presumo sia fresco, o ripescato di qualche gg per aggiornare la discussione. Succede, ma meno male che c'è qualcuno che ci guarda, altrimenti si sarebbe potuto andare avanti per giorni ahahah
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
