JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
Beh Alvar se fai certe foto/lavori i 30 fot./sec.servono ECCOME!!!
E se ciò mi fanno fare più dollaroni, perchè devo rinunciarci? Detto da uno che reputa ancora il mirino ottico delle 1Dx2/3 enormemente superiore a tutti gli EVF (A1 escluso non avendolo provato, ovviamente), dato che sono i miei occhi ad essere enormemente superiori ad ogni tecnologia elettronica (per fortuna) e che fortunatamente mi permettono foto molto migliori che non con l'EVF.
Idem con patate per l'AF
infine, anche questo ribadito alla noia, quelle provate fin'ora (Z6, R ed A9) non permettono nemmeno lontanamente le foto possibili con un'ammiraglia a specchio, ma nemmeno lontanamente
Della R1 le ultime voci dicevano si quad pixel forse global shutter. Se ci fosse il GS sarebbe un consistente sorpasso rispetto alla A1, se fosse solo il quad pixel su un sensore stacked probabilmente la appaierebbe
Ma alla fine il global shutter sta diventando sempre meno importante..., un tempo di 1/240s è perfettamente allineato alle reflex, 1/200s pure in sincro flash... Cosa si guadagnerebbe di così importante col global shutter?
Ma sicneramente è una macchina specialistica x lo sport ! Ma zero distorsione non ce l'ha! Il blackout della r5 è davvero minimo. In caso di soggetti super veloci come la pallina da golf che ho postato io userei il meccanico e gia la r5 ha 2 fps in piu di questa nuova sony... tu pensi che la futura ammiraglia canon non avra come minimo 30 fps credo anche col meccanico. Come gamma dinamica ormai siamo li 14,6 effettivi gia nella r5 contro i 15 dichiarati di qiesta nuova sony.... non credo sia una rivoluzione. Lato video ripeto che gia è inferiore come specifiche all attuale r5. Poi ripeto ik parlo per un uso non sportivo ma professionale per video e foto, non vedo nulla che mi allletti cosi tanto da far ela desiderare rispetto alla r5 che uso tutti i giorni.
Si pazzesco. Sembra 5300 e poi ci devi mettere le tasse. A NY pagai qualcosa attorno al 7-8% per un accessorio. Quindi i 5300 diventano più vicini ai 6000 al day one e i 3200 qualcosa come 3500-3600.
Da non dimenticare che a febbraio sulla R5 uscirà un nuovo firmware che sembra porti un bel pò di novità soprattutto lato video. Io comunque la R5 a novembre l'ho presa già a 4100 garanzia Italia. Poi credo tra qualche mese con 7000 euro ci prendi un 50RF e una R5
Questa discussione ha raggiunto il limite di 15 pagine: non è possibile inviare nuove risposte.
La discussione NON deve essere riaperta A MENO CHE non ci sia ancora modo di discutere STRETTAMENTE sul tema originale.
Lo scopo della chiusura automatica è rendere il forum più leggibile, soprattutto ai nuovi utenti, evitando i "topic serpentone": un topic oltre le 15 pagine risulta spesso caotico e le informazioni utili vengono "diluite" dal grande numero di messaggi.In ogni caso, i topic non devono diventare un "forum nel forum": se avete un messaggio che non è strettamente legato col tema della discussione, aprite una nuova discussione!
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
