| inviato il 10 Gennaio 2021 ore 0:38
Ripeto a Fede tieniti stretto la Sony...monetizza e porta a casa una Dxo one che è nata per la street...poi ne riparliamo |
| inviato il 10 Gennaio 2021 ore 0:42
non mi fa impazzire perché la qualità media è media e non eccelle in niente anche se più che sufficiente per tutto. Rimane comunque un ottimo tuttofare se consideriamo il range di focali è troppo comodo. Il 16-55 Fuji è un obiettivo di fascia diversa. |
| inviato il 10 Gennaio 2021 ore 0:45
ciao Mairotto, ma esattamente, da dove è uscita sta Dxo one?? ho visto il 3d ma ci ho capito poco, anche perchè pare sia un oggetto non più commercializzato!
ciao bob grazie ho capito. un equivalente in qualità per sony del 16-55 di fuji c'è? |
| inviato il 10 Gennaio 2021 ore 0:53
Forse il 28-75 f2. 8 Tamron? |
| inviato il 10 Gennaio 2021 ore 0:56
Fede il 24-70 2.8 GM |
| inviato il 10 Gennaio 2021 ore 1:02
Se ti trovi bene con Fuji il salto corretto sarebbe su una nuova stabilizzata (XT-4), dovresti guadagnare in termini di stop e quindi di ISO.
|
| inviato il 10 Gennaio 2021 ore 1:05
Ho kit fuji ma fossi in te terrei solo Sony con i due fissi, corredo minimal, qualità garantita .
|
| inviato il 10 Gennaio 2021 ore 10:40
“ per Axl, rispondo alla tua domanda: il mio percorso che mi ha portato a detestare il ritratto è il seguente:
amavo i ritratti (almeno quelli degli altri). mi sono organizzato per farli pure io. La prima cosa che ho dovuto imparare per fare un buon ritratto è stato creare una connessione con il soggetto. Non era una cosa che mi veniva naturale, ma l'ho imparata velocemente perchè in fondo sono una persona abbastanza socievole ed empatica se mi ci metto.
La cruda verità è che almeno 7 volte su 10 i miei soggetti erano persone con le quali creare una connessione era una forzatura non gradevole. Inoltre il mio è un hobby; lavoro 40/45 ore a settimana in ufficio, un po' di sport, un po' di vita sociale o di coppia, porta il cane a spasso.. insomma quel tempo che rimaneva non lo volevo passare con persone che non rispettavo o stimavo e dovendomi crucciare e sforzare di stabilire una connessione, trovare quel quid dentro di loro, spiegarglielo, gestire le loro paturnie (Sacrosante) ecc.
fare una foto bella è sempre un momento di soddisfazione, ma l'unico genere in cui riesco a godere nel fotografare senza soffrire è la street, e mi sto dedicando a quello MrGreen
grazie Axl per l'interessamento „
Capisco perfettamente, grazie a te per aver condiviso la tua esperienza! |
| inviato il 10 Gennaio 2021 ore 10:43
fede ho visto le tue gallerie aggiornati, che dirti..... tu sei un fotografo Fuji io fossi in te lo "accetterei" e continuerei con quel sistema.
Raramente ho visto un sistema Fuji adattarsi ad una persona come a te.
Complimenti per le foto e per il mood che conferisci agli scatti |
| inviato il 10 Gennaio 2021 ore 10:45
Si abbandona sempre l'amante, per definizione  |
| inviato il 10 Gennaio 2021 ore 11:09
Ahahah ok questo è vero, ma pure se l'amante è bonissima?
Scherzi a parte, secondo voi la fuji xt4 la fa una foto così a ISO 32.000?
www.juzaphoto.com/galleria.php?t=3834822&l=it
Per axel.. Secondo me io sono un fotografo leica q2...  |
| inviato il 10 Gennaio 2021 ore 11:16
Si ma quante ne fai di queste? Complimenti per la galleria e lo stile, con il cambio rischieresti di compromettere qualcosa. Riguardo alla Leica, se hai la pulce nell'orecchio di scattare in qualunque condizione, andrei di bianco e nero con la Q2 monochrom. E con gli ISO vai pure a fondoscala! Attendi che scenda di prezzo (così ti passa la voglia dell'amante) e affianca una Leica Q2M che risulta essere un'amante unica, davvero complementare, che darebbe quello che nessuna moglie può dare. |
| inviato il 10 Gennaio 2021 ore 11:26
Per il genere di foto che fai prenderei una x100v o leica .
|
| inviato il 10 Gennaio 2021 ore 11:33
“ Ahahah ok questo è vero, ma pure se l'amante è bonissima? Scherzi a parte, secondo voi la fuji xt4 la fa una foto così a ISO 32.000? „ ">www.juzaphoto.com/galleria.php?t=3834822&l=it „
Si basta giocare sulla PDC in questo caso, 35 f2 chiuso a f5,6 (ma secondo me potresti stare anche ad f4) stessi tempi ed iso 16000. Il problema è reale se con Sony sei al limite tipo f1.8 o peggio 1.4 a quel punto serve il sensore più grande e fine. Ma se scatti spesso ad f8 basta solo aprire a f5,6 su APS-C.
Io quando ho smesso di fotografare a teatro ho potuto permettermi di usare per quasi quattro anni m4/3 ed APS-C. Ora solo per sfizio ho preso a7rIV (mi piacciono le alte risoluzioni) ma lato iso con lente luminosa fissa si fa "quasi" tutto anche su APS-C.
A dire il vero, anzi, X-T3 con nuovo firmware ed X-T4 mi piacciono più della a7rIV a livello di AF con poca luce. |
| inviato il 10 Gennaio 2021 ore 11:40
Tutti siamo fotografi da Leica!
PS nella foto eri a 32.000 ISO ma ad f8 con una lente 1.8, aprilo quel diaframma e risolvi il problema |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 251000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
